Ceza Dairesinin 02.11.2015 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmasına, mala zarar verme suçundan ise ayrıca mahkumiyet hükümleri kurulamayacağı nedeniyle bozulmasına karar verilmiş olmakla; yeniden yapılan yargılamada mahkemece hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken; eylem ikiye bölünerek sanıkların mala zarar verme suçundan beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından, sanıkların beraatlerine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi 19/12/2016 tarihinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı doğrudan tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince sanık ...'...
nın katılana ait tarlada bulunan trafodaki kabloları keserek çalmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması ve kolluk tarafından tutulan tutanakta da trafoda kabloların kesilmesi dışında herhangi bir zararın olmadığına yönelik tespit karşısında; suça sürüklenen çocuk tarafından hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği sırada malın aynına zarar vermekten ibaret eylemi nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden TCK.nun 151. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Reyhanlı 2....
Davalı ..., müvekkili hakkında mala zarar vermekten dolayı açılan ceza davasında beraat ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında suçu işlediği sabit olmadığından ve ispatlanamadığından beraatine karar verildiği, davacının davalıların kusurlu olduğunu ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin davalı ... hakkındaki hükme ilişkin ve aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2)Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir....
halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla insan öldürme, ruhsatsız silah taşıma, mala zarar verme HÜKÜM : TCY 81, 21/2, 53 md uyarınca 20 yıl hpc; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY 52, 53 md uyarınca 1 yıl 6 ay hp ve 900 TL apc Mala zarar vermekten açılan davanın CYY 223/8 md uyarınca düşmesine TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın, mala zarar vermek suçundan şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin, aleyhine verilen kararlara yönelik olduğu, bu nedenle temyiz kapsamının yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan inceleme; I- Sanık hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın temyiz isteminin reddine dair 21/05/2015 gün ve 2013/95 – 2015/190 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 1.320,00 TL dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün...
yı öldürmeye teşebbüsten, mala zarar vermekten ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık ..., konut dokunulmazlığını bozmaktan ve mala zarar vermekten sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ...'ın öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2006 gün ve 12/340 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil ... ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Hazırlıkta zabıtaca alınan 30.07 2005 tarihli ifadesinde sanıklardan şikayetçi olan ... ...'...
ı yaraladığını, evin camını kırmak suretiyle mala zarar verdiğini, davalı hakkında Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1043 esas sayılı dosyası ile konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından dolayı açılan kamu davası sonucu davalının cezalandırılmış olduğunu belirterek davalının haksız eylemleri nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararın tazminini istemişlerdir. Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davalının, mala zarar verme ve kasten yaralama eylemleri nedeniyle maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, ancak konut dokunulmazlığını ihlal etme eyleminden dolayı herhangi bir tazminata hükmedilmemiştir....
