"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, mala zarar verme, yaralama HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin, aleyhine verilen kararlara yönelik olduğu, bu nedenle temyiz kapsamının yaralama, mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan inceleme; I- Sanık hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanığın temyiz isteminin reddine dair 21/05/2015 gün ve 2013/95 – 2015/190 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla insan öldürme, ruhsatsız silah taşıma, mala zarar verme HÜKÜM : TCY 81, 21/2, 53 md uyarınca 20 yıl hpc; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY 52, 53 md uyarınca 1 yıl 6 ay hp ve 900 TL apc Mala zarar vermekten açılan davanın CYY 223/8 md uyarınca düşmesine TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın, mala zarar vermek suçundan şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde müşteki ... 'ın döşemiş olduğu kabloları çalmak için götürdüğü anlaşıldığından, kabloların çalınmak istenmesi sırasında kabloların kesilmesinin malın aynına zarar vermekten ibaret olduğu,eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı ..., müvekkili hakkında mala zarar vermekten dolayı açılan ceza davasında beraat ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında suçu işlediği sabit olmadığından ve ispatlanamadığından beraatine karar verildiği, davacının davalıların kusurlu olduğunu ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin davalı ... hakkındaki hükme ilişkin ve aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2)Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir....
ı öldürmekten, yağmadan, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve mala zarar vermekten sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: üç ayı geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2010 gün ve 393/421 sayılı hüküm re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde: Mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan motosikletin kendisinin oluşturması durumunda, eylemin motosikletin mülkiyetine yönelik olması nedeni ile çalma eylemi sırasında direksiyon kilidi ve kablolarına, çalma eyleminden sonra da motosiklete verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın hırsızlık amacıyla zorunlu olarak motosikletin direksiyon kilidini kırıp ve kablolarını kesmesi suretiyle, çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş...
yı öldürmeye teşebbüsten, mala zarar vermekten ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık ..., konut dokunulmazlığını bozmaktan ve mala zarar vermekten sanık ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ...'ın öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2006 gün ve 12/340 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil ... ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Hazırlıkta zabıtaca alınan 30.07 2005 tarihli ifadesinde sanıklardan şikayetçi olan ... ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 1.320,00 TL dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün...
Sanık ... hakkındaki iddia ve mahkemenin kabulü Polis merkezi bekleme salonundaki fotokopi makinası, masa ve sandalyelere el ve ayakları ile vurmak suretiyle zarar vermekten ibarettir. 1- Mala zarar verme suçuna teşebbüs mümkün olmakla birlikte, sanığın, fotokopi makinası ile sandalyeye zarar verme kastıyla vurup vurmadığının ve vurmanın zarar vermeye elverişli olup olmadığının tespiti açısından 31.01.2013 tarihli tutanağı düzenleyen polis memurları ... ve ...’ın tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla hüküm kurulması, 2- Suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilen olayda, zarar meydana gelmediği gözetilip sanığın cezasından azami oranda indirim yapılması gerekirken T.C.K.nun 35 maddesi uyarınca 2/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 3- Sanıkla ilgili hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine esas birinci paragrafında ‘’suça sürüklenen çocukların şahsi, sosyal ve ekonomik durumu...’’ denilmek...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mala Zarar Vermekten Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesine göre, hırsızlık suçunun temyiz incelemesinin Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu anlaşılmakla; dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
