Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın Orman Kadastro Komisyonunca yapılan orman kadastrosunun 2/B uygulaması nedeniyle maddi hataların düzeltilmesi istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanununun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında, dosyanın görevli Dairesi belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 05.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, birleşen dava ile de maddi hataların düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece birleşen davanın reddi, asıl davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, birleşen davada maddi hataların düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir....
Ayrıca 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesi uyarınca maddi hataların mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre, davalı şirketin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalı şirketin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki rücuen alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 13/02/2017 gün ve 2016/12835 - 2016/839 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir kararına yönelik tavzih ve maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
yer aldığı adaların tamamının görülebildiği, 2/B uygulaması ve 02/01/2012 - 31/01/2012 tarihleri arasında ilân edilen fennî hataların düzeltilmesi çalışmasından önceki ve sonraki kadastro paftalarının tapu ve kadastro müdürlüğünden istenerek, 4- Çekişmeli taşınmaza komşu ve civar taşınmazlar ile ilgili olarak, Orman Yönetimi tarafından 4999 sayılı Kanun uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarına yapılan itiraza ilişkin dava açılıp açılmadığı hukuk mahkemeleri yazı işler müdürlüklerinden sorularak açılan ve kesinleşen dava bulunması halinde dava dosyalarının temin edilerek dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir....
Mahkemece dava konusu taşınmazın bulunduğu yerlerde yapılan 4999 sayılı Kanun uygulamalarında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarında vasıf ve mülkiyet değişikliği yapılmadığı gerekçesi ile davanın davalı ... Yönetimi yönünden reddine, davalı ... ve Su işleri Bakanlığı yönünden husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanunla 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 30.10.1987 tarihinde ilân edilip kesinleşen dışarıda kalmış ormanların kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. 2015 yılında ise 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi kapsamında yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yapılmış ve 26/05/2015 tarihinde ilan edilmiştir....
Mahkemece dava konusu taşınmazın bulunduğu yerlerde yapılan 4999 sayılı Kanun uygulamalarında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarında vasıf ve mülkiyet değişikliği yapılmadığı gerekçesi ile davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... ve Su işleri Bakanlığı yönünden husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanunla 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine itiraza ilişkin olduğu anlaşıldı. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 30.10.1987 tarihinde ilân edilip kesinleşen dışarıda kalmış ormanların kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. 2015 yılında ise 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi kapsamında yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yapılmış ve 26/05/2015 tarihinde ilan edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Hazine-Orman Yönetimi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 98 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasında Muğla ili, Bodrum ilçesi, Çiftlik mahallesinde bulunan 1084 parsel sayılı taşınmazın orman tahdit alanında kaldığının belirlendiğini, ancak yapılan çalışmanın hatalı olduğunu iddia ederek düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... ile davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, 98 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanunla değişik 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmasında ...mahallesi, Konuç mevkiinde bulunan 329 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman tahdit alanında kaldığının belirlendiğini, ancak yapılan çalışmanın hatalı olduğunu iddia ederek düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır....
