ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/432 Esas KARAR NO : 2021/867 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd. Şti., Lehtarı ... San. Tic. Ltd. Şti. olan ... Şubesine ait, ... iban nolu hesaptan keşide edilen, ... Seri Nolu, 24.06.2021 keşide tarihli, 45.000 TL bedelli çekin, yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması sonucunda müvekkilinin zarara uğratacağını beyanla çek için Türk Ticaret Kanunun 757. Ve devamı maddeleri gereğince ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; Çek iptali davasıdır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı tarafın iddialarının özeti ve Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı müvekkilin hamili olduğu ve muhatap bankanın........ Bankası A.Ş. ............./............ Şubesi olduğu, hesap numarasının ............. olduğu, çek numarasının .......... olduğu, keşidecisi ........... Ltd....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi.... -.... Avm Den Almış Olduğu ..... Bankası .... Şubesine ait ..... Seri Nolu İleri Tarihli .... Tarihli Ve 182.000,00 miktarlı çek almış olduğu çeki kaybetmiş olduğunu, çalınan/kaybolan .... seri çek yaprağının 3 kişiler tarafından ciro edilerek ilgili bankaya sunulması ihtimali bulunmakta olduğunu, çeke ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiş olduğu anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/532 Esas KARAR NO : 2021/501 DAVA : Çek İstirdadı ( Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdadı (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili bankanın Atasanayi / Ankara şubesine tahsil için verilen çeklerin kargo ile Çek Takas Merkezine gönderilmesi sırasında kaybolması üzerine ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında çek iptali davası açıldığını, mahkemenin 24/09/2019 tarihli celsede ara karar uyarınca çek istirdatı davacı açılması için süre verildiğinden ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/490 Esas KARAR NO : 2022/164 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/09/2020 tarihli dilekçesi ile, ... Bankası muhataplı, Koğukçınar şubesine ait, ... çek seri numaralı, 30/09/2020 vade tarihli, 6.000,00TL miktarlı çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde tarafınca mağdur olacağını belirterek, söz konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı bankalara bildirilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizin 05/10/2020 tarihli tensip ara kararı ile gerekli ilan müzekkerelerinin yapıldığı, davacı tarafından gazete ilanlarının yapılarak dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/766 Esas KARAR NO : 2021/1030 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesinden aldığı ... tarihli, ... çek numaralı, ...-TL bedelli çeki hamiline kestiğini, çekin yağmurda yıprattığından kullanılamaz hale geldiğini, söz konusu çekin geçersiz sayılarak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının iptali istenen çekin keşidecisi olduğu dava dilekçesi içeriği ve ekli belgelerin kapsamından açıkça anlaşılmaktadır....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Türkiye...Bankası Keresteciler ...Şubesi'ne ait 3012895 seri numaralı 15/05/2022 keşide tarihli borçlusu (... Tur. San ve Tic. Ltd. Şti.) olan 18.030,00-TL bedelli 1 adet çekin 28/03/2022 tarihinde kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, söz konusu kaybolan çekin 3. Şahısların eline geçmesinin mağduriyetine, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İstirdadı (Çek İstirdadı Hasımlı) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş yerinin idari kısmına 03.02.2013 tarihinde kimliği belirsiz kişi veya kişilerce girilerek büroda bulunan çelik kasada bulunan nakit para, altın, müşteri çek ve bonolarının çalındığını, hırsızlık olayıyla ilgili olarak müvekkilince Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/1103 soruşturma sayılı dosyasında şikayetçi olduğunu, Afyonkarahisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/178 Esas sayılı dosyası ile çalınan kıymetli evraklar hakkında ödeme yasağı kararı alındığını, dava konusu çeklere ilişkin olarak davalı tarafından ihtiyati haciz kararı alınarak İstanbul 35.İcra Müdürlüğünün 2013/10627 ve 2013/10632 Esas sayılı dosyalarında icra takibine geçilerek müvekkili ile keşideci hakkında haciz uygulanarak çek bedellerini cebri icra baskısı altında tahsil edildiğini, dava konusu çeklerin müvekkilinin kaşesi üzerine sahte imza atılmak sureti ile ciro edildiğini,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/898 Esas KARAR NO: 2023/224 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ: 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili------adına ---- tarafından --------numaralı çek düzenlendiğini, düzenlenen çek müvekkilinin ------mevcut şantiyesine gönderildikten sonra şantiye sorumlusu tarafından hamil ------ aranarak şantiyeye davet edildiğini, çekin kendisine teslim edildiğini, çeki alan hamil ---- tarihinde tahsilat makbuzu düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, böylelikle taraflar arasındaki ticari ilişki tamamlandığını, ----- tarafından çek ciro edilerek -----verildiğini, ------- tarafından ise bankaya ibraz edildiğinde çekin fotokopi olduğu öğrenildiğini, müvekkilinin ise durumdan, -------- yetkilileri kendisine ulaştığında haberdar olduğunu, taraflarınca...
Çek olan ... İstanbul Şubesi'ne ait 31/08/2020 keşide tarihli 25.000,00TL bedelli çekin ise dava dışı ... tarafından ibraz edildiği, banka tarafından ödeme yasağına rağmen çek bedelinin ibraz edene ödendiği anlaşılmıştır. 5-Dava konusu çekleri elinde bulunduranların anlaşılması üzerine davacı vekiline çek istirdadı davası açmak üzere süre verilmiş, verilen süre içerisinde çeklerden 4 adetini elinde bulunduran ve tahsil edilen 1 adetinde ise cirosu bulunan ...'ne yönelik çek istirdadı davası açıldığı, davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
