DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle, dava dışı...İnşaat Taah. Ltd. Şti. ve davalı ...İnş. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı şirket tarafından dava dışı...İnşaat Taah. Ltd.Şti.'ye 19.10.202 düzenleme, 25.03.2020 vade tarihli 250.000,00 TL.’lik bono verildiğini, dava dışı ... İnşaat Taah. Ltd....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Müvekkili banka Keçiören Şubesi müşterisine ait bononun tahsil için müvekkil banka şubesince Mamak Şubesine gönderildiğini, kargoya verilmiş ise de dava konusu bononun Keçiören Şubesi içerisinde kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen 30.03.2020 vade tarihli ve 2000 USD (İkibin Amerikan Doları) bedelli bononun bulunamadığını belirterek 30.03.2020 vade tarihli ve 2000 USD (İkibin Amerikan Doları) bedelli, Alacaklısı ....Granit Mermer Dek. İnş. Eml. San., borçlusu ... olan bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstem kıymetli evrakın (bono) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/656 Esas KARAR NO : 2019/30 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi nezdinde bulunan 16.03.2018 tanzim, 30.08.2018 vade tarihli, borçlusu ... Limitet Şirketi, son cirantası ...Ltd.Şti olan 11.000,00 TL bedelli senedin protesto edildikten sonra kaybolduğunu beyan ederek dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2022/643 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bononun elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 07.04.2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. 10. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde de yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği, borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 6.950,00-TL bedelli bono ile borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli 2 adet senedin müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle işbu senetler için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlularına muhtıra çıkartılmasına karar verilmesini ve akabinde iptallerini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava bono iptali istemlidir. Davacı, borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/170 KARAR NO :2021/866 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:05/03/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu, Borçlusu ...San. Ltd. Şti. ,15.000,00 TL tutarlı, alacaklısı ... San. ve Tic. Ltd.şti , vadesi 10/01/2021 Senet No : ...olan 1 (bir) adet senedin rızasına hilafen elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir....
. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava konusu borçlusu ... , kefili ..., alacaklısı ... ve cirantaları ... ve ... olan, 75.000-TL miktarlı ,10.04.2021 tediye tarihli ve 06.06.2020 düzenleme tarihli. düzenleme yeri Kayseri olan senet kargoda kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi ve bu çekle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulması talep edilmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir....
