Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği, borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 6.950,00-TL bedelli bono ile borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli 2 adet senedin müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle işbu senetler için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlularına muhtıra çıkartılmasına karar verilmesini ve akabinde iptallerini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava bono iptali istemlidir. Davacı, borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/432 Esas KARAR NO: 2021/797 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 09/07/2021 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; 1-Düzenleyeni ----- bedelli, 2-Düzenleyeni ---- bedelli, 3-Düzenleyeni---- bedelli, 4-Düzenleyeni ----bedelli, bonoların meşru hamili müvekkil banka iken müvekkili ----- ulaştırılmak üzere kargolanması sonrası ilgili kıymetli ----- firması nezdinde zayi olduğunu, hak kaybı olmaması için müvekkili bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptali için iş bu müracaatın yapılması gerektiğini, açıklanan nedenlerden dolayı; yargılama sonucunda ----- meşru hamil olduğunun tespiti, tedbiren ödemeden men kararı ile senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2021/619 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline---------- müvekkilinin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin kaybolması müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden dava konusu senedin iptali için dava açma ve öncelikle dava konusu bononun ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/379 Esas KARAR NO : 2021/376 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili --------------- vadesi geldiğinde ihbar edildiğini, ödenmemesi üzerine Kartal --- Noterliği -------tarihli ödememe ------ çekildiğini, senet müvekkili bankanın uhdesinde kaybolduğunu, senedin kaybolması --------- ----------- zararlar ------- dava konusu senedin iptali için dava açma ve öncelikle dava konusu bononun ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi eklerinde sunulan ve davaya konu edilen 3 ayrı bonunun düzenleyenidir. TTK'nun 645. maddesi senet olmadan içerdiği hak öne sürülemez. TTK'nun 647/1. gereği kıymetli evrak devri için zilyetliğin devri şarttır. Dava senet iptali istemine ilişkin olup, TTK’nun 651. maddesi uyarınca senet iptali davasını ancak hamil açabilir, keşideci yani düzenleyen açamaz. Davacı da senetler üzerinde hak sahibi olmadığı için dava açma yetkisi mevcut değildir. TTK hükümlerine göre keşideci, kaybettiği bono bedeli kendisinden talep edildiğinde veya bononun kimde olduğunu öğrendiğinde hasım göstererek borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak ve o aşamadan sonra gerekli tedbirleri istemek hakkına sahip bulunduğundan, keşidecinin zayi nedeniyle bono iptali davası açmada hukuki yararı bulunmamaktadır. Yargıtay 11....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1055 Esas KARAR NO : 2023/506 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın, ----Ticari Şubesinden borçlusu -----olan, senetlerin tahsil edilmek üzere yine müvekkil Bankanın ----Şubesine iletilmek üzere ------ şirketi personeline teslim edildiğini, söz konusu senetlerin şubeye ulaşmamış olduğu, kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını, söz konusu senetlerin kargo şirketine verildikten sonra kaybolduğuna dair kargo şirket cevabını dilekçe ekinde sunduklarını, bu sebeple telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacı ile senet iptali davasının açılması ile öncelikle ilgili senetler hakkında ödeme yasağı getirilmesini ve söz konusu senetlerin iptalini talep ettiklerini, ödeme yasağı talebine...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 Esas KARAR NO : 2021/941 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yoluyla geçen ancak zayi olan keşidecisi ...( TCK:...) olan bono hakkında tedbiren üçüncü kişilere ödenmemesi ve icra takibine konu yapılmaması cihetinde ödeme yasağı konulmasını, bononun iptalini talep ve dava etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ’nin ... Şubesi’nde bulunan bir adet bono şube nezdinde kaybolduğunu, bono tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan ve iptali talep olunan bononun dökümünün, bono borçlusu, ... ; bono alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. vadesi 10.10.2021 meblağı 8.000,00 TL....

                  UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi...olan, 28/02/2020 keşide tarihli, 1.000.000,00.-TL bedelli bononun son yetkili hamil olan müvekkili ... A.Ş'ne finansman senedi olarak teslim edildiğini, ancak senet aslının müvekkili tarafça kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/564 Esas KARAR NO : 2021/873 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Senet borçlusu ... A.Ş tarafından ... A.Ş lehine keşide edilen ve müvekkil banka nezdinde kaybolduğunu, bugüne kadar tüm aramalar rağmen bulunamadığını, Keşidecisinin ... A.Ş olduğu, Lehtarının ... olduğu, 50.000,00-TL bedelli, 18/03/2021 keşide tarihli bir adet bononun 1adet bononun zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir....

                      UYAP Entegrasyonu