ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/656 Esas KARAR NO : 2019/30 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi nezdinde bulunan 16.03.2018 tanzim, 30.08.2018 vade tarihli, borçlusu ... Limitet Şirketi, son cirantası ...Ltd.Şti olan 11.000,00 TL bedelli senedin protesto edildikten sonra kaybolduğunu beyan ederek dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2022/643 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu bononun elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 07.04.2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. 10. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde de yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/170 KARAR NO :2021/866 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:05/03/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu, Borçlusu ...San. Ltd. Şti. ,15.000,00 TL tutarlı, alacaklısı ... San. ve Tic. Ltd.şti , vadesi 10/01/2021 Senet No : ...olan 1 (bir) adet senedin rızasına hilafen elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/295 Esas KARAR NO: 2023/247 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ: 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın Bankacılık Kanunu çerçevesinde bankacılık işlemleri yaptığını, ciro yoluyla eline geçen bononun haklı hamili müvekkili banka olan ------ tarafından ---- emrine keşide edilen, Hamili----- cirosuyla Müvekkili Banka'ya verilmiş bulunan --------- tutarlı bononun müvekkili banka nezdinde iken zayi olduğunu,zayi olan bononun haksız hamil kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi söz konusu olabileceğinden; öncelikle bono ile ilgili önleyici tedbirlerin alınması ve bono için ödeme yasağı konulmasını söz konusu bono hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına, gerekli ilanların yapılmasına, yargılama sonucunda Müvekkili Banka'nın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/624 Esas KARAR NO : 2022/1000 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARYAZ.TRH: 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile "... Keşideci ... (..) tarafından " ..." keşide yerli, 14.02.2020 keşide tarihli 400.000-TL....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/827 Esas KARAR NO : 2023/270 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu 09.06.2022 düzenleme tarihli, 29.06.2022 vade tarihli ve 20.000USD bedelli bononun, ... tarafından ... adına keşide edilen kambiyo senetinin (bononun) müvekkili yedinde iken kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu bononun ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır....
. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava konusu borçlusu ... , kefili ..., alacaklısı ... ve cirantaları ... ve ... olan, 75.000-TL miktarlı ,10.04.2021 tediye tarihli ve 06.06.2020 düzenleme tarihli. düzenleme yeri Kayseri olan senet kargoda kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi ve bu çekle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulması talep edilmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir....
