ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/713 Esas KARAR NO : 2022/429 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 30/11/2021 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli bono, 31/12/2021 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli bono, 31/01/2022 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli bono ile, 28/02/2022 keşide tarihli, 6.000 TL bedelli bonoların müvekkiline ait iş yerinde kalabalık esnasında çalındığını ve bulunamadığını beyanla dava konusu bonolar üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/171 Esas KARAR NO : 2021/714 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası T.A.O. Bankasına ait borçlusu ... olan, 30/07/2020 vadeli, 979,91 TL bedelli bir bononun müvekkili bankanın ... şubesinden ... şubesine gönderim sürecinde kargoda kaybedildiğini beyanla tedbiren bonoya ödeme yasağın konulmasına ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 778. maddesinin 1. fıkrasının (ı) bendi delaletiyle bonolar hakkında da uygulanması mümkün aynı yasanın 762. maddesine göre, bononun getirilmesine ilişkin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/711 Esas KARAR NO: 2022/361 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----senet; tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiği, senetlerin müvekkili banka ------ sonrası ilgili kıymetli evraklar ---- nezdinde zayi olduğu, müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetler ile ilgili hak kaybı olmaması için zayi olan senetlerin iptali için iş bu müracaatın yapıldığı, açıklanan nedenlerle senetlere ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. 9. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde de yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. 9. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde de yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/669 Esas KARAR NO : 2021/1175 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 YAZIM TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile dava dışı ... arasında taşınmaz satımı üzerine dava konusu düzenleyeni ...., lehtarı ... olan, 01/06/2021 tanzim tarihli, 140.000,00-TL bedelli bononun düzenlendiğini, borçlu Melikşah'tan borç bedelinin tahsil edildiğini, bu nedenle söz konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kaybolan çekin iptali istemine ilişkindir. TTK'nin 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan bononun iptali istenebilecektir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/194 Esas KARAR NO:2021/621 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:09/04/2019 KARAR TARİHİ:02/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça, dava dilekçesinde yazılı nedenlere dayalı olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sırasında 13/04/2021 tarihli duruşma gün ve saatinden davacı taraf haberdar olmalarına karşın, davanın taraflarınca duruşmaya gelinmediği gibi mazeret de bildirmemeleri üzerine mahkememizce HMK 150. maddesi gereğince taraflardan biri tarafından davanın yenilenceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/164 Esas KARAR NO : 2022/551 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 08.03.2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen Keşidecisi ..., lehtarı ...Bank ... olan 15/07/2022 vade, 29/12/2021 düzenleme tarihli 14.000,00 TL bedelli bono ile Keşidecisi ..., lehtarı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1136 Esas KARAR NO : 2019/905 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/11/2018 düzenleme tarihli 25/11/2018 vade tarihli borçlusu ... olan 103.000,00 TL bedelli 1 adet bonoyu kaybettiğini söz konusu bono ile ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 778/1-(1) Maddesi delaleti ile 757.-764. Maddelerine istinaden açılmış bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/552 Esas KARAR NO: 2022/295 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 12/08/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ------bedelli bononun müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığı ve kaybolduğunu, kaybolan bono ve çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimaline karşı müvekkilinin zarara uğramasına mahal vermemek için ödenmelerinin önlenmesi kapsamında bono ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, zayii olan bono ve çekin iptali doğrultusunda karar verilmesi talep ve dava etmiştir....
