Kusur raporlarının 506 sayılı Kanunun 26., 1475 sayılı Kanunun 73., 4857 sayılı Kanunun 77. ve İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğünün 2 vd. maddelerine uygun olarak düzenlenmesi gereği göz önünde bulundurulurak, Mahkemenin hükme dayanak aldığı kusur raporu ile tazminat dosyası üzerinden aldırılan kusur raporu arasındaki çelişkileri giderecek, sigortalı ile davalı işverenin kusur oran ve aidiyetlerinin maddi olaya uygun olarak tespiti, buna göre; iş güvenliği ve işçi sağlığı konularında uzman bilirkişiden yöntemince düzenlenmiş kusur raporu alınması gerektiği gözetilmeksizin tazminat dosyasındakiyle çelişki içeren kusur raporunun hükme dayanak yapılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, taraflar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek hlinde davalıya iadesine, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bölge Adliye Mahkemesinin Gönderme Kararı 1.İlk Derece Mahkemesinin 15.12.2016 tarihli kararına karşı; davalı erkek, kusur tespiti, kadının kabul edilen maddî-manevî tazminatları ile nafakalar yönünden kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2.Bölge Adliye Mahkemesinin 05.06.2017 tarihli kararı ile tüm deliller toplanarak kusur tespitinin yapılması ve kusur tespiti neticesinde tazminat talepleri hakkında hüküm kurulması gerektiği belirtilerek; hükmün kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. C. İlk Derece Mahkemesinin Son Kararı İlk Derece Mahkemesinin 14.09.2018 tarihli kararı ile 4721 sayılı Kanunu’nun 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince tarafların boşanmalarına ve kadın lehine maddî ve manevî tazminata karar verilmiştir IV. İSTİNAF A....
Karar sayılı kararında " Öte yandan bilirkişi raporundaki değer kaybı tespiti de Daire uygulamalarına uygun değildir....
Karar sayılı kararında " Öte yandan bilirkişi raporundaki değer kaybı tespiti de Daire uygulamalarına uygun değildir....
Aynı iş kazasına ilişkin olarak sanıkla... haklarında açılan ve.... sayılı kararı ile şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilerek sonuçlandırılan ceza dosyası üzerinden aldırılan ilk kusur raporunda işveren...2/8, sigortalı ise; 1/8 oranında kusurlu bulunduğu ve eldeki dosyada, Mahkemece ayrı kusur raporu aldırılmaksızın ceza dosyasından aldırılan kusur raporu hükme dayanak yapılmış ise de, Kusur raporlarının 506 sayılı Kanunun 26., 1475 sayılı Kanunun 73., 4857 sayılı Kanunun 77. ve İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğünün 2 vd. maddelerine uygun olarak düzenlenmesi gereği göz önünde bulundurularak, davalının, sigortalının ve zararlandırıcı sigorta olayının oluşumunda kusur olduğu iddia edilen dava dışı üçüncü kişilerin kusur oran ve aidiyetlerinin maddi olaya uygun olarak tespiti, buna göre; iş güvenliği ve işçi sağlığı konularında uzman bilirkişiler kurulundan yöntemince düzenlenmiş kusur raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ve eksik inceleme...
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı kadının kendi aleyhine kusur tespiti; davalı erkeğin ise kendi aleyhine kusur tespiti ve boşanma kararı yönünden istinaf başvurusunun KABULÜ; kadının sair yönlerden istinaf başvurusunun reddi ile, Sakarya 1.Aile Mahkemesinin 2020/364 esas, 2021/804 karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, HMK 353/1- b-2 maddesi uyarınca bu konuda yeniden hüküm kurulmasına, Buna göre; 1- Yerel mahkeme kararının kusur tespiti yönünden gerekçesinin düzeltilmesine ve buna bağlı olarak davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının REDDİNE, 2- Alınması gerekli 179,90 TL karar harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 125,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3- İstinaf öncesi ve sonrası yargılama sırasında davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacının istinaf aşamasında yatırdığı harçların hazineye gelir kaydına, 5- Davalının yatırdığı 80,70 TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde...
K sayılı dosyada kusur yönünden alınan tüm raporların getirtilerek dosyaya eklenmesi, tarafların davaya konu trafik kazasındaki kusur durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderilerek tüm dosya kapsamına göre kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporları ve diğer tüm delillerin irdelendiği ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli rapor alınması ve daha önce alınan raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir." denilmiştir. Mahkememizin 2020/324 esasına kayıtla bozma ilamına uyularak yargılama sürdürülmüş, ... Asliye 1.Hukuk Mahkemesinin karar sayılı dosyada... kusur yönünden alınan tüm raporlar getirtilmiş dosyaya eklenmiş, tarafların davaya konu trafik kazasındaki kusur durumlarının tespiti için Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınmak üzer İstanbul Adli Tıp Kurumuna yazı yazılmış, 01/09/2020 tarihi itibariyle ......
Tarafların trafik kazasındaki kusur durumları ile gerçek zarar miktarının tespiti için uzman bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekir. Somut olayda kusur ve hasar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmamış, serbest mali müşavir tarafından verilen dosyadaki kaza tutanağında gösterilen kusur oranı ile yapılan ödemelere ilişkin tespitleri belirten raporla yetinilmiştir. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz ....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası ve ferileri, kusur tespiti, erkeğin reddedilen boşanma davası ve ferileri yönünden; davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla kusur tespiti, kadın yararına hükmedilen tazminatların miktarı, reddedilen ziynet alacağı davası ile kadının reddedilen yoksulluk nafakası talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek mirasçısı tarafından kusur tespiti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek, boşanma davası açıldıktan sonra 11.03.2016 tarihinde ölmüş, davacı erkeğin mirasçıları kusur belirlemesi yönünden davaya devam etmişlerdir. Boşanma davası sırasında, davacı erkeğin ölümü üzerine evlilik ölümle sona ermiştir. Bu durumda boşanma davası konusuz kalmış ise de; davacı erkeğin mirasçıları ancak TMK m. 181/2 uyarınca davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olup olmadığının tespiti için davaya devam edebilirler....
