DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle: Memorial Ankara Hastanesinde, "Over Malign Neoplazmı" tanısı ile tedavi gören davacı müvekkilinin tedavisinde kullanılmış ve bundan sonra kullanımı elzem olan Niraparip etkin maddeli ilaç/ilaçların kullanımı için Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna Endikasyon Dışı İlaç Başvurusunda bulunulduğunu, ilgili kurumun 08.12.2022 tarihinde E-16358815- 506.01- 942262 sayılı yazısı ile T1 isimli hastanın rahatsızlığı olan; OVER MALİGN NEOPLAZMI, tanısının/tanılarının tedavisinde niraparib etkin maddeli ilaç/ilaçların kullanımı uygun görülmüştür." ifadesi ile müvekkilinin ilaç kullanımına onay verdiğini, müvekkilinin bu ilacı kemoterapi sonrasında almak zorunda kaldığını, bu ilaçların ekonomik olarak müvekkilini zor durumda bıraktığını, müvekkilinin...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/57 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının kanser tedavisi gördüğünü, tedavisinde LYNPARZA isimli ilacın kullanılmasına karar verildiğini, muadilinin de bulunmadığını, karşılanması talebinin davalı kurumca reddedildiğini, kullanılmaması halinde telafisi imkansız sonuçlar oluşabileceğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedelinin tedavi süresi boyunca herhangi bir kesinti yapılmaksızın davalı kurum tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; talebin haksız olduğunu beyanla, davanın reddini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/98 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacının akondroplazi hastası olduğunu, "Vosorıtıde" etken maddeli ticari adı "Voxzogo" adlı ilacın reçete edildiğini, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen Sağlık Kurulu Raporunda ilacın ehemmiyetine ve aciliyetine vurgu yapıldığını, söz konusu ilacın davalı kurumca karşılanması talebinin Kurum tarafından reddedildiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedelinin davalı kurumca karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir....

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kanser hastası olduğunu, tedavisinde kullanılan Atezolizumab etken maddeli TECENTRIQ adlı ilacın davalı Kurum tarafından bedeli ödenecek ilaçlar listesinde yer almadığını, ilaç bedelinin karşılanabilirliğinin güç olduğunu davacının bu ilacı kullanması gerektiğini ileri sürerek davacı tarafından ödenen ilaç bedellerinin Kurumdan tahsilini, davalı Kurumun anılan ilacın ve uygulama bedellerinin ödenmesi talebinin reddine ilişkin işleminin iptali ile anılan ilacın bedelinin tedavi süresince davalı Kurumca ücretsiz ve kesintisiz olarak karşılanmasını ve bu hususta tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; anılan ilacın Kurumca bedeli ödenecek ilaçlar listesinde yer almadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir....

Tekrarı halinde ilaç bedelinin 10 (on) katı tutarında cezai şart uygulanarak sözleşme feshedilir ve 6 (altı) ay süre ile sözleşme yapılmaz. Ancak, Kurum tarafından yapılacak soruşturma neticesinde hastaya teslim edilmek üzere hastanın ilaç alım tarihinden itibaren 60 (altmış) günü geçmeyecek sürede ilaçların eczanede bekletildiğinin saptanması halinde bu madde hükmü uygulanmaz.", 01/10/2020 tarihinde yürürlüğe giren 2020 yılı protokolünün 5.3.5. maddesinde; "Kurum, İl Sağlık Müdürlüğü veya Eczacı Odası tarafından eczanede yapılan denetimde, reçete sahibi veya ilacı alan kişiye teslim edilmeyen ilaçlara ait reçetelerin Kuruma fatura edildiğinin tespiti halinde ilaç bedelinin 2 (iki) katı tutarında cezai şart uygulanarak eczacı uyarılır. Tekrarı halinde ilaç bedelinin 10 (on) katı tutarında cezai şart uygulanarak sözleşme feshedilir ve 3 (üç) ay süre ile sözleşme yapılmaz....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21.02.2023 NUMARASI : 2021/186 E - 2023/58 K DAVA KONUSU : KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ KARAR : Manisa 3. İş Mahkemesi'nce verilen 21.02.2023 Tarih, 2021/186 Esas ve 2023/58 Karar sayılı hükmün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kanser hastalığının tedavisinde kullanılan nivolumab etkin maddeli Opdivo isimli ilaç bedelinin davalı Kurum tarafından ödenmesinin Kurumdan talep edildiğini, ancak talebin reddedildiğini beyanla Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YANIT : Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2023 NUMARASI : 2023/122 ESAS - NULL/NULL KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Dava dilekçesinde özetle: Müvekkil T1 erken yaşında meme kanseri hastalığına düçar olmuş olup dilekçede ekli hastane kayıt ve tedavi evraklarından anlaşılacağı üzere bu habis hastalığın şifasını bulabilmek için tedavi görmekte olduğunu ilacın kurum tarafından karşılanması talep edilmiş olup bu yönde 04.04.2023 tarihinde davalı kuruma 69650184 sayı numarası ile yapılan başvuruya dilekçede ekli 04.04.2023 tarih E-89404464- 119.03- 69666996 sayılı cevapla ilaç bedelinin karşılanmayacağı cevabı verilmiş öncelikle tedbir kararı verilerek müvekkilinin davaya konu edilen ilacı kullanabilmesi için gerekli karşılamanın davalı kurum vasıtası ile sağlanması hususunda gün beklemeksizin hüküm tesisini; devamla davalı kurumun usul-yasaya aykırı 04.04.2023 tarih E-89404464- 119.03- 69666996 sayılı işleminin iptali hususunda karar ittihazını; dava ve yargılama...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/323 ESAS DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, akondroplazi hastası olduğunu, Antalya Akdeniz Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesi tarafından "vosorıtıde" etken maddeli ticari adı "voxgozo" olan ilacın 3 aylık reçete edildiğini, bedelinin karşılanması için İbni Sina Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi’ne başvurduğunu, kurumun başvuruyu reddettiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedelinin davalı kurum tarafından karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : 2019/317- 2021/31 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali-Alacak KARAR : Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı mirasçıları vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kanser hastası olduğunu, tedavide kullanılan TECENTRİQ adlı ilacın davalı Kurum tarafından bedeli ödenecek ilaçlar listesinde yer almadığını, ilaç bedelinin karşılanabilirliğinin güç olduğunu, davacının bu ilacı kullanması gerektiğini ileri sürerek davalı Kurumun anılan ilacın ve uygulama bedellerinin ödenmesi talebinin reddine ilişkin işleminin iptali ile ödenen ilaç bedellerinin Kurumdan tahsilini, anılan ilacın bedelinin tedavi süresince davalı Kurumca karşılanması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum cevap dilekçesi sunmamıştır....