İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : 2019/317- 2021/31 DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali-Alacak KARAR : Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı mirasçıları vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ile aralarında ... kapsamındaki kişilerin Türk Eczacılar Birliği üyesi eczanelerden ilaç teminine ilişkin protokol imzalandığını, kendisininde ...'da eczacılık yaptığını, davalı kurum tarafından 20.06.2011 tarihli yazıyla 2009 yılı protokolünün 6.3.19 maddesine göre 2 yıl süreyle fesih, 5.479,85 TL reçete bedelinin faizi ile birlikte tahsili ve reçete bedelinin 10 katı tutarında ceza-i şart uygulandığını, bu haksız işlemlerin iptaline ve reçete bedeli ile ceza-i şart miktarından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/323 ESAS DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, akondroplazi hastası olduğunu, Antalya Akdeniz Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesi tarafından "vosorıtıde" etken maddeli ticari adı "voxgozo" olan ilacın 3 aylık reçete edildiğini, bedelinin karşılanması için İbni Sina Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi’ne başvurduğunu, kurumun başvuruyu reddettiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, ilaç bedelinin davalı kurum tarafından karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2023 NUMARASI : 2023/122 ESAS - NULL/NULL KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Dava dilekçesinde özetle: Müvekkil T1 erken yaşında meme kanseri hastalığına düçar olmuş olup dilekçede ekli hastane kayıt ve tedavi evraklarından anlaşılacağı üzere bu habis hastalığın şifasını bulabilmek için tedavi görmekte olduğunu ilacın kurum tarafından karşılanması talep edilmiş olup bu yönde 04.04.2023 tarihinde davalı kuruma 69650184 sayı numarası ile yapılan başvuruya dilekçede ekli 04.04.2023 tarih E-89404464- 119.03- 69666996 sayılı cevapla ilaç bedelinin karşılanmayacağı cevabı verilmiş öncelikle tedbir kararı verilerek müvekkilinin davaya konu edilen ilacı kullanabilmesi için gerekli karşılamanın davalı kurum vasıtası ile sağlanması hususunda gün beklemeksizin hüküm tesisini; devamla davalı kurumun usul-yasaya aykırı 04.04.2023 tarih E-89404464- 119.03- 69666996 sayılı işleminin iptali hususunda karar ittihazını; dava ve yargılama...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2021/471 ESAS, 2022/548 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde ; dava konusu ilacın ödeme kapsamında olmayıp kurum red işleminin yerinde olduğunu ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın HMK 150 maddesi gereğince Açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükme yönelik; Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; tarafına hiçbir evrak ulaşmadığını, sağlığı nedeni ile davaya katılım sağlayamadığını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava; Tedavi sırasında kullanılan ve kurumca karşılanmayan ilaç bedelinin tahsili talebine ilişkindir....

Maddesi gereğince, 2 yıl süreyle sözleşme yapılmaması yönündeki fesih işleminin tespit ve iptali ve yine aynı protokolün 6.3.19 maddesi kapsamında tahakkuk ettirilen reçete bedeli ile cezai şart bedelinin işlemiş ve işleyecek faizleri de dahil olmak üzere iptali istemine ilişkin olup, istinaf başvuru sebep ve gerekçeleri ile kamu düzeni kapsamında Daire önüne gelen uyuşmazlıklar dikkate alınmak sureti ile yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu; Davacı ile davalı kurum arasında kurum mensuplarına ilaç satışı hususunda sözleşme imzalandığı, yapılan teftiş sonucu SGK tarafından sözleşmenin, SGK Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin 2009 Protokolünün, 6.13,6.3.19,5.3,4.3.6 madeleri kapsamında davacı ile 2 yıl süreyle sözleşme yapılmaması ve 42 adet reçete bedeli toplamı 40.624,11 TL ile 413.924,80 TL cezai şart bedelinin tahsilinin talep edildiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda kurum işleminin yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine...

İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu ilacın bedeli ödenecek ilaçlar listesinde yer almadığını, kurum işlemlerinde bir hata olmadığını belirterek, kararın kaldırılmasını, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, tedavide kullanılan ilaç bedelinin davalı tarafından karşılanması dair talebini reddeden kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin tedavi süresince davalı kurumca karşılanması, davacının ödediği ilaç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkindir. Dosya kapsamından davacının Bronş ve Akciğer Malign Neoplazmı tanısı ile tedavi görmekte iken SBÜ Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastahanesi tarafından tecentriq isimli ilacın reçete edildiği, davacının ilaç bedellerinin ödenmesi için kuruma müracaat ettiği, kurumun ilacın SUT kapsamında olmadığı gerekçesi ile talebi reddettiği anlaşılmaktadır....

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kanser hastası olduğunu, tedavide kullanılan TECENTRİQ adlı ilacın davalı Kurum tarafından bedeli ödenecek ilaçlar listesinde yer almadığını, ilaç bedelinin karşılanabilirliğinin güç olduğunu, davacının bu ilacı kullanması gerektiğini ileri sürerek davalı Kurumun anılan ilacın ve uygulama bedellerinin ödenmesi talebinin reddine ilişkin işleminin iptali ile ödenen ilaç bedellerinin Kurumdan tahsilini, anılan ilacın bedelinin tedavi süresince davalı Kurumca karşılanması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum cevap dilekçesi sunmamıştır....

halinde geriye dönülmez zarar oluşacağını hayati riskin oluşacağını, muadil başka ilaç olmadığını, işlemin insan hakları bildirgesi, Anayasa hükümlerine aykırı olduğunu belirterek kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin tedavi süresince kurumca karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/37 E., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Mahkeme kararının istinafı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelendi : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Akondroplazi tanısı ile tedavi gördüğünü, VOSORİDİTE etken maddeli VOXZOGO isimli ilaç reçete edildiğini, Erzurum Atatürk Ünverstesi Hastenesi tarafından düzenlenen Kurulu Raporunda ilacın ehemmiyetine ve aciliyetine vurgu yapıldığını, söz konusu ilacın davalı Kurumca karşılanması talebinin Kurum tarafından reddedildiğini belirterek, dava konusu kurum işleminin iptalini, tedavi sürecinin başlangıcı dahil olmak üzere tedavi süresi boyunca ilaç bedelinin kesintisiz olarak, davalı kurum tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiş, bu yönde ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....