İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Dosyadaki delillere göre, davacı davalı aleyhine Çaykara İcra Dairesi'nin 2018/10 Esas sayılı dosyası ile genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 54.016,38 TL asıl alacak ve 12.697,55 TL faiz olmak üzere toplam 66.720,28 TL'nin tahsili için icra takibine girişmiştir. Davalının itirazı üzerine takip durduğundan yasal süresi içinde eldeki itirazın iptali davası açılmıştır. Davalı ise icra takibine konu alacağa dayanak olan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 59.000,00 TL yönünden Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesinde 2017/194 esas sayılı menfi tespit davası açmış; anılan dava sonunda davalı (menfi tespit davasında davacı)nın 59.000,00 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilip karar 10/01/2020 tarihinde kesinleşmiştir....
bağlı olduğu, Ankara...Dairesinin 2019/14976 Esas sayılı takip dosyasında, takip tarihi (13.11.2019) itibariyle davalı takip borçlusu ... ve müteselsil kefil Necmiye Selda Öztürkler’den 260.551,90 TL alacaklı olduğu hesaplandığını, Davacı Bankanın, davalı takip borçlusu ... ve müteselsil kefil Necmiye Selda Öztürkler’den takip tarihinden tamamen tahsiline kadar; 7855725 nolu taksitli kredi hesabından kaynaklı 8.411,34 TL asıl alacağı için % 21,96, 7861891 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklı 79.100,74.TL asıl alacağı için %14,28, 7864308 nolu taksitli kredi hesaplarından kaynaklı 99.016,59 TL asıl alacağı için % 40,00 7866025 nolu taksitli kredi hesabından kaynaklı 21.008,30 TL asıl alacağı için % 25,32 786092 nolu taksitli kredi hesabından kaynaklı 41.274,54 TL asıl alacağı için % 26,40 5400 **** 9016 nolu kredi kartından kaynaklı 28.077,18 TL asıl alacağı için değişen oranlarda % 24,00 Temerrüt faizi ile faizin % 5’i oranında gider vergisi talep hakkının...
menfi tespit) ile davalıya ödenen bedellerin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili ve müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
menfi tespit) ile davalıya ödenen bedellerin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili ve müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
. - K A R A R - Davacı vekili, davalı banka ile imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğan 274.050,00 Amerikan Doları bakiye borcun davalı bankaca keşide edilen kat ihtarnamesi ile talep edilmesi üzerine karşılığında 630.000,00 TL. değerinde müşteri çekleri verildiğini, söz konusu çek bedellerinin kredi borcundan mahsup edilip edilmediğinin öğrenilememesi nedeniyle davalı bankaya keşide edilen ... 7. Noterliği’nin 03.01.2011 tarih ve 159 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 3 gün içerisinde tahsil edilen müşteri çeklerinin ve bunların miktarının bildirilerek kredi borcuna mahsup edilmesinin ve kalan borcun bildirilmesinin istendiğini, aksi halde borçtan kurtulma davasının açılacağının ihtar edildiği halde davalı bankanın söz konusu ihtarname uyarınca işlem yapmadığını ileri sürerek müvekkilinin müşteri çekleri yoluyla yaptığı ödemelerden dolayı şimdilik 10.000 TL kadar davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2)Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden; dava Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir....
DELİLLER VE GEREKÇE: .... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas, ... Karar ve 11/04/2022 tarihli kararı ile "..Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı kredi alacaklarına ilişkin olduğundan, dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına.." şeklinde karar verdiği görüldü. Dosyanın Mahkememize gelerek 2022/263 Esas sıra numarasına kaydı yapıldığı ve yargılamaya devam olunduğu görüldü. Dava, menfi tespit, muarazanın giderilmesi ve istirdat istemine ilişkindir. ....İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyası incelendiğinde; kredi kartı, tek hesap ve ticari krediden kaynaklı toplam 26.084,96 TL üzerinden davalılar ile dava dışı asıl borçlu ...Ltd. Şti. Ve kefil ... hakkında ilamsız icra takibi yapıldığı, takip dayanağı olarak ta ... numaralı sözleşmenin dosyaya sunulduğu görülmüştür. İcra takip dosyasından davacı ......
davacı kefilin kefaletten kurtulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne davacının genel kredi sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin iadesi ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada ... 4.Tüketici ve ... 2....
ın genel kredi sözleşmesi nedeniyle hayat sigortası yaptırıp yaptırmadığı, taksitlerini ödeyip ödemediği ve davacının kefaleti tartışılarak borcunun bulunup bulunmadığının tespiti bakımından dosyaya kazandırılan 10/04/2023 tarihli raporda özetle; "...Davacı tarafından davalı banka ile müteveffa ... arasında 13/04/2017 tarihinde imzalanan 120.000,00TL tutarlı genel kredi sözleşmesine aynı tarihte 120.000,00TL ile müteselsil kefil olunduğu, aynı tarihte genel kredi sözleşmesine istinaden borçlu müteveffa tarafından ... nolu 55.000,00TL taksitli ticari kredi kullanıldığı, kredinin ... A.Ş. Firması tarafından 55.000,00TL teminatlı ve daini-mürtehin ... ......
