DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ..., ortağı olduğu davalı ...Kurulunun 12.05.2022 tarih ve .... sıra nolu kararıyla aidat borcunu ödemediğinden bahisle davalı kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, davalı ...Kurulu’nun davaya konu ihraç kararı tüm yönleriyle 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu’nun yanı sıra davalı Kooperatif Ana Sözleşmesine aykırı olduğunu, 1163 S....
Davalı vekili, kooperatif ortaklığından istifa eden davacıya aidatlarının iadesi için kooperatifçe,kooperatifin hesabının bulunduğu banka şubesini yetkili kılan ödeme emri talimatları verilmesine rağmen, davacının süresinde bankaya başvurarak alacağını almadığını ve çıkma payı alacağının muaccel olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin ortaklığından istifa eden davacının ödediği aidatların iadesi amacıyla kooperatifçe ....05.2010 ve 09.04.2011 tarihli ödeme talimatı düzenlenerek ....230 TL' nin kooperatifin banka hesabından ödenmesi konusunda bankaya havale talimatı verildiğinden davacının çıkma payı alacağının takip öncesi muaccel hale geldiği, takip konusu alacak ile ödeme belgelerinde yazılı miktarın aynı olduğu ve takip öncesi döneme ilişkin faizin istenmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline ve asıl alacağın %40'ı oranında ... inkar tazminatının tahsiline karar verilmiştir....
(arsa sahibi kooperatifi) ile yüklenici sıfatıyla kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaparak tamamlanacak inşaattan ortaklarını konut sahibi yapmayı amaçlayan davalı kooperatife ortak olduğunu, daha sonra kooperatif ortaklığından ayrıldığını, ayrılmasının üzerinden üç dört genel kurul geçmesine rağmen üyelik aidatının ve genel gider bedelinin iade edilmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı tutulmak gayesiyle şimdilik 1.000,00 TL'nın istifa tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınarak davacıya iadesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle ; fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 32.758,59-TL alacak+8.505,57-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam :41.264,16-TL'nin, 32.758,59-TL'sine dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Yönetim Kuruluna verdiği yetkiye dayanılarak, kooperatif ana sözleşmesi ve Kooperatifler Kanunu 14 ve 16. maddesi uyarınca borcun bir ay içinde ödenmesi, ödenmediği takdirde bu ikinci ve son ihtarname kapsamında kooperatif ortaklığından çıkarılacağı, üyelikten ihraç edileceği ihtaren bildirilmiştir....
a verildiğine ve bu kişinin kooperatif ortaklığından ayrıldığına ya da ihraç edildiğine dair bir kaydın bulunamadığı, davalının ilgili kayıtları sunamadığı, bunun davacı lehine değerlendirildiği, senedin lehdara üyelikten ayılmasının karşılığı olarak verildiğinin ve alacağın iflas anında muaccel olduğunun kabul edildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne ve senet bedeli 70.000,00 TL'nin 06.01.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı iflas idaresi vekili temyiz etmiştir. ...-Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. Davacı vekili, alacağın dayanağı olan senedin kooperatif ortaklığından ayrılmasının karşılığı olarak kooperatif ortağı...'ye verildiğini ve kendisine ciro yolu ile geçtiğini ileri sürerek istemde bulunmuştur. Davacının kayıt kabul isteminin kabul edilebilmesi için alacağın varlığını ve bu bağlamda halefi olduğu...'nin haklarını kanıtlamak zorundadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık kooperatif hukukundan kaynaklanmaktadır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince, kooperatifler hukukundan doğan davaların temyiz inceleme görevi Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığına verilmiş olmakla, işbu dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan Daire Başkanlığı'na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25.04.2012tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kişiye satış yoluyla devrettiği ancak devir ettiği taşınmaz karşılığı olan davalı kooperatif üyeliğini taşınmazı devir alan kişiye devretmediği, yani devir ettiği taşınmaz karşılığı olan davalı kooperatif üyeliğinin davacının üzerinde kaldığı, davacının kooperatif üyeliği karşılığında nemalandığı ancak faaliyeti devam eden davalı kooperatif yükümlülüklerinden sorumlu olmadığını iddia ederek üyelikten istifasının kabul edilmesini talep ettiği, kanun ve kooperatif ana sözleşmesine göre kooperatif ortaklığından çıkma hakkını kullanmak için davacının üyelikten çıktığının kabul edilmesi halinde tarafların karşılıklı kazanımlarını birbirlerine iade etmeleri gerektiği, yani davacının bu durumda kooperatiften edindiği konutu kooperatife geri iade etmesi, kooperatifin de kanun ve ana sözleşmeye göre davacının yapmış olduğu ödemeleri iade etmesi gerektiği, davacının davalı kooperatiften aldığı konutu geri vermedikçe aidat ödeme yükümlülüğü ve kooperatif üyeliğinin devam ettiği, her ne kadar dava...
. - DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif üyesi olduğunu aylık ödemesi gereken aidat borçlarını ödemediğini, davalı aleyhine 12/01/2022 tarihinde Ankara 13. İcra Dairesinin 2022/719 numarasını haiz aidat borcu ve gecikme zammı alacağına ilişkin usulüne uygun olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ancak davalının itiraz konusu yaptığı protokolün önceki tarihli aidat borçlarına ilişkin olduğunu, davanın ise güncel aidat borçlarına ilişkin olduğunu bildirerek, davalının itirazının iptaline, Ankara 13....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2022/414 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin kooperatif yönetim kurulunun 22.11.2017 tarihli kararı ile kooperatif ortaklığından ayrıldığını, ortaklık süresince yaptığı ödemelere toplamının 592.044,80 TL olduğunu, müvekkilin çıkma payı hesaplanırken 62.803,79 TL genel gider payı kesildiğini, genel gider payının hesaplanmasının usul ve yasaya ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakiye alacağın 10.000,00 TL’lik kısmının ortaklıktan çıkarıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine...
Taraflar arasında görülen iş bu asıl davanın; davacının davalı ... üye olup olmadığının tespiti ile üyelikten çıkarılmış ise çıkarma kararının iptali ve davacı tarafça yapılan ödemelerin fazla kısmının iadesine ilişkin olup birleşen davanın ise; davacının kooperatif ortaklığından çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
