da davacı kooperatif genel kurullarınca kararlaştırıldığı ve genel kurulun yönetim kuruluna verdiği yetki devri kapsamında yönetim kurulunca alınan karar ile hesap edilip üye cari hesaplarına borç olarak tahakkuk ettirildiğinin anlaşıldığı, genel kurul kararlarına karşı davalılar tarafından iptal davasının açılmadığı dikkate alındığında genel kurul kararlarına uygun olarak kararlaştırılan takibe konu borçtan davalıların sorumlu olduğunun kabulü gerektiği, üst birliğe olan ve davacı kooperatif genel kurulunda yönetim kurulu faaliyet raporlarında genel kurulun bilgisine sunularak genel kurulca onaylanan 777.475,55 TL tutarındaki borçtan kalan 377.475,55 TL'nin ise kooperatif üyelerinden 2.200,00 TL hesaben toplanması şeklinde yönetim kurulunca alınan karar ile, genel kurullarda yönetim kuruluna verilen yetkiye istinaden 15/11/2018 tarihli ve 119 sayılı yönetim kurulu kararı ile borç tutarının tespitinin yapıldığı, üyelerden tahsil edilmeyen tutarın ise 89.178,75 TL olduğu, davalıların, davacı...

Bu halde kooperatif denetçilerinin 6100 sayılı HMK’nın 114/1-d maddesi gereğince bu kooperatifin taraf olduğu sözleşmeye dayalı açılan alacak davasında taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti, davada taraf olabilme, usuli hukuki ilişkinin süjesi olabilme ehliyetidir. Taraf ehliyetine sahip olan kişi, davada davacı veya davalı olabilecektir. Somut olayda davanın kooperatif yetkililerince açılması gerekir. Davacı kooperatif 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na tabi bir “yapı” kooperatifidir. Anılan yasanın 55/1 maddesi gereğince, kooperatif yönetim kurulu kanun ve ana sözleşme hükümleri içinde kooperatifin faaliyetlerini yöneten ve onu temsil eden icra organıdır. Buna göre kooperatifi yönetim kurulu temsil eder....

Şubesi ... numaralı hesaplarına yatırdığını, Yönetim Kurulunun, adına kayıtlı ... ( ... ) kat daireyi ödentilerime karşılık tahsisi ile ilgili kararının; kooperatif faaliyetlerinin şikayete konu olması üzerine genel inceleme yapan Müfettiş faporunda da irdelendiğini ve genel kurul onayı eksikliği görüldüğünden, bilahare kooperatif genel kurulunda onaylanarak kabul edildiğini ve prosedürün tamamlandığını kooperatifte edinilmiş başka bir mülkü de olmadığını ve sair nedenlerle davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacı kooperatif üyesi tarafından KK 98.maddesi atfıyla TTK 555.maddesi uyarınca denetim kurulu üyesi aleyhine açılan sorumluluk davası ve denetim kurulu üyesi davalı adına kayıtlı bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile dava dışı kooperatif adına tapuya kayıt ve tescili talebine ilişkindir....

ün Yönetim Kurulu Başkanı olduğu yönetim kurulunun 67 numaralı ve 27.05.2017 tarihli kararı ile üyelerden ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ...'ın istifalarının kabulu ve o 9 kişinin yerlerine ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nın üyelikleri oy birliğiyle kabul edildiğini, bu üyelerin üyelikleri üye kayıt defterine işlendiğini ve 29.06.2011'de yapılan olağan genel kurul hazirun listesine genel kurulu hazırlayan dava dışı tarafından alındıklarını, Yönetim ve denetim kurulu raporları ve faaliyetleri ibra edilerek 9 kişinin istifası ve yerine 9 kişinin üyelikleri Genel Kurulca da onaylandığını, Genel kurulda yeni üye kabul edilen 9 kişiden ..., ... ve... yönetim kurulu, ... ve ... denetim kurulu olarak oy birliği ile seçilmiştir....

- KARAR - Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, davalının 06.06.2011 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapıp bazı kararlar aldığını, bu kararlara müvekkillerinin muhalefet edip durumu genel kurul tutanağına şerh ettirdiklerini, kooperatifin sekiz pay bulunmakta iken dava konusu genel kurulda.... isimli dava dışı kişinin kooperatife üye yapılıp bir pay verildiği ve kooperatif payının dokuza çıkarıldığı, yeni üye kaydının genel kurul kararı olmadan yönetim kurulu tarafından usulsüz olarak alındığını, bu kişinin yetkili olmadığı halde genel kurul toplantısına katılıp alınan kararlarda oy kullandığını ve tüm kararların bu kişinin oyuyla alındığını ve yönetim kurulu üyeleri ile akrabalık ilişkisi bulunduğunu, dava konusu kararların, şekle aykırı olarak alındığını, toplantıya davetin usulsüz yapıldığını, müvekkilleri tarafından bilanço, gelir gider tablosu ve denetim kurulu ve yönetim kurulu raporlarının kendilerine gönderilmediği gerekçesiyle, toplantının...

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda kooperatif üyesi...'nın kooperatif yönetim kurulu başkanı...'nın annesi olduğunun nüfus kayıtlarından anlaşıldığı, kooperatif ana sözleşmesinin 65/2. maddesine aykırı olarak 17.06.2012 gününde yapılan olağan genel kurulda oy kullandığı bu nedenle davanın kabulüne, davalı kooperatifin 17.06.2012 tarihinde yapmış olduğu olağan genel kurul toplantısının ve kararlarının iptaline karar verilmiştir. Kararı,... temyiz etmiştir. Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı ancak taraflarca temyiz yoluna başvurulabileceğinden, hükmü davalı kooperatif adına temyiz eden eski yönetim kurulu başkanı ...’nın davada taraf sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davada taraf sıfatı bulunmayan...’nın temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Davalı kooperatif temsilcileri, 05.04.2009 tarihli kooperatif olağan genel kurul toplantısında birinci oylamada birinci ve ikinci listenin 33 oy aldığını, ikinci oylamada birinci listenin 34, ikinci listenin 33 oy aldığını, üye olmayanların oy kullandığının tespiti üzerine isim okunarak oylamaya geçildiğini, oylama sonucu birinci listenin 31, ikinci listenin 33 oy alarak kendilerinin de bulunduğu listenin seçildiğini, yönetim kuruluna tekrar seçilmek istenen birinci listede bulunan...ve...Yapıcının hisselerini devir etmiş olduklarını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, 05.04.2009 tarihli kooperatif olağan genel kurul toplantısının divan yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin seçimine ilişkin kararın anasözleşmenin 42/3 ve 52/2 maddesine aykırı olduğu, eşit oy halinde kur'a çekilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir....

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulu tarafından 20/05/2021 tarihinde çıkarma kararı alındığını, ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, ihtarlarda bildirilen borç kadar bir borcun bulunmadığını, ihtarnamenin süre yönünden ve diğer yönlerden gerekli şartları taşımadığını, bu nedenle yönetim kurulu ihraç kararının iptalini talep etmişlerdir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Davalı ... yetkilisi Yusuf Şimşek : Davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz, demiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :....

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıların, ödedikleri aidatları kooperatif ile yönetim ve denetim kurulu üyelerinden tahsilini istedikleri, davacıların daire verilmemesi nedeniyle tazminat isteminde bulunmadıkları, kooperatif ortaklığından ihraç edilmeyen veya istifa etmeyen ortakların ödedikleri aidatları kooperatiften isteyemeyecekleri, davacıların kooperatiften alacağı bulunsa dahi yönetim ve denetim kurulu üyelerinin şahsi olarak sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, davalı kooperatife yönelik davanın esastan, yönetim ve denetim kurulu üyelerine yönelik davanın pasif dava ehliyeti bulunmadığından reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.02.2012 tarih ve 2011/4551-2012/989 E-K. sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bu kez, davalılar ..., ... ve Kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur....

ATM. 2023/25 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 BİRLEŞEN 5. ATM. 2023/25 ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN 2. ATM. 2023/23 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Mahkememizin ......