Maddesine göre de toplantıya yetkisiz olarak katılıp oy kullanmanın alınan kararların bozulması sonucunu doğuracağını, ayrıca gerek kooperatif ortaklarına usulüne uygun çağrı yapılamaması, gerekse ortak dahi olmayan kişilerin kooperatif genel kuruluna katılıp oy kullanmalarının hukuk düzeninde tezahürünün yokluk olduğunu, usulsüz olarak alınan kararlardan bir diğerinin de Yönetim Kurulu ve Denetim Kurulu asil ve yedek üyeleri seçilmesi olduğunu, Kooperatifte alınan usulsüz karara göre Yönetim Kurulu Asil Üyeliklerine ..., ..., ... ' in seçildiği, Ortaklar Defteri incelendiğinde ... ve ... ' in kooperatif üye ve ortağı olmadığı, yetkili yönetim kurulu üyeleri tarafından usulüne uygun olarak kooperatife ortak olarak kabul edilmediklerinin anlaşılacağını, davalı Kooperatif Ana Sözleşmesinin 43. Maddesinin 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/61 Esas KARAR NO : 2021/94 DAVA :Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerininden ...'...
CEVAP Davalı kooperatif vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, alınan kararın Genel kurul kararlarının yasa, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına uygun olarak alındığını, genel kurulun 9.maddesinde yeralan kooperatif ana sözleşmesinin 14.madde ve Kooperatifler Kanununun 27. maddeleri hükümlerine göre yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarılan ve 26.11.2016 tarihli genel kurula çıkarılmaları sunularak genel kurulun da onayının alındığı, çıkarılan üyelerden ...'in 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2016/1405 E. no'lu, ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinde 2016/288 E. no'lu, ...'...
Davacı kooperatifin bu senetlerin tanzim, vade ve takip tarihilerindeki ticari defterlerinin ibraz edilmediği için bu icra takiplerine konu edilen senetlerin davacı kooperatif borçları için verilen senetler olup olmadığının tespiti yapılamamıştır. Dava dosyasına sunulan ... tarihli, ... sayılı Antalya Ticaret Sicili Memurluğu yazısı ve ekindeki genel kurul tutanakları üzerinde yapılan incelemelerde, davacı kooperatifin ... tarihinde icra ettiği genel kurul toplantısında davalı ...'nin yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, bu genel kurul toplantısından sonra icra edilen ... tarihinde ve sonrası tarihlerde icra edilen genel kurul toplantılarında davalı ...'nin yönetim kurulu üyeliğine seçilmediği görülmüştür. Bu bilgilere göre, davalı ...'nin ... - ... tarihleri arasında davacı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olduğu ve bu dönemlerdeki işlemlerden sorumlu olduğu anlaşılmıştır....
Üç aylık süre içinde,genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmiyen çıkarılma kararları kesinleşir. Haklarındaki çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamaz. Bu kişilerin ortaklık hak ve yükümlülükleri, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam eder." şeklinde düzenlenmiştir. Davalı kooperatif anasözleşmesinin 14. Maddesiyle ortaklıktan çıkarmaya ilişkin hükümler düzenlenmiş, 1.fıkrası ile yönetim kurulu ortaklıktan çıkarmaya yetkili kılınmıştır. Davalı kooperatifin 03/10/2019 tarihli ve 42 nolu yönetim kurulu kararı ile davacının da aralarında bulunduğu kooperatif üyelerinin "...Sitesinde Konut Maliki Olmak" koşulunu yitirmiş olduğundan ortaklıktan çıkarılmalarına karar verilmiştir. Ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin verilen kooperatif yönetim kurulu kararı Kadıköy ... Not nin 17/10/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihbarnamesiyle 22/10/2019 tarihinde davalının kendisine tebliğ edilmiştir....
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; genel kurulu toplantıya çağıran dava dışı yönetim kurulu üyelerinin Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyetlerine ilişkin kararın kesinleşmesi nedeniyle yönetim kurulu üyesi seçilme yeterliliklerini kaybettikleri, ....04.2007 ve ....04.2007 tarihli genel kurul toplantısı yapılmasına dair yönetim kurulu kararının iptali yönünde kooperatif ortağının dava açabileceği, alınan kararların baştan itibaren hükümsüz olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile genel kurul toplantısı yapılmasına dair yönetim kurulu yetkisine sahip olmayan kişilerce alınan yönetim kurulu kararları ile yetkisiz kişilerce yürütülen genel kurul toplantısının hazırlık işlemlerinin iptaline, ticaret sicilindeki bu yöndeki sicil kaydının terkini ile ticaret sicil gazetesinde ilanına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hükmün davalılardan kooperatif vekili ile davacılar vekili tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2018 NUMARASI : 2015/744 ESAS, 2018/501 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)|Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatif üyesi olduklarını, ancak davalı kooperatifin müvekkili T13 genel kurula çağırmadığını, hazirun listesinde de isminin yazılmadığını, Genel Kurula katılmak için gittiğinde de Genel Kurula alınmadığını, davalının yine müvekkili T13 gibi elinde ortaklık senedi bulunan toplam 112 Kooperatif ortağına da Genel kurula çağrı mektubu göndermediğini, davalı Kooperatifin 2012 Hesap yılına ait 2013 Olağan Genel Kurul kararlarının iptali için dava açıldığını, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.02.2015 tarih, 2013/221 E. 2015/59 K....
nun Kooperatif üyesi kabul edildiğini, müvekkili kooperatife üye olduktan sonra Denetim Kurulu üyesi olarak görev yaptığını, 22.06.1997 tarihli Kooperatif Genel Kuruluna sunulan denetim raporunu hazırlayan kişilerin müvekkili ve ... olduğunu, müvekkilinin kooperatif aidatlarını düzenli olarak ödediğini, müvekkilinin 2012-2013-2014-2015 Kooperatif Genel Kurul karar aidatlarını ödeyerek kooperatife herhangi bir aidat borcu bulunmadığını, müvekkilinin kooperatif genel kurullarına katıldığını ve hazirun cetvelinde ismi ve imzası bulunduğunu, müvekkilinin 18.12.2016 tarihli kooperatif Genel kurul toplantısına katılmak istediğini ancak kendisinin kooperatif üyesi olmadığı ve bu sebeple oy kullanamayacağının yönetim kurulu tarafından bildirildiğini, müvekkilinin 1988 yılından beri kooperatife üye olduğunu, müvekkilinin zamanında düzenli olarak aidatlarını ödediğini ve en son genel kurula kadar her toplantıya katıldığını beyanla; müvekkilinin kooperatife üyeliğinin tespitini, kooperatif üyeliğine...
Mevcut Türk Ticaret Kanununa göre yönetim kurulu üyeleri genel kurul kararıyla her zaman görevden alınabilirler. Görevden alma yetkisi kooperatif genel kurulundadır. Genel Kural olarak yönetim kurulu üyelerinin görevden alınması için, genel kurul toplantısının gündeminde ilgili bir maddenin bulunmalıdır. Sonuç olarak Yönetim kurulu üyelerinin atanması ve azli Kanunda genel kurulun devredilemez görev ve yetkileri arasında yer almaktadır (TTK m. 408) ve bu yetkinin ana sözleşmeyle dahi sınırlandırılması mümkün değildir. Dolayısıyla, genel kurul yönetim kurulu üyelerini azletme yetkisini herhangi bir düzenleme ile yönetim kuruluna veya komisyonlara devredemeyeceğinden üye veya ilgililerin mahkeme aracılığıyla zil talebinde bulunma yetkisi de bulunmamaktadır. Zararlandırıcı işlem yaptığı takdirde dolaylı zarar iddiasıyla yönetici sorumluluğundan kaynaklı tazminat davası açma yoluna gidebilir....
nin 18.02.2015 tarih ve 02 sıra no'lu davacının kooperatife üye kabul edilmemesi kararının iptali ile davacının kooperatif üyesi olarak kaydedilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı tarafından 18.02.2015 tarihli yönetim kurulu kararının iptali ve üyeliğin tespiti talebinde bulunulmuş, mahkemece de kabule karar verilmiştir. Ancak iptali istenen 18.02.2015 tarihli yönetim kurulu kararı, davacı talebinin red veya kabulünü içermemektedir. Yönetim kurulu herhangi bir hususta karar vermeyip bunu 2014 yılı olağan genel kurul toplantısına bırakmıştır. Yönetim kurulu bu şekilde bir karar verebilir ve kararın iptal edilmesine gerek yoktur....
