İddia ve savunma ile ispata ilişkin yukarıda yazılı kanuni düzenlemeler dikkate alındığında, davacı davalıdan alacaklı olduğunu ispat yükü altındadır. Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, Muhasebe ve Finans alanında uzman Doç. Dr. ... ve Lojistik ve Taşıma Uzmanı Dr. ...'...
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava dilekçesinde 2016 yılına ait yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilebileceği beyan edildiğinden, Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine davacı tarafından dosyaya sunulan yasal defter ve belgelerin davalı idareye gönderilmesi sonucunda tanzim edilen … tarih ve … sayılı Görüş ve Öneri Raporunda, davacının 2016 yılının Eylül ve Ekim dönemlerinde hakkında komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği yolunda tespitler bulunan … Elektrik Malzemeleri İnşaat Turizm Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait faturaları kayıtlarına yansıttığı, bu faturalara konu indirimlerin reddedilmesi sonucu 2017 yılına devreden indirilebilecek katma değer vergisinin 5.805,01 TL olarak dikkate alınması gerektiği ve buna dayanılarak 2017 yılına ait beyan tablosunun yeniden oluşturulması neticesinde, Ocak döneminde ödenecek verginin çıkmadığı, Şubat döneminde 4.670,99 TL tutarında ödenecek verginin hesaplandığı, Mart ila Temmuz dönemlerinde ise davaya...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/622 Esas KARAR NO: 2024/433 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/08/2022 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete cari alacağa dayanak faturalandırılmış ürünlerin satış ve teslimini yaptığı, taraflar arası yazışmalara binaen ödemelerin yapılmasının beklendiği, ancak davalı tarafın ödemeleri yapmadığı, --------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyadan alacak takibine geçilmiş arabuluculuk aşamasında ürünleri de almadığını iddia ettiği ve mutabakat sağlanmadığı, müvekkili tarafından faturalandırılıp, teslim edilmiş ve ticari defterlere intikal etmiş olan alacağa ilişkin haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile arz ve izah olunan nedenler ile--------- İcra Müdürlüğü--------- Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü...
-K A R A R- Asıl davada davacı vekili, 16.10.2010 tarihli olağan genel kurul toplantısıyla müvekkili kooperatif yönetiminin el değiştirdiğini, eski yönetim üyeleri olan davalıların kooperatifin ticari defter kayıt ve belgelerini teslim etmediğini ileri sürerek kooperatif demirbaş, defter ve belgelerin teslimi ile fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, talep ve dava etmiştir. Birleşen 2010/710 ve birleşen 2010/660 Esas sayılı dosyalarda da aynı iddiaları ileri sürerek değişik yılların ticari kayıtları hakkında aynı taleplerde bulunmuştur. Asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir....
No: 2013/849, 15/4/2014, § 32) Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi sebebiyle Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde düzenlenen "gizleme" fiilinin gerçekleştiğinden söz edilmesi için öncelikle varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretle sabit olan defter ve belgelerin bulunması ve bu defter ve belgelerin inceleme sınasında vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi gerekmektedir. Dava konusu olayda davacının ilgili dönem defterlerini tasdik ettirmediği ve tutmadığı konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. Bu durumda davacının varlığı noter tasdik kayıtları veya başka bir suretle sabit olan defterleri bulunmadığından, gizleme fiili bakımından tipikliğin maddi unsurlarının kanuni tanımda belirtilen şekilde gerçekleştiğinden söz edilemeyecektir. Suçta ve cezada kanunilik ilkesinin önemli sonuçlarından biri olan kıyas yasağı uyarınca bir olaya ilişkin hukuk kuralının, kanun tarafından düzenlenmemiş başka bir olaya uygulanması mümkün değildir....
Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; şirketin 28.9.1995 tarihinde el değiştirmesinedeniyle şirketin yeni sahiplerinin eski sahiplerinden defter ve belgeleri almadıkları, defter ve belgelerin teslimi için 26.4.1996 tarihinde noter aracılığıyla ihtarname çıkarılmasına rağmen teslimatın zamanında yapılmaması nedeniyle kurumlar vergisi beyannamesinin mücbir sebepler belirtilerek boş olarak verildiği, defterler teslim alındıktan sonra düzeltme beyannamesi ile yatırım indiriminin bildirildiği ve yararlanılan yatırım indirimine ilişkin muhtasar beyannamenin mücbir sebep nedeniyle süresinde verilmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle kesilen kusur cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Başkanlığı, olayda kanunun aradığı anlamda mücbir sebebin gerçekleşmediğini, kesilen cezanın yasaya ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir....
in yeminli ifadesine başvurularak katılan tarafından kendisine belge imzalama yetkisi verilip verilmediği, defter teslimi sırasındaki usulün nasıl olduğu araştırılıp belge aslı üzerindeki imza yönünden tanık ...'...
DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, dosya tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkemeye sunmuş olduğu ... tarihli raporunda, 1-Davacı tarafından davalıya ... tarihinde ...TL ödeme yapıldığı, davalıca mal teslimi yapılmaması nedeniyle davalıdan ... tarihinde ihtarname ile mal teslimi yapılmadığından ödenen bedelin iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edilemediği iade döndüğü, 2-Davacının ibraz edilen ..., ... yıllarına ait e-defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve defter kayıtlarının birbirini teyit ettiği, 3- Davalı tarafça sayın mahkemenizce verilen inceleme gününde ticari defterlerin ibraz edilmediği 4- Davacının ticari defter kayıtlarına göre dava tarihi itibari ile davacının davalıdan ...TL alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu, davalıca yapılan herhangi bir mal teslimi bulunmadığı, 5-Sonuç olarak davacının ticari defter kayıtlarına göre davacının davalıdan dava tarihi itibari...
Dava; Ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Taraflar arasında Çevre Sağlığı Hizmet Sözleşmesinden kaynaklanan bir ticari ilişki bulunduğu, düzenlenen faturalardan kaynaklanan davacı alacağı talepli dava açılmış olduğu, Davalının sunduğu beyanlarda, davaya konu hizmetin verilmediği, davcının bunun ispatlaması gerektiğini savunmuş davanın reddini talep ettiği anlaşılmaktadır. Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmıştır....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
