WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Md. ve 213 sayılı VUK 221. Md. göre açılış tasdikleri ve e-defter beratları süresinde usulüne uygun alınmış olduğu görülmüştür. HMK 222. Maddesi göre kendi lehine delil vasfını taşıdığı, Davalı Ticari Defterleri: Davalıya ait ticari defterleri davalı vekili ve 20.12.2019 tarihli dilekçede yazılı telefondan aranmış inceleme için tarafımıza bilgi verilmediğinden davalı şirket defterleri incelenemediğini, Davacı ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafından davalıya düzenlenen faturalar karşılığı mal teslimi yapıldığı ve davalının da ödemeler yaptığı görüldüğünü, Davacının incelenen defter kayıtlarında davalıdan 11.12.2018 takip tarihi itibariyle dava 2.859,55 USD alacaklı olduğu tespit edilmiştir. 06/01/2021 tarihli bilirkişi ek raporunda; Davalı tarafın defter ve belge incelemesi için vekili Av. ... tarafından beyan edilen telefonuyla 09.12.2020 ve 21.12.2020, 28.12.2020 ve 04.01.2020 tarihinde görüşme yapılmış, Mahkemeniz ara kararı gereği HMK 218....

    Maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığının tespit edildiği, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri incelenmek suretiyle davacının davalıdan talep edeceği takip tarihi itibar ile asıl alacağının 14.972,16 TL olduğu, takiple talep edilebilecek faiz alacağının ise 1.433,66 TL olduğu, takip tarihi itibari ile toplam alacağının 16.405,82 TL olması gerektiğinin belirtildiği, davanın niteliği gereği davaya konu faturalar nedeniyle davalıya hizmet veya mal teslimi yapıldığının ispat yükünün davacıda olduğu, davacının ticari defter ve belgelerin tek başına faturaya konu mal ve hizmet teslimin yapıldığının kabulü için yeterli olmadığı, davacı tarafından mal veya hizmet tesliminin yapıldığının kabulünü gerektirir yazılı başkaca delil sunulmadığı, davacı vekilince yargılama sırasında yemin deliline dayanılmadığının beyan edildiği, açıklanan...

      Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....

        SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2020/1434 ESAS 2021/320 KARAR DAVA KONUSU : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Defter Ve Belgelerin Teslimi İstemli) KARAR : Konya 5....

        Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre de, eski yöneticinin yönetim ile ilgili defter, makbuz ve diğer belgeleri yeni atanan yöneticiye teslimden kaçınması halinde, Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca hakimin müdahalesinin istenebileceği ve hakim kararı ile bu belgelerin tesliminin sağlanabileceği kabul edilmektedir. (Yargıtay 18....

        Her ne kadar davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin incelenmesi amacıyla davacı vekili tarafından davacı şirkete ait ticari defter ve belgeler mahkememize sunulduğu veya davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin bulunduğu yerin açık adresi mahkememize bildirildiği takdirde, duruşma günü beklenilmeksizin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiş ise de, davacı vekili tarafından davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin mahkememize sunulması sebebiyle bilirkişi incelemesinin İzmir ilinde yapılmasına karar verilmiş ve dosyanın Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişiye tevdii ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, taraflara ait ticari defter ve belgeler, taraflara ait ticaret sicil kayıtları, taraflara ait vergi sicil kayıtları, BA/BS formları, davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar, faturalara konu ürünlere ilişkin olarak düzenlenen sevk irsaliyeleri ile sair deliller birlikte değerlendirilerek...

          Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı: i. Dava konusu katma değer vergileri ile üç kat vergi ziyaı cezaları yönünden değerlendirme: Olayda, defter ve belge isteme yazısı davacı şirketin yetkilisine tebliğ edilmesine rağmen davacı şirkete ait yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmemiştir. Bunun üzerine 2011 yılına ait katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden dava konusu vergiler tarh edilmiş ve cezalar kesilmiştir. Uyuşmazlıkta, davacı şirketin 2011 yılına ait defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz etmediği sabit olup re’sen takdir yoluna gidilmesi yerindedir. Ancak, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması, vergilendirmenin gerçekliğinin ispat edilme ve olayın özelliğine göre defter ve belgelerin ibraz edilme olanağını ortadan kaldırmayacaktır....

            Yöneticiliği'ne ait tüm ticari defter, fatura ve sair belgelerin tarafına ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sok. No:... de bulunan yapının ...tarafından yıkılmış olması ve tüm molozunun da belediye tarafından kaldırılarak çöpe atılmış olması nedeniyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; ilgili ......

              kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Tebligat tarihinde ticari faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan şirketin defter ve belgelerinin teslimi hususunda sanığa yapılan tebligatın geçerli olmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği beraat karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle yerinde görüldüğünden ....

                Taraflarca ileri sürülen tüm deliller toplanmak ve tarafların ticari defter ve belgeleri incelenmek suretiyle rapor düzenlenmek üzere dosya mali müşavir ....'a tevdi edilmiş olup, bilirkişi 21/01/2021 tarihli raporunu ve eklerini dosya arasına sunmuştur. Alınan bilirkişi raporu ile tarafların ticari defter ve belgelerini usulüne uygun olarak tuttuğu ve sahibi lehine delil teşkil ettiğinin belirlendiği görülmüştür....

                  UYAP Entegrasyonu