WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Defter ve belgelerin davacının boşandığı eski eşinin uhdesinde olduğundan bahisle ibraz edilmemesi haklı bir mazeret sayılamayacağından katma değer vergisi indirimlerinin tamamının reddi suretiyle yapılan tarhiyatın değinilen kısmında hukuka aykırılık bulunmadığından mahkeme kararının tarhiyatın, defter ve belge ibraz edilmemesinden kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası yönünden bozulması gerektiği oyuyla Daire kararına katılmıyorum....

    e tebliğ edildiği, sanığın, defterler bizde olmadığı için veremedik şeklinde beyanda bulunmak suretiyle, defter ve belgelerin teslimi gereğinden haberdar olduğu ve teslim etmediği anlaşıldığından, yüklenen "defter ve belgeleri gizlemek" suçunun tüm unsurları itibariyle oluşması nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, II) Sanığa isnat olunan 2005 ve 2006 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin ise, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açığa çıkması amacıyla, öncelikle sanığın savunmasında geçen muhasebeciler ...... ve ......'...

      in vekillikten azledilmesine rağmen vekalet görevini kötüye kullandığını ve müvekkili şirket bakımından telafisi imkansız zararlara yol açtığını, ayrıca yetkilerini açıkça kötüye kullanarak müvekkili şirkete ait olan defter ve belgeleri müvekkiline teslim etmediğini, müvekkili şirketin merkezini diğer davalı şirkete tahsis ettiğini, yargılama sırasında tanık listesi sunulduğu halde tanıklarının dinlenmeyerek hukuki dinlenilme hakkının açıkça ihlal edildiğini, telafisi imkansız zararların önüne geçilebilmesi için müvekkili şirkete ait tüm defter ve belgelerin, her türlü eşyanın müvekkili şirkete teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı, davalı şirketin vekili olarak görevlendirilen davalı ...'...

        Dosyanın incelenmesinden, davacı hakkında … tarih ve … sayılı Vergi İnceleme Raporunun düzenlendiği, söz konusu raporda davacı mükellefe defter ve belgelerinin ibrazına ilişkin 29/12/2015 tarihli yazının usulüne uygun tebliğ edildiği ancak defter ve belgelerin mücbir sebep ileri sürülmeksizin ibraz edilmemesi üzerine dava konusu cezalı tarhiyatların yapıldığı görülmekte olup davacının 25/11/2016 tarihli dava dilekçesinde tüm defter ve belgelerini Mahkemenin incelemesine sunmaya hazır olduğunu belirtmesi üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarihli ara kararı ile defter ve belgelerin ibrazının istenildiği ancak tüm yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, sadece defter-i kebirin ve 2012/1,8,9,10,11,12 dönemlerine ilişkin alış belgelerinin dosyaya sunulduğu anlaşılmaktadır....

          Cam ve Camlama Sistemleri Temizlik Metayl Elektirik İnşaat Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Tasfiye Halinde ... Hırdavat Demir ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun görülmüştür. Dava konusu tarhiyatın, davacının, yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yapıldığı, yargılama sürecinde söz konusu defter ve belgelerin gönderildiği davalı idarece hazırlanan görüş ve öneri raporunda, davacının sadece, ... Makine İmalatı ve Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Makine İmalatı Techizat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Cam ve Camlama Sistemleri Temizlik Metayl Elektirik İnşaat Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Tasfiye Halinde ......

            Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da zorunludur....

              /2014 tarihli defter/belge isteme yazısının 25/09/2014 tarihinde mükellefin eşine tebliğ edilmesine rağmen defter/belgelerin ibraz edilmediği, 2009 yılı dışında yasal defter tasdiklerinin bulunmadığı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tarafından yürütülen operasyon kapsamında yapılan aramada ...'...

                /2014 tarihli defter/belge isteme yazısının 25/09/2014 tarihinde mükellefin eşine tebliğ edilmesine rağmen defter/belgelerin ibraz edilmediği, 2009 yılı dışında yasal defter tasdiklerine rastlanılmadığı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tarafından yürütülen operasyon kapsamında yapılan aramada ...'...

                  Ltd.Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda özetle; mükellefin 19/09/2009 tarihine kadar … Vergi Dairesi sonrasında ise … Vergi Dairesi mükellefi olduğu, 04/03/2013 tarihinde mükellefiyetinin re'sen terkin edildiği, mükellefin bilinen adresine defter ve belge ibraz yazısının tebliğ edilemediği, şirket müdürünün ikamet adresinde defter ve belge ibraz yazısının tebliğ edilmesine rağmen ilgili dönem defter ve belgelerin ibraz edilmediği, 21/05/2014 tarihli adres tespit tutanağında, mükellefin çevre esnaf tarafından tanınmadığının tespit edildiği, 2010,2011,2012 ve 2013 takvim yıllarına ilişkin yasal defterlerinin tasdik ettirilmediği sadece 2009 yılına ait defterlerin tasdik ettirildiği, 2009, 2010, 2011 ve 2012 dönemleri kurumlar vergisi matrahlarının sırasıyla, 34.774,92 TL, 106.897,84 TL, 353.172,65 TL, 261.515,73 TL olduğu, 2013 yılı kurumlar vergisi beyannamesinin vermediği, kurum geçici vergi beyannamelerinin ise verildiği, 2009/Ocak-Eylül dönemlerine ilişkin...

                    Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 25/01/2021 tarih ve E:2016/18813, K:2021/424 sayılı kararı: ...'ın beyan edilen yüksek ciroları elde edecek sermaye ve iş organizasyonuna sahip olmadığı, defter ve belgelerinin ibraz edilmediği, Ba-Bs formlarının uyumsuz olduğu, az miktarda vergi ödemesi yaptığı, alım ve satım yaptığı kişiler hakkında olumsuz tespitler bulunduğu hususlarının birlikte değerlendirilmesinden davacının söz konusu kişiden aldığı faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Daire bu gerekçeyle kararı bozmuştur. ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı: Yoklamada bir adet vinç ve miktarı belirtilmeyen muhtelif demir mamulü bulunduğu tespit edilmiştir. İş yerinin büyüklüğüne göre söz konusu mamulün kayda değer bir miktarda olamayacağı gibi varsayıma dayalı tespit yapılmıştır. Söz konusu yoklama dışında yoklama yapılmamıştır....

                      UYAP Entegrasyonu