Mahkemece davada aktin feshi istemi bulunduğuna göre, diğer tazminat ve alacak kalemlerinin miktarına bakılmaksızın davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dava, 29.5.2007 tarihinde açılmış olup, dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı H.U.M.K'na göre alacak davalarında görev dava değerine göre belirlenir.Bu ana kuraldan farklı olarak H.U.M.K.’nun 8.maddesi II. Bendine göre, “dava konusu şeyin değerine bakılmaksızın kira sözleşmesine dayanan her türlü tahliye,akdin feshi veya tespit davaları,bu davalarla birlikte açılmış,kira alacağı ve tazminat davaları ve buna karşılık olarak açılan davalar” dava konusu şeyin değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girmektedir. H.U.M.K.’nun 8.maddesi II. Bendinde yazılı olan tespit davalarından kasıt kira tespit davalarıdır. Yalnızca kira tespiti davaları kiranın miktarına bakılmaksızın Sulh mahkemesinde görülür....
in maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 666,25 TL'nin davalı ... şirketi yönünden (poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) dava tarihinden, davalılar ... ve ... A.Ş yönünden 22.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine, 4- Hükmolunan maddi tazminat miktarı üzerinden alınması gerekli 80,20 TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye irat kaydına, 5- Yürürlükteki AAÜT. gereğince kabul olunan maddi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 1.174,09TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılar ... ve ...'e verilmesine, 6- AAÜT uyarınca reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 1.985,83TL vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalılara verilmesine, B-Manevi tazminat yönünden; 1-Davalı ......
in söz konusu kira sözleşmesinin fesih edilmesi konusunda davacıya herhangi bir baskı uygulamadığını, davacı iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu savunarak, davanın reddini istemişlerdir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; taraflar arasında imzalanan 31.12.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin karşılıklı olarak fesih edildiği ve davacının kiracılık ilişkisinin sona erdiği, alınan gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile davacı tarafın işletmiş olduğu fırın içerisinde bulunan malzemelerin değerinin 32.481 TL olarak belirlendiği gerekçesiyle; davacının ıslah talebi de dikkate alınarak maddi tazminat talebinin kabulüne, şartları oluşmayan manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuran Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı, süresi içinde taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur. B....
DAVA KONUSU : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) KARAR : Antalya 5....
Davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetli bulunmamıştır. 2-) Manevi zarar, kişilik değerlerinde oluşan objektif eksilmedir. Duyulan acı, çekilen ızdırap manevi zarar değil onun görüntüsü olarak ortaya çıkabilir. Acı ve elemin manevi zarar olarak nitelendirilmesi sonucu tüzel kişileri, bilinçsizleri ve acılarını içlerinde gizleyenleri tazminat isteme haklarından yoksun bırakmamak için yasalar manevi tazminat verilebilecek olguları sınırlamıştır. Bunlar, kişilik değerlerinin zedelenmesi (TMK 24), isme saldırı (TMK 26), nişan bozulması (TMK 121), evlenmenin feshi (TMK 158), bedensel zarar ve ölüme neden olma (BK 47–TBK 56) durumlarından biri ile kişilik haklarının zedelenmesidir (BK 49- TBK 58). Bunlardan TMK’nın 24. maddesi ile BK’nın 49. (TBK.58) maddesi daha kapsamlıdır....
Kiralama Servis ve Tic. A.Ş. (Yeni Ünvan: Tasfiye Halinde Fleetcorp Operasyonel Taşıt Kiralama ve ... A.Ş.) Temsilen Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 12/11/2018 tarih, 2015/18950 esas ve 2018/10451 karar sayılı bozma ilamında özetle; tarafların kusur durumları dikkate alındığında, davacı için takdir olunan manevi tazminatın fahiş olduğu ve aracın kayden malikinin davalı ... ve ... A.Ş. olup, davalı ... Oper. Taş. Kir. ve Tur. A.Ş. ile dava dışı ihbar olunan... Endüstriyel İmalat ve Tic....
Mahkemece, bozma ilamına uyularak toplanan deliller ve aldırılan rapor neticesinde davalı ... ve Turizm A.Ş ile dava dışı ihbar olunan Sa-ba Endüstriyel İmalat ve Tic. A.Ş arasında akdedilen kira sözleşmesinin uzun süreli ve 3. kişileri bağlayacak nitelikte bir sözleşme olduğu, aracın fiili hakimiyetinin ve ekonomik yararlanma unsurlarının ihbar olunan şirkette bulunduğu tespit edilmiş olduğundan kayıt maliki olan davalının işleten sıfatının ortadan kalktığı gözetilmekle husumeti bulunmayan davalı ... ve Turizm A.Ş aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat istemli davanın reddi ile diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
. … İSTEMİN KONUSU : …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Çekirge Caddesi, …Apartmanı'nda … ve …numaralı bağımsız bölümlerin …ve …binalarının yıkılmasına neden olan 15/02/2006 ve 23/02/2006 tarihinde meydana gelen heyelanların ardından tahliye edilmesi sonucu maddi ve manevi zarara uğranıldığından bahisle taşınmazlarda meydana gelen değer kaybı için 44.000,00-TL, 17 aylık dönem için kira bedeli kaybına karşılık 10.000,00-TL, kuvvetlendirme ve proje bedeli için 5.500,00-TL olmak üzere toplam 59.500,00-TL maddi zararın ve 15.000,00-TL manevi zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmiştir....
Dosya içeriğinden; maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin verilen ilk kararın Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 21/02/2019 tarih, 2018/4289 esas ve 2019/1866 karar sayılı ilamı ile; ''...Somut olayda, davalı ...plakalı aracın maliki ... vekili tarafından aracın uzun süreyle kiraya verildiği, işletenlik sıfatının kalktığı savunmasında bulunulmuş ise de karar yerinde bu husus tartışılmamıştır. Davalı ... vekili tarafından dosyaya kira sözleşmeleri ve dekontlar ibraz edilmiştir....
nin manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 5000-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Oto ticaret ...den kaza tarihinden itibaren davalı ...Ş için dava tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 3-)Davacı ...'nin manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, 5000-TL'nin manevi tazminatın davalılar ... ve ......
