alındığında : Taleple bağlılık kuralı gereğince davacı bankanın davalı asıl borçludan dava tarihi itibariyle kredi kartları ve taksitli kredilerden kaynaklanan 64.364,20 TL asıl alacak + 0,00 TL Faiz + 0,00 TL BSMV ile Toplam 64.364,20 TL nakit alacağının bulunduğu, davacı banka ile davalı asıl borçlu firma arasında imzalanan 24.07.2014 tarihli Genel kredi sözleşmesinin diğer davalılar ... ve ... tarafından 200.000,00 TL limit ile müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı görüldüğünden, davacı bankanın davalı asıl borçludan icra takip tarihi itibariyle kredi kartları ve taksitli kredilerden kaynaklanan 64.364,20 TL asıl alacak + 0,00 TL Faiz + 0,00 TL BSMV ile Toplam 64.364,20 TL nakit ve Teminat mektubundan kaynaklanan 10,000,00 TL gayri nakdi alacağına davalı /kefiller ... ve ...'...
Tebliğleri ve 5464 Sayılı Kanun 26/2. maddesi gereği dava Tarihine kadar değişen oranlarda TCMB'sının belirlediği faiz işletilmesi gerekeceği açık olduğunu, kullanmış olduğu ticari kredilere ilişkin ise Yargıtaty Yerleşik İçtihatları gereği sözleşmede ve ödeme planında tarafların anlaşmış olduğu temerrüt faizi işletilmesi gerekeceği eğer sözleşmede temerrüt faiz konusunda anlaşma yapılmamış ise akdi faizin % 50 fazlası Temerrüt Faizi işletileceği açıkken sabit faiz talep edildiğini beyanla; Konusunda uzman bir Bilirkişiden rapor alınarak Konya ....
tarihli raporda özetle; Davacı bankanın davalı asıl borçludan taleple bağlılık kuralına göre icra takip tarihi itibariyle 8200 Nolu diğer krediden kaynaklanan 31.914,57 TL asıl alacak+ 396,02 TL işlemiş faiz+19,80 TL BSMV Toplam 32.330,40 TL, 8201 Nolu Diğer krediden kaynaklanan 34.197,76 TL asıl alacak + 424,36 TL işlemiş faiz + 21,22 TL BSMV Toplam 34.643,33 TL, diğer krediden kaynaklanan 8.155,00 TL asıl alacak + 84,23 TL işlemiş faiz + 4,21 TL BSMV Toplam 8.243,44 TL, Üretici kart kredisinden kaynaklanan 585,33 TL asıl alacak +9,77 TL işlemiş faiz + 0,49 TL BSMV Toplam 595,59 TL ve Üretici kart kredisinden kaynaklanan 5.804,31 TL asıl alacak+92,46 TL işlemiş faiz +4,62 TL BSMV Toplam 5.901,39 TL olmak üzere Toplam 81.714,15 TL nakit alacağının bulunduğunun tespit edildiği bildirilmiştir....
göre davacı-karşı davalı iş sahibi şirket vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Sözleşmeden kaynaklanan alacaklar nedeniyle faiz istenebilmesi için borçlunun temerrüde düşürülmesi ya da borcun kesin vadeye bağlı olması zorunludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/367 Esas KARAR NO : 2023/292 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine iş göremezlik tazminatı için açtıkları davanın kabul edildiğini ancak bu davada faiz isteminde bulunmayı unuttuklarını bu sebeple faiz için ayrıca takip yaptıklarını takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirtmiş itirazın iptalini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde kendilerinin bu tazminattan sorumlu olmadıklarını, dayanılan kararın da yanlış olduğunu istenen faizinin fazla olduğunu belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür....
Maddesi çerçevesinde ----- oranında faiz hesabı yapılmasını talep ettiklerini, eğer ki takip tarihinden önce ihtar gönderildiği tespit edilirse; bu durumda da ihtar tarihine kadar TBK Md. 88 gereği akdi faiz, ihtar tarihinden sonrası için ise TBK Md. 120 gereği temerrüt faizi işletileceği, temerrüt faiz oranları ise TBK’nun 120....
belirtildiği, Kredi kartlarına uygulanacak faiz oranlarının yasal mevzuat gereği TCMB tarafından ilan edilen oranlar olduğu, Taksitli Kredilerin ödeme planları üzerinde akdi faiz oranlarının belirlendiği, temerrüt faiz oranının ise temerrüt tarihinde Bankaca tespit edilmiş en yüksek kredi faiz oranının yıllık 450 (yüzde elli) fazlası olarak uygulanacağının belirtildiği, bankanın TCMB'na bildirmiş olduğu en yüksek faiz oranının 450 olduğu bu orana 450 fazlasının ilavesi ile bulunan oranın 675 olduğu bankaca 411-7920476 nolu krediye fiilen uygulanan akdi faizin 432 olduğu bu oranının 450 fazlasının alınması halinde temerrüt faizinin 48'e tekabül edeceği, ancak bankaca talep edilen temerrüt faiz oranının daha düşük olan 40 olması nedeniyle tarafımca da temerrüt faizi olarak 40 temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplama yapılarak takdire sunulmuştur....
İçin; 5331**** 7011 nolu, 5331******1010 nolu Kredi Kartlarından Kaynaklanan Alacak için, İcra Takip Tarihi İtibariyle; 20.105,38 TL Asıl Alacak (Taleple Bağlılık İlkesi), 1.398,34 TL İşlemiş Faiz, 34,61 TL faizin % 5 Gider Vergisi (Taleple Bağlılık İlkesi) olmak üzere 21.538,33 TL, 411 7915722 hesap nolu, 411 7923715 hesap nolu ticari krediden kaynaklanan alacak için takip tarihi itibari ile; 186.980,79 TL Asıl Alacak, 10.354,42 TL İşlemiş Faiz (Taleple Bağlılık İlkesi), 517,72 TL faizin % 5 Gider Vergisi (Taleple Bağlılık İlkesi) olmak üzere 197.852,93 TL olduğu, 411 6292594 nolu Tek Hesaptan Kaynaklanan Alacak için İcra Takip Tarihi İtibariyle; 32.002,15 TL Asıl Alacak,1.024,07 TL işlemiş faiz, 51,20 TL Faiz % 5 gider vergisi, olmak üzere 33.077,42 TL; Davalı ... için; 5331****7011 nolu, 5331**** 1010 nolu Kredi Kartlarından Kaynaklanan Alacak için, İcra Takip Tarihi İtibariyle: 20.105,38 TL Asıl Alacak (Taleple Bağlılık İlkesi), 1.411,79 TL İşlemiş Faiz, 34,61 TL faizin % 5 gider...
Bilirkişi raporunda özetle; Davacı ---- tarafından, ----numaralı ----kapsamında, davalı ---- kullanılacak banka olarak ---- bildirildiği, şirketin ----- kadar kredi kullanabilecekken davalının sistem hatası nedeniyle vade farkları dahil olmak üzere vade farkları dahil --- kredi kullandığı, bu tutarın ---- faiz olup --------kapsamında bu faiz miktarının ---- faiz desteğinden yararlanıldığı, sistem hatası nedeniyle --- tarihinden sonra --------kapsamında kredi kullandırılmadığı, bu tarihten sonra kullandırılan -------kapsamı dışında kullandırıldığı, faiz desteği sınırının---- olması nedeniyle ---- tarihinden sonra --------kapsamında kredi kullanamaması nedeniyle ----- faiz desteğinden yararlanamadığı, ifade edilerek söz konusu tutarın davalıdan ticari avans faizi ile tahsilini talep ettiği, Yapılan incelemede davalı banka tarafından davacıya ---- tarihleri arasında ---- anapara tutarlı kredi kullandırıldığı, kredilerin toplam geri ödeme tutarının ---- olduğu, Davacının dava dilekçesinde,...
Noterliği'nden ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi, kredi sözleşmelerine dayanarak ... nolu ticari krediden kaynaklanan 486.857,38-₺ asıl alacak, 92.668,01-₺ işlemiş faiz, 4.633,40-₺ faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 584.158,79-₺, ... nolu ticari krediden kaynaklanan 2.317.954,64-₺ asıl alacak, 1.132.310,85-₺ işlemiş faiz, 56.615,54-₺ faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 3.506.881,03-₺, ... nolu ticari krediden kaynaklanan 94.422,94-₺ asıl alacak, 25.752,64-₺ işlemiş faiz, 1.287,63-₺ faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 121.463,21-₺ olmak üzere anılan ticari kredilerden kaynaklanan toplam 4.212.503,03-₺'nin 12/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek %40 oranında temerrüt faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tahsili talebi ile 12/12/2019 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlular vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK 67....
