DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müşterek çocuğun giderlerinin karşılanması amacıyla 5.500- TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, iş bu nafakanın dava neticesinde iştirak nafakası olarak devamı ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, nafaka miktarına karar tarihini takip eden yıllarda Üfe oranından az olmamak kaydıyla artış uygulanmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Dava dosyası....
DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Bafra Aile Mahkemesinin 14.12.2021 tarih 2021/909 Esas 2021/965 karar sayılı ilamı ile TMK 166/3 maddesi gereğince davalı ile boşanmalarına hükmedildiği, kararın 04.01.2022 tarihinde kesinleştiği, müşterek çocuklarının velayetinin tarafına verildiği, müşterek çocuğun bütün bakım ve giderlerini kendisinin karşıladığı, davalının müşterek çocuğun bakım ve giderlerine katkı sağlamadığı, çocuğun okul, eğitim, beslenme, giyim ve sosyal aktivite gibi zorunlu ihtiyaçlarına yetmediği, velayeti kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda kaldığı, anlaşmalı boşanma davasında müşterek çocuk için iştirak nafakasının istenmemiş olmasının ileriki aşamalarda iştirak nafakası davası ikamesine engel olmayacağı ve velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : 2020/214 ESAS 2020/503 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üniversite sınavlarına hazarlandığını, müvekkilinin annesinin asgari ücretle çalıştığını, bu yüzden davacının eğitim ve diğer masraflarını karşılayamadığını, davalının sigortalı ve yüksek maaşla çalıştığını, tüm bu nedenlerle davacı için aylık 1.500TL yardım nafakasına, nafakanın her yıl üfe oranında arttırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacı-davalı vekilinin açıkça sebep ve gerekçe gösterdiği istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya neden olan olaylardaki kusur dereceleri, kadının beklenen menfaatlerin kapsamı ve kişilik haklarına yapılan saldırı, paranın alım gücü ve hakkaniyet kuralları birlikte değerlendirildiğinde; kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının uygun olduğu, Davalının elde ettiği gelir, nafaka ödeme ile yükümlü olduğu çocuk sayısı ile annenin de çocukların giderlerine katılım yükümlülüğü gözetildiğinde; velayeti anneye verilen müşterek çocuklar lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarının şu aşamada uygun olduğu, değişen koşullara göre her zaman iştirak nafakasının artırım olanağının bulunduğu anlaşıldığından, Usul ve kanuna uygun olan hükme karşı davacı-davalı kadın vekilinin istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-1 bendi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye verilmesine, çocuk lehine 200/400 TL tedbir/iştirak nafakası ile, davacı lehine 100/400 TL tedbir/yoksulluk nafakası ve 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir....
Bunun neticesinde T3 08/09/2015 tarihi itibariyle 1.209,89- TL katılım alacağını 08/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte takibe konu edilebileceğinden bakiye kısım yönünden icranın geri bırakılması gerektiği açıktır. Davacı T1 ise takas hakkının kullanılması neticesinde 2016/2096 esas sayılı takipten dolayı takasa konu edilmeyen takip vekalet ücreti ve ilam vekalet ücreti alacakları yönünden takibe devam edebileceği, 2014/7892 esas sayılı takipten dolayı da takip vekalet ücreti ile birlikte, takip talebi ve ödeme emrinde devam eden aylar nafakası istendiğinden, 08/09/2015 tarihinden sonra tahakkuk eden aylık 200.00- TL devam eden aylar iştirak nafakası yönünden takibe devam edebileceği anlaşılmaktadır....
Aile Mahkemesinin 2015/498 esas 2017/713 karar sayılı kararı ile yoksulluk nafakasına hükmedildiği, kararın 30/04/2019 tarihinde kesinleştiği, lehine yoksulluk nafakası hükmedilen kadından iştirak nafakası talep edilemeyeceği anlaşıldığından davacının müşterek çocukları için iştirak nafakası talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Müşterek çocukların 19/07/2018 tarihinden itibaren rehabilitasyon merkezinde kaldıkları anlaşıldığından belirtilen tarihten itibaren müşterek çocuklar için davacı tarafından ödenen tedbir ve iştirak nafakasının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle velayetin değiştirilmesi davasının kabul edildiği, davacının iştirak nafakası talebinin reddine karar verildiği, boşanma kararı ile baba için hükmedimedilen iştirak nafakasının kaldırılmasına karar verildiği, her 2 tarafın da kararı tavzih yolu ile düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacı vekilinin tavzih talebinin kabulüne karar verildiği, hüküm fıkrasından 12....
Aile Mahkemesinin 2015/498 esas 2017/713 karar sayılı kararı ile yoksulluk nafakasına hükmedildiği, kararın 30/04/2019 tarihinde kesinleştiği, lehine yoksulluk nafakası hükmedilen kadından iştirak nafakası talep edilemeyeceği anlaşıldığından davacının müşterek çocukları için iştirak nafakası talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Müşterek çocukların 19/07/2018 tarihinden itibaren rehabilitasyon merkezinde kaldıkları anlaşıldığından belirtilen tarihten itibaren müşterek çocuklar için davacı tarafından ödenen tedbir ve iştirak nafakasının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle velayetin değiştirilmesi davasının kabul edildiği, davacının iştirak nafakası talebinin reddine karar verildiği, boşanma kararı ile baba için hükmedimedilen iştirak nafakasının kaldırılmasına karar verildiği, her 2 tarafın da kararı tavzih yolu ile düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacı vekilinin tavzih talebinin kabulüne karar verildiği, hüküm fıkrasından 12....
Maddesi uyarınca tedbir nafakası istemine ilişkindir. Davalı-karşı davacı kadının kabul edilen boşanma davası istinafın kapsamı dışında tutulduğundan taraflar arasındaki boşanma hükmü kesinleşmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2023 NUMARASI : 2023/20 ESAS 2023/399 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Karaman 2. Aile Mahkemesinin 2021/385 esas sayılı dosyası ile boşandıklarını ve müşterek çocuk Cemile'nin velayetinin davalıya verildiğini, müşterek çocuk Ramazan'ın velayetinin müvekkiline verildiğini, Karaman 1....
