AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2019 NUMARASI : 2017/1121 ESAS-2019/444 KARAR DAVA KONUSU : Önlem Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının eşini ve çocuklarını Antalya'da bırakarak çalışmak için Tokat/Erbaa'ya gittiğini ve o zamandan sonra müvekkiline hiçbir maddi manevi destekte bulunmadığını beyanla; 10.800,00- TL birlik giderlerine katılım payına ve müvekkil lehine 1.000,00- TL tedbir nafakasına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "...davacı tarafın müşterek çocuk için Büşra için iştirak nafakası talepli işbu davayı açtığı ,davalı tarafın açılan davanın reddini talep ettiği, tarafların ekonomik sosyal durumlarına ilişkin gerekli araştırmanın yapıldığı, müşterek çocukların yaşları, ihtiyaçları, tarafların ekonomik sosyal durumları, paranın satın alma gücü ve günün ekonomik koşulları dikkate alınarak davacının davasının kısmen kabulüne, tarafların müşterek çocuğu 07/09/2007 doğumlu Büşra Demir için dava tarihinden itibaren aylık 1.000,00 TL iştirak nafakası tayinine, hükmedilen nafakanın davalıdan alınarak müşterek çocuğa harcanmak üzere davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, Hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında arttırılmasına..." karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2022 NUMARASI : 2022/166 ESAS-2022/723 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müşterek çocuk Sudenur ÇELİK için aylık 1.000 TL, müşterek çocuk Görkem Efe ÇELİK için aylık 1.000 TL ve müşterek çocuk Tahsin Yağız ÇELİK için aylık 750 TL tedbir/iştirak nafakasının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2022 NUMARASI : 2021/1226 ESAS - 2022/968 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Aydın 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1339 KARAR NO : 2023/1255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK(AİLE)MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2021/506 ESAS - 2023/75 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda;Saruhanlı Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın kararına karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla dosyanın HMK'nun 353. maddesi gereğince; duruşma yapılmadan incelenmesine karar verilerek, HMK'nun 355. maddesi gereğince de; istinaf dilekçesinde sayılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; katılım nafakası istemine ilişkindir. Davalının adli yardım talebi yönünden : Davalı, istinaf dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2021/1034 ESAS - 2022/740 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Aydın 1. Aile mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın kararına karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi gereğince; duruşma yapılmadan incelenmesine karar verilerek, HMK'nun 355. maddesi gereğince de; istinaf dilekçesinde sayılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; katılım nafakası istemine ilişkindir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2022 NUMARASI : 2020/656 ESAS - 2022/25 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi gereğince; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 01.08.2017 tarihinde Nazilli 1....
gerekçesi ile; "Davanın KABULÜ ile tarafların T.M.K.166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, -Müşterek çocukların velayetlerinin davacı anneye verilmesine, -Velayeti davacıya verilen müşterek çocuklar ile davalı baba arasında şahsi ilişki tesisine, -Tahsilde tekerrür olmaması kaydı ile; Müşterek çocukların her biri yararın aylık 250' şer TL tedbir nafakası takdirine, kararın kesinleşmesine müteakip katılım nafakası olarak devamına davalı babadan alınarak davacı anneye verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, -Tahsilde tekerrür olmaması kaydı ile; Davacı yararına aylık 300- TL tedbir nafakası takdirine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesine müteakip yoksulluk nafakası olarak devamına fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, -4.000- TL maddi ve 6.000- TL manevi tazminat takdirine, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, -Davacının ziynet alacağına ilişkin talebinin mahkememiz dosyasından tefrik edildiği görülmekle...
gerekçesi ile; "Davanın KABULÜ ile tarafların T.M.K.166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, -Müşterek çocukların velayetlerinin davacı anneye verilmesine, -Velayeti davacıya verilen müşterek çocuklar ile davalı baba arasında şahsi ilişki tesisine, -Tahsilde tekerrür olmaması kaydı ile; Müşterek çocukların her biri yararın aylık 250' şer TL tedbir nafakası takdirine, kararın kesinleşmesine müteakip katılım nafakası olarak devamına davalı babadan alınarak davacı anneye verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, -Tahsilde tekerrür olmaması kaydı ile; Davacı yararına aylık 300- TL tedbir nafakası takdirine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesine müteakip yoksulluk nafakası olarak devamına fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, -4.000- TL maddi ve 6.000- TL manevi tazminat takdirine, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, -Davacının ziynet alacağına ilişkin talebinin mahkememiz dosyasından tefrik edildiği görülmekle...
Temyiz.eden: Davalı Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, katılım (iştirak) nafakası istemine ilişkindir. A- DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı, davalı ile 14.5.2002 tarihinde boşandıklarını müşterek çocukları ...'nun velayetinin kendisine verildiğini, öğretmen olduğunu, boşanma ilamı ile birlikte Ebru için aylık 100.000.000 TL. katılım (iştirak) nafakasına 23.03.2002 tarihi itibarı ile hükmedildiğini, ancak çocuğun okula başladığını, astım hastası olduğunu, hükmedilen nafakanın ve kendisinin gelirinin İhtiyaçlarını karşılamaya yetmediğini ileri sürerek,-aylık nafakanın 400.000.000 TL.ye çıkarılmasını istemiştir....
