AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2021 NUMARASI : 2020/1293 ESAS 2021/458 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2022 NUMARASI : 2021/713 ESAS - 2022/227 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353. maddesi gereğince duruşma yapılmasına gerek görülmeksizin dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"...boşanma sonucu velayeti müvekkiline verilen müşterek çocuk Egemen Ali için daha önce iştirak nafakası talebinde bulunulmamış ise de artan ihtiyaçlar,eğitim ve bakım giderleri sebebiyle aylık 1.250 TL.iştirak nafakasına hükmedilmesini"talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle"...yetkili mahkemenin Elmadağ Mahkemesi olduğunu,ayrıca müvekkilinin daha önceki evliliğinden olan iki çocuğu ile eşine de nafaka ödediğini,boşanma sırasında iştirak nafakası talep edilmediğini,davanın reddini"istemiştir....
Davalı-karşı davacı vekili 21.02.2019 tarihli karşı dava dilekçesinde özetle; boşanma ilamında her bir çocuk için 1.000,00- TL olmak üzere toplam 2.000,00- TL iştirak nafakası ödenmesine ve nafakanın her yıl TÜİK'in belirlediği enflasyon oranında artırılmasına hükmedildiğini, fakat davacı karşı davalının ilerleyen süreçte nafakayı belirlenen artış oranını göz ardı ederek ödemesi nedeniyle davalı-karşı davacının oluşan fark için 2018 yılında İzmir 13....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 NUMARASI : 2021/838 ESAS-2022/191 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların resmi nikah olmadan birlikte yaşadıklarını ve birliktelikten 19/02/2013 doğumlu Eylül Su ve 10/08/2015 doğumlu Hira Nur isimli iki müşterek çocuklarının olduğunu, müşterek çocukların davalı tarafından tanındığını ve nüfusa babaları olarak kayıt yapıldığını, tarafların 2018 yılından bu yana ayrı yaşadıklarını, o tarihten beri müşterek çocukların beslenme, barınma, eğitim, sağlık gibi tüm ihtiyaçlarının tarafından karşılandığını, tek gelirinin ölmüş babasından bağlanan 2.190- TL yetim aylığı olduğu ve başka geliri olmadığını belirterek müşterek çocukların her biri lehine aylık ayrı ayrı 1.250'şer TL olmak üzere toplam 2.500,00...
DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile Samsun 4. Aile Mahkemesinin 2015/482 Esas -2015/478 Karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, müşterek çocuk Sarpdeniz'in velayetinin kendisine verildiğini, verilen nafaka miktarının yeterli olmadığını, çocuğun büyüdüğünü, davalının bu süreçte maaş ve gelirinin arttığını belirterek daha önce hükmedilen 500 TL tutarındaki nafakanın dava tarihinden itibaren aylık 2000 TL'ye çıkartılmasını bu nafakanın yer yıl ÜFE oranında artırılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalı ile Samsun 4....
DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı Pınar Çıta vekili Av. T2 mahkememize sunmuş olduğu 21/12/2021 tarihli harçlandırılmış dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalının 18/06/2005 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten müşterek bir çocuklarının olduğunu, tarafların Samsun 2. Aile Mahkemesi'nin 24/09/2010 tarih 2010/636 Esas 2020/282 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, gerekçeli kararda müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline bırakıldığını, müvekkilinin davalının müşterek çocuğun hiçbir giderine katılmaması nedeniyle Samsun 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/08/2021 NUMARASI : 2021/105 ESAS - 2021/1100 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda, ilk derece mahkemesince verilen yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya duruşma yapılmasına gerek görülmeksizin ele alındı,incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle"...boşanma sonucu velayeti kendisine verilen müşterek çocuk için aylık 1.300 TL.iştirak nafakasına hükmedilmesini"talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle"...davacının korkusu ile psikiyatri hastası olduğunu,buna ilişkin raporu sunduğunu,davanın da yerinde olmadığını,reddini"istemiştir. Mahkemece neticeten ve özetle"...davanın aylık 600 TL.üzerinden kısmen kabulüne" karar verilmiş,karara karşı davacı yan istinaf başvurusunda bulunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1256 KARAR NO : 2021/1056 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2021 NUMARASI : 2020/71 ESAS 2021/410 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların Konya 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2021/1235 ESAS - 2022/147 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı ile boşandıklarını, müşterek çocuk Berke'nin velayetinin kendisine verildiğini, Berke için aylık 250 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen süreç içerisinde Berke'nin ihtiyaçlarının arttığını, verilen nafakanın çocuğun ihtiyaçlarına yetmediğini, bu nedenle aylık 700 TL iştirak nafakasının çocuk için ödenmesine ve belirlenen nafakanın her yıl Üfe oranında artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız olduğunu, müvekkilinin maddi durumunun yetersiz olduğunu, kredi borcunun bulunduğunu, Ankara 20....
DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile Samsun 4. Aile Mahkemesinin 2015/482 Esas -2015/478 Karar sayılı ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, müşterek çocuk Sarpdeniz'in velayetinin kendisine verildiğini, verilen nafaka miktarının yeterli olmadığını, çocuğun büyüdüğünü, davalının bu süreçte maaş ve gelirinin arttığını belirterek daha önce hükmedilen 500 TL tutarındaki nafakanın dava tarihinden itibaren aylık 2000 TL'ye çıkartılmasını bu nafakanın yer yıl ÜFE oranında artırılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davalı ile Samsun 4....
