KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 14 ] 2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 25 ] 3194 S. İMAR KANUNU [ Madde 17 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "Şuyulandırma bedelinin artırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce davanın reddine dair verilen 28.6.2005 gün ve 205-226 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 20.2.2006 gün ve 12613-1682 sayılı ilamıyla; (...Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/07/2019 tarih ve 2018/458 Esas - 2019/198 Karar sayılı kararının, yukarıda yazılı husus yönünden, 6100 sayılı HMK md. 353/1- b-2 uyarınca düzeltilmesi amacıyla KALDIRILMASINA, -Davanın KABULÜ ile, 1- Adıyaman İli Gölbaşı İlçesi Çataltepe Köyü 133 Ada 198 Parsel sayılı taşınmazın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 93.076,75 TL olarak TESPİTİNE, 2- Tespit edilen kamulaştırma bedelinden Gölbaşı 1....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: 1- Davacının davasının KABULÜ ile; 2- Davalı Kars ili Merkez ilçesi Paşaçayır mahallesi 1406 ada 22 parsel sayılı taşınmazın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 340.975,37 TL olarak TESPİTİNE, bu bedele 07/04/2019 tarihinden karar tarihi olan 04/05/2020 tarihine kadar yasal faiz İŞLETİLMESİNE, 3- Mahkememizce tespit edilen 340.975,37 TL kamulaştırma bedelinin; A-Kars 3....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "1- Davanın KABULÜNE, -Kars İli Merkez İlçesi Bayrampaşa Mahallesi 129 ada 14 parsel numaralı taşınmazın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 102.643,92 TL olarak TESPİTİNE, bu bedelden Kars 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: 1- Davacının davasının KABULÜ ile; 2- Davalı Kars ili Merkez ilçesi Paşaçayır Mahallesi 1406 ada 38 parsel sayılı taşınmazın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 70.530,33 TL olarak TESPİTİNE, 3- Mahkememizce tespit edilen 70.530,33 TL kamulaştırma bedelinden; A-Kars 3....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "1- Davacının davasının KABULÜ ile; 2- Davalı Kars ili Merkez ilçesi Paşaçayır Mahallesi 1438 ada 18 parsel sayılı taşınmazın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 344.676,36 olarak TESPİTİNE, 3- Mahkememizce tespit edilen 344.676,36 TL kamulaştırma bedelinden; A-Kars 3....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "1- Davanın KABULÜNE, Kars İli Merkez İlçesi Bayrampaşa Mahallesi 586 ada 25 parsel numaralı taşınmazın KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 126.449,60 TL olarak TESPİTİNE, bu bedelden Kars 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: ''1- DAVACI İDARE TARAFINDAN AÇILAN KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİT VE TESCİL DAVASININ KABULÜ İLE, Iğdır ili,Merkez ilçesi,Söğütlü mahallesi,Şah Harkı mevkiinde kain 264 ada 43 parsel nolu taşınmazın 260,75m2lik kısmının kamulaştırma bedelinin 34.377,28 TL olarak TESPİTİNE, 2- Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin kamulaştırılan dava konusu Iğdır ili,Merkez ilçesi,Söğütlü mahallesi,Şah Harkı mevkiinde kain 264 ada 43 nolu taşınmazın 260,75 m2 lik TAPU KAYIDININ İPTALİ İLE, YOL OLARAK TERKİNİNE, 3- Tespit edilen bedelden kamulaştırma bedeli olarak T.C.Ziraat Bankası Iğdır Şubesine yatırılan 34.377,28 TL'den, davalı muris T5 mirasçılarına tapudaki hisse payları oranında düşen miktarların,17.08.2014 tarihinden itibaren karar tarihi 11/04/2018 tarihine kadar işleyecek yasal faiz ile birlikte kararın kesinleşmesi beklenilmeden ÖDENMESİNE, 4- Karardan bir örneğinin derhal Iğdır Tapu Müdürlüğüne ve T.C.Ziraat Bankası Iğdır Şubesine gönderilmesine, 5-...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; "1- Davacının davasının KABULÜ İLE, 2- Dava konusu Edirne ili, Merkez ilçesi, Su Yolları mahallesinde kain, 1386 ada , 10 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 28/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda taralı , 411,89 m2 irtifak KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN 13.809,99 TL olarak TESPİTİNE, tespit edilen bedele 27/06/2020 tarihten itibaren karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine, 3- Edirne ili, Merkez ilçesi, Su Yolları mahallesinde kain, 1386 ada , 10 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 28/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda taralı , 411,89 m2'lik alanında enerji nakil hattlarına tekabül edecek şekilde davacı TEDAŞ lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİS ve TAPUYA TESCİLİNE, işlem kolaylığı açısından rapor ekindeki krokinin bir örneğinin karara eklenmesine, 4- Hüküm özetinin kararın kesinleşmesi beklenmeden infazı açısından Edirne Tapu Müdürlüğü’ne gönderilmesine, "karar verilmiştir....
Takyidatların tespit edilen bedele yansıtılmasına, 3- Çatalca 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/583 Esas 2018/441 Karar sayılı kararı ile acele kamulaştırma bedeli olarak ödenen 631.950,67 TL'lik kısım yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 4- Tespit edilip T.Vakıflar Bankasına depo edilen fark kamulaştırma bedeli olan 393.169,50 TL'nin davalı tapu malikine ödenmesi için müzekkere yazılmasına, 5- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10. maddesi uyarınca tespit edilen FARK KAMULAŞTIRMA bedeline 07/06/2019 tarihinden karar tarihi olan 11/12/2020 tarihine kadar yasal faiz uygulanarak davacıdan alınarak davalıya verilmesine, dava konusu taşınımaz üzerindeki ipotek, haciz vs. Takyidatların tespit edilen bedele yansıtılmasına, karar verilmiştir....
