Somut olayda; dava konusu 112 ada 13 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 16.01.2007 tarihinde Sulh hukuk mahkemesine açılan davada 112 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptalinin istendiği, bu parselin 2006 yılında yapılan kadastro tespitine karşı açılan kadastro mahkemesinin 16.08.2010gün,2007/60 E.-2010/89 K. sayılı ilamı ile karar verildiği, 03.11.2010 tarihinde kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği, eldeki davanın kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten sonra 19.01.2011 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Kadastro mahkemesinin görevi kesinleşmeyen kadastro tutanaklarına ilişkin olup, ilan süresi içinde dava açılmayan ya da dava açılıp da kadastro mahkemesince sonuçlandırılıp kesinleşen tutanaklar tapu siciline tescil edilmemiş olsa dahi, bu gibi haller kadastro mahkemesi görevi dışındadır. .../......
Köyünde arazi kadastro çalışmaları 20.11.2006 - 19.12.2006 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiş, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalması nedeniyle kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiştir. ... Köyünde orman kadastro çalışmaları 11.08.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir....
Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. 2- Kösereli Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığının, hükme dayanak yapılan ... bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili rapor Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide (C), (J) ve (L) harfleri ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, 3- Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da), 4- Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının...
Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. 2) Toros Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığının, ... bilirkişiler ... ve ... tarafından düzenlenen 22.09.2007 tarihli rapor ekindeki krokiler kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ve 151 rakamları ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler, hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, 3) Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da ), 4) Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara...
Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. 2- Toros Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığının ve hükme dayanak yapılan ... bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ekindeki krokiler kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide 24 ve 28 rakamları ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, 3- Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da), 4- Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının...
Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. 2) Kösereli Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise, hangi tarihte yapıldığının, hükme dayanak yapılan ... bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili rapor kadastro müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide E, F, I ve K harfleri ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin , kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, 3) Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da), 4) Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının...
Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. 2- Toros Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığının, hükme dayanak yapılan ... bilirkişiler tarafından düzenlenen krokili rapor Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek söz konusu krokide (A) ve (B) ile işaretlenen taşınmazlar hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış iseler hangi sebeple kadastro dışı bırakıldıklarının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, 3- Çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak asıllarının (başka bir dosyada davalı iseler o dosyaların da), 4- Çekişmeli taşınmazları ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek, cevap geldiğinde taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ve varsa dayanak...
Kadastro mahkemesinin görevi kesinleşmeyen kadastro tutanaklarına ilişkin olup, ilân süresi içinde dava açılmayan ya da dava açılıp da kadastro mahkemesince sonuçlandırılıp kesinleşen tutanaklar tapu siciline tescil edilmemiş olsa dahi, bu gibi haller kadastro mahkemesi görevi dışındadır. Somut olayda; 641 ada 2 ve 13 ile 642 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağının mahkeme kararı ile eldeki dava açılmadan önce kesinleştiği anlaşılmakla, görevli mahkeme değere göre asliye hukuk mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. (HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
DAVANIN GÖREVLİ KADASTRO MAHKEMESİNE DEVRİDURUŞMAYA BAŞLANMASIKADASTRO TESPİTİ 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 5 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 11 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 27 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz İsteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 137 ada 1 ve 104 ada 36 parsel sayılı 12144,51 ve 4756,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Sebahat tarafından davalı Necati aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası çekişmeli taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır....
Somut olayda, dava tarihinin 10/01/2014 olduğu, davanın karar düzeltme aşamasında açıldığı ve taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının kesinleşmediği anlaşıldığından görevli mahkeme Oltu (Kapatılan) Kadastro Mahkemesidir. Ancak, HSYK'nın kararı ile Oltu Kadastro Mahkemesi kapatılarak Erzurum Kadastro Mahkemesine bağlandığından uyuşmazlığın Erzurum Kadastro Mahkemesinde de görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Erzurum Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
