"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Geyve Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik, Geyve Kadastro ve Sakarya Kadastro Mahkemelerince de ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Geyve Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının ... İlçesi mülki (idari) sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Sakarya Kadastro Mahkemesi ise, taşınmazın Kadastro tespit tutanağının düzenlendiği tarihte Geyve ilçesi mülki (idari) sınırları içerisinde olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada... Kadastro ile İskilip Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Dosya kapsamından, ...İlçesi ...Beldesi 114 ada 223 ve 228 sayılı parsellerin 10.08.1995 tarihinde kadastro tespit tutanakları düzenlenerek 18.01.1996-16.02.1996 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılması üzerine 08.02.1996 tarihinde askı ilan süresi içinde ...Kadastro Mahkemesinde dava açıldığı, ...Adliyesinin H.S.Y.K.'nın 09.06.2004 gün 278 sayılı kararı ile kapatılması nedeniyle dosyanın İskilip Kadastro Mahkemesine aktarıldığı, ...Beldesi... İlçesine bağlı olup, bu ilçenin idari sınırları içinde kalması nedeniyle davaya bakma yetkisinin......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ardahan Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,182 ada 19 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davaya konu taşınmazla ilgili olarak Kadastro mahkemesinin 2006/104 esasında davalı olduğu tespitinin kesinleşmediği,bu nedenle kadastro mahkemesinin görevli olduğu, Kadastro Mahkemesi de, askı ilan süresi içerisinde dava açılmadığından kadastro tespit tutanağının kesinleştiği, tespit tutanağı kesinleşen taşınmazlara yönelik davaya bakmaklada Kadastro Mahkemesinin değil, genel mahkemelerin görevli olduğundan sözederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada... Tapulama(Kadastro) ve ...Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Dosya kapsamından, dava konusu 82ve 85 parsel sayılı taşınmazların ... Köyü olarak 1951 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği, süresi içinde itiraz edilerek 1952 yılında ... gezici Arazi kadastrosu Mahkemesine dava açıldığı, ... Tapulama Mahkemesi arasındaki Yetkisizlik kararı, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 23.11.1969 tarihli ilami ile ... Tapulama Mahkemes Yetkili kılınmış, ... Tapulama mahkemesince 26.02.1997 tarihinde ... Kadastro Mahkemesine yetkisizlik kararı verilip ... Kadastro Mahkemesine gönderildiği, ... Kadastro Mahkemesince de 04.01.2012 tarihinde yetkisizlik kararı verilerek ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ...(Kadastro) ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Dosya kapsamından, dava konusu 82ve 85 parsel sayılı taşınmazların... Köyü olarak 1951 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği, süresi içinde itiraz edilerek 1952 yılında ... gezici Arazi kadastrosu Mahkemesine dava açıldığı, ... ve ...Tapulama Mahkemesi arasındaki Yetkisizlik kararı, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 23.11.1969 tarihli ilami ile ... Tapulama Mahkemes Yetkili kılınmış, ... Tapulama mahkemesince 26.02.1997 tarihinde ... Kadastro Mahkemesine yetkisizlik kararı verilip ... Kadastro Mahkemesine gönderildiği, ... Kadastro Mahkemesince de 04.01.2012 tarihinde yetkisizlik kararı verilerek ......
Aynı maddenin son fıkrasında ise yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren davaların kadastro mahkemelerinin görevi dışında bulunduğu belirtilmiştir. Elatmanın önlenilmesi davaları, taşınmazın aynına (mülkiyete) ilişkin davalardan olduğundan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25.maddesinde belirtilen Kadastro Mahkemelerinde bakılacak dava ve işlerden sayılır. Kadastro tespitinden önce genel mahkemelerde açılan ayni hakka (mülkiyete) dair davalar kadastro tespitine itiraz niteliğinde kabul edilir....
ELATMANIN ÖNLENMESİGÖRÜLMEKTE OLAN DAVALARIN KADASTRO MAHKEMELERİNE DEVRİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 683 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 26 ] 3402 S....
Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği, dosya kendisine tevzi edilen kadastro mahkemesince Kadastro Müdürlüğü’ne yazılan müzekkere ile dava dilekçesinde “Antalya ili Alanya ilçesi İncekum Mahallesi, doğusu 259 ada 1 parsel, batısı 106 ada 6 parsel, güneyi eski Antalya yolu, kuzeyi DSİ kanalı ve ormana kadar olan ev ve bahçesi” şeklinde açıklanan taşınmaz hakkında kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı yapılmış ise tutanak aslının gönderilmesinin istendiği, Kadastro Müdürlüğünce verilen cevapta ise davaya konu taşınmaz üzerinde kadastro çalışması yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Bu durumda davaya konu taşınmaz hakkında kadastro çalışması yapılarak kadastro tutanağı düzenlenmediği anlaşılmakla, Alanya 7. Asliye Hukuk Mahkemesince davacılardan birinin kadastro mahkemesinde görülen davada taraf olduğuna dair yazı gereğince görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Açıklanan nedenlerle davaya Alanya 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 101 ada 371 sayılı parsele ilişkin kadastro komisyon tutanağının aslı dosyada mevcut olup, bu parsele ilişkin kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği Kadastro Müdürlüğünden sorularak, tutanak düzenlenmiş ise tutanak aslının, 2- 101 ada 256 sayılı parselin kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtların onaylı örneklerinin ve kadastro tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, 3- Davalı olduğu anlaşılan 101 ada 299 sayılı parsele ilişkin dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Kadastro çalışmaları sırasında ......
