"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... (....) Köyü çalışma alanında bulunan 336 parsel sayılı 11.050,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iskan tapusuyla ... adına kayıtlı olması ve ....'nın zilyetlik süresini doldurmaması nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiş, ....'nın Kadastro Komisyonuna itirazı üzerine Komisyonca 16.11.2009 tarihinde itirazın kabulüyle tespitin iptaline ve .... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında .... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 336 parsel sayılı taşınmazın ....'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... (....) Köyü çalışma alanında bulunan 197 parsel sayılı 9.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz iskan tapusuyla ... adına kayıtlı olması ve ....'nın zilyetlik süresini doldurmaması nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiş, ....'nın Kadastro Komisyonuna itirazı üzerine Komisyonca 12.11.2009 tarihinde itirazın kabulüyle tespitin iptaline ve .... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında .... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 197 parsel sayılı taşınmazın ....'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanı içinde kalan dava ve temyize konu 136, 225, 276 ve 540 parsel sayılı 9.200, 23.000, 3.000 ve 4.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kaçak yitik kişiden kaldığı belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiş, ... tarafından kadastro komisyonuna yapılan itiraz kabul edilerek komisyonca taşınmazların davalı ... adına tespit ve tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların Hazineye ait yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ... VS. Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 329 parsel sayılı 3900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yitik kişilerden Hazineye intikal eden taşınmazlardan bulunduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. ... ve ...'ın itirazları komisyonca red edilmiş, ... ve müştereklerinin komisyon incelemesi sırasında taşınmazın gerçek hak sahibi olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle bu kişiler adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olup zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 324 parsel sayılı, 7.450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Ayşe Yörük adına tespit edilmiştir. Hazine, imar-ihya ve zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı iddiasıyla, davacı ..., ... ve müşterekleri, ... tapu kaydına dayanarak tespite itiraz etmişler, komisyonca itirazlar Mahkemeye devredilmiştir. Yargılama sırasında ..., tespitten sonra yapılan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayanarak davaya katılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 249 ada 46 ve 52 parsel sayılı 3.700.34 ve 7.531.04 metrekare yüzlöçümündeki taşınmazlar komisyonca, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ..., ..., ..., ..., ... adlarına tespit edilmiştir. İtirazları kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların komisyon kararı gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1517 parsel sayılı, 6000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Komisyonca reddedilen Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 1517 parsel sayılı taşınmazın ... oğullar... ve....'ın mirasçılarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 194 ada ... parsel sayılı 342.00 metrekare yüzölçümlündeki taşınmaz tapu kaydı ve bağışlama nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gibi tespite esas tapu kaydının da uymadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 194 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 256 ve 17 parsel sayılı 36.400 ve 32.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliğiyle miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiş, itiraz üzerine komisyonca; davalı... adına tescil kararı verilmiştir. Davacı Hazine tarafından, davalı lehine zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle her taşınmaz hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalı mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 829 parsel sayılı 22.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1969 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ...adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden Hazineye intikal eden yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 829 parsel sayılı taşınmazın ...mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
