WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

yazılı hisse senetlerinin sahiplerine teslim edilmediği, bu durumda senetler üzerinde malikin zilyetliğinin de oluşmadığı, zilyetliğin devri şartı gerçekleşmeden davalı --- kaldığı anlaşılan--- hamiline yazılı hisse senetlerinin malikinin şirket kayıtlarına göre davacı ... olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmıştır -----Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için yapılan yargılama sonunda; alınan denetime elverişli bilirkişi raporu, dosyamız arasına alınan başkaca dosyalardaki bilirkişi raporları ve tanık anlatımları gereği açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....

    Söz konusu bozma kararından sonra devam olunan yargılamada; davalı ... hisse devir sözleşmesinin aslını dosyaya ibraz etmiş ve 13.09.2011 ve 08.02.2012 havale tarihli dilekçelerinde sözleşmede yazılı olduğu üzere hisse senetlerinin muris ... tarafından kendisine teslim edildiğini, kıymetli evrak olduğu için taşıyıp mahkemeye getiremeyeceğini beyan etmiş; davacı ise muris ...’dan intikal eden senetlerinin kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek çok sayıda hisse senedi örneğini dosyaya sunmuştur. Hisse devir sözleşmesi 22.09.2003 tarihinde düzenlenmiş olup, gerek o tarihlerde yürürlükte olan 6762 sayılı TTK'nın 415. maddesi, gerekse 6102 sayılı TTK'nın 489. maddesi uyarınca, hamiline yazılı pay senetlerinin devri, şirket ve üçünçü kişiler hakkında, ancak zilyetliğin geçirilmesiyle (teslim ile) hüküm ifade eder....

      Doları ödemenin toplam satış bedelinin %63,7’sine tekabül ettiğini, devir ve teslim edilen hisse senetlerinin ise toplam satış bedelinin %50’si karşılığı olduğunu, devir ve teslim edilmesi gereken hisse senetlerinin %...,7’sinin müvekkili uhdesinde kaldığını, bunun nedeninin senet kupürlerinin bu oranda bölünmelerinin fiilen mümkün olmamasından, başka bir anlatımla maddi imkansızlıktan kaynaklandığını, gerektiğinde bu hisse senetleri ile bedeli ödenmediği için elde olan hisse senetlerini teminat olarak vermeye hazır olduklarını, bakiye alacağın ödenmediğini ileri sürerek ve ıslah isteminde bulunarak, ....370.000 ... Doları'nın vade tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek temerrüt faiziyle aynen ... Doları olarak, bu mümkün olmadığı takdirde fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Davalı ... vekili, idari yargının görevli olduğunu, husumet itirazları olduğunu, davacının elindeki Tarişbank hisselerinin dava ile illiyet bağı olmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, huzurdaki davanın açılma amacının haksız kazanç temini etmeye yönelik olduğu, Danıştay’ın kesinleşen kararları çerçevesinde hisse devir işleminin hukuka uygun bulunduğu, bankanın hisselerinin ...’ye intikaliyle önceki hissedarların hissedarlık sıfatlarının da kanun hükmü gereği sona erdiği, dava konusu hisse senetlerinin bugün itibariyle hiçbir değerinin bulunmadığı, bu nedenle davacı ve dava dışı ... ...’ın hissedarlık sıfatlarının bankanın fona devir tarihi itibariyle sona erdiğini, hisse senedi devir sözleşmesine konu hisselerin tamamının ...’ye ait olduğunu, banka ana sözleşmesinin 8. maddesine göre yönetim kurulu kararı olmadan hisse devri yapılmasının mümkün olmadığını, hisse senedi devir sözleşmesinin müvekkil ......

          Davaya konu hisse senetlerinin kaybedilmesi nedeniyle hisse senetlerini bulanların geri getirmesi için TTK'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlardan ilki 15/12/2021 tarihinde olmak üzere üç kez ilan yapılmış, hisse senetlerini bulanların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içerisinde hisse senetlerini mahkememize getirmesi ilan edilmiş, hisse senetlerinin kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır....

            Hamiline yazılı pay senetlerinin devri şirket ve üçüncü kişiler arasında zilyetliğin geçirilmesi ile hüküm ifade eder. Nama yazılı paylar ise ilke olarak herhangi bir sınırlandırmaya bağlı olmaksızın devredilebilir. Devir, ancak kanunla veya esas sözleşme ile sınırlandırılabilir. Bu kapsamda, bedeli tamamen ödenmemiş nama yazılı paylar yine ilke olarak ancak şirketin onayıyla devredilebilir. Yasal düzenlemelere bakıldığında, hisse devir tarihi ve dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6762 sayılı TTK'nın 411. maddesinde ''Nama yazılı hisse senetleri yerini tutmak üzere çıkarılan ilmuhaberlerin nama yazılı olması lazımdır. Bunların devri nama yazılı hisse senetlerinin devrine ait hükümlere tabidir. Hamiline yazılı hisse senetleri yerine tanzim olunan nama yazılı ilmuhaberler ancak alacağın devri hakkındaki hükümlere göre devrolunabilir....

              Maddesinde " Vakıfbankta bulunan ve protokol düzenleme tarihi itibari ile piyasa değeri 100.000 TL olan hisse senetlerinin 3/4'ünü müvekkiline verme konusunda anlaşarak boşandıklarını ancak protokol gereğini davalının yerine getirmemesi üzerine Kayseri 13. Noterliğinden ihtarname gönderdiklerini yine hisse senetlerinin devrini yapmaması üzerine bu davayı açtıklarını belirterek hisse senetlerinin 3/4'ünün davalıdan alınıp müvekkiline aynen, olmadığı takdirde bedelinin verilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; açılan bu davanın usulsüz açıldığını, miktarın belli olması nedeniyle belirsiz alacak şeklinde açılamayacağını, müvekkilinin elde olmayan sebeplerle bu devri gerçekleştiremediğini, değerin değişiklik gösterdiğini, hisse senetleri üzerinde kredi olduğunu,bu yüzden devri gerçekleştiremediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

              İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; TTK'nın 411/1 ve 2. maddelerinde açıkça ilmühaberlerin hisse senetlerinin yerini tutmak üzere çıkarıldıkları belirtildiğini, böylece ilmühaberlerin ve hisse senetlerinin özdeş olduğu açıkça düzenlendiğini, bu konuda Yargıtay içtihatlarının bulunduğunu, müvekkili Oğul Enerji A.Ş'nin hisseleri nama yazılı hisse senetlerine bağlanmış olup ilmühabelerin de bir geçiciliği kalmadığını, bu doğrultuda nama yazılı hisse senetlerinin basılmış olduğuna dair 16.03.2021 tarihli karar işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, ayrıca bilirkişi tarafından bu hususa dikkat edilmeksizin rapor tanzim edilmiş olmasının da hatalı olduğunu, bununla birlikte nama yazılı hisse senetlerinin yerini tutmak için çıkarılan ilmühaberler, nama yazılı hisse senedi gibi ciro ve teslim yoluyla devredilebileceğini, nitekim ilmühaberlerin hisse senetlerinin yerini tutmak için çıkarıldığı da açıkça ifade edildiğini, buna karşılık mahkemece ilmühaberlerin...

              ne ait hisse senetlerinin, tüm hak ve sorumluluklarıyla, ......

                pay defterine işlenen hisse senetlerinin davacıya verilmesini talep etmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu