Sayılı davası müvekkili şirket tarafından değil şirket ortağı ... tarafından açıldığını, hisse senetlerinin davacının elinde olduğundan dolayısıyla davacının uhdesinde olan ve mahkeme kasasında bulunan hisse senetlerinin 3. Kişilere ciro edilmesi, teslimi mümkün olmadığından bu hususta ihtiyati tedbir kararı verilmesinin doğru olmadığını, dava konusu hisse senetlerinin nama yazılı olması dolayısıyla bunlarda tam ciro yapılması gerektiği, devir/temlik beyanı bulunması gerekirken bulunmadığı, devir beyanındaki yazının müteveffanın eski yazılarına benzemediği, hisse senetlerindeki müteveffanın imzasının siyah tükenmez kalemle atılmış iken, devir beyanının mavi tükenmez kalemle yazılmış olmasının sahtecilik şüphesini gösterdiğini, davalı şirketin ana sözleşmesinin nama yazılı hisse senetlerinin devrini sınırlandırdığından devir işleminin TTK....
Taraflar arasındaki ihtilaf; davacının elinde bulunan dava konusu davalı şirkete ait 196 hisse senedi numarası ile bastırdığı 50.000,00 TL tutarlı ve 247 hisse senedi numarası ile bastırdığı 1.000,00 TL tutarındaki hamiline yazılı hisse senetlerinin davacının devrettiği hisseler arasında bulunup bulunmadığı, bu hisse senetlerinin davacı tarafından ne şekilde iktisap edildiği, iktisap tarihi, söz konusu hisse senetlerinin davacıya pay sahipliği hakkı verip vermediği, bu hisse senetlerine dayalı olarak kar payı talep edip edemeyeceği, kar payı alacağının zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, hisse senetlerinin değerinin tespitinde hukuki yararının bulunup bulunmadığı hususlarındadır....
Seramik Sanayi Ticaret Anonim Şirketine ait nama yazılı hisse senetlerinin, tüm hak ve sorumluluklarıyla, ... Holding Anonim Şirketine 133.247.139.300.- lira karşılığında devredildiği; hisse senetleri devre konu edilen ......
in 47.960 pay sahibi olarak göründüğü ve bu kişilerin toplantılara asaleten katıldıkları, dosya kapsamına göre hamiline yazılı hisse senetlerinin sahiplerine teslim edilmediği, bu durumda senetler üzerinde maliklerin zilyetliğinin de oluşmadığı, TTK'nun 559. maddesinde belirtildiği üzere zilyetliğin devri şartı gerçekleşmeden davalı ... uhdesine geçtiği anlaşılan 70.800 adet hamiline yazılı hisse senetlerinin malikinin şirket kayıtlarına göre davacı ... olduğunun kabulünün gerektiği, dava konusu nama yazılı hisse senetlerinin TTK'nun 416. maddesine uygun şekilde devir ve ciro edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının zilyetliğinde bulunan ve davalının kendisine ait 1.199.000,00 TL bedelli itibari değerdeki hisse senetleri dışındaki, davacı ...'ya ait 1.799.500,00 TL itibari değerdeki hisse senetleri ile, davacı ...'a ait 250,00 TL itibari değerdeki hisse senetlerinin davalı tarafça davacılara iadesine karar verilmiştir....
Birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin şirket hisselerinin iradesi dışında, usulsüz ve yasaya aykırı bir şekilde davalılara devredildiğinin öğrenildiğini oysa, müvekkilinin halen pay defterinde kayıtlı olup, şirket ortağı olduğunu, hisse senetlerinin fiziki olarak müvekkilinde bulunduğunu, pay defteri ve hisse senetlerinin elinde bulunmasının müvekkilinin hissedarlığının kanıtı olduğu ancak, elinde bulunan hisse senetlerinin davalılara devredilmiş olduğunun ortaya çıktığını, devir işleminin TTK'nın 416. maddesinde yer alan emredici düzenlemeye aykırı olup, geçersiz olduğunu, geçerli bir devirden söz edebilmek için ciro ve teslim şartı bulunduğunu ancak, hisse senetlerinin fiziki olarak halen müvekkilinin elinde olduğunu, pay defterine kaydedilmeyen, emredici yasa hükmüne ve ana sözleşmeye aykırı olan devir işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek, devrin usulsüzlüğünün tespiti, hisse senetlerinden doğan tüm hakların, maliki bulunduğu hisse senetlerine isabet eden temettü bedellerinde...
e devredildiği görüldüğünü, şayet bu paylar, 196 ve 247 no'lu hamiline yazılı pay senetlerinde tecessüm etmiş bulunan paylan da kapsıyorsa, Anonim Şirket Hisse Devri ve Satış Sözleşmesi, söz konusu payların mülkiyetinin devri için yeterli olmadığını, bunun için, 196 ve 247 no'lu hamiline yazılı pay senetlerinin zilyedliğinin de dava dışı ...'e geçirilmiş olması gerektiğini, Anonim Şirket Hisse Devri ve Satış Sözleşmesi 196 ve 247 no'lu hamiline yazılı pay senetlerinde tecessüm etmiş bulunan paylan da kapsıyorsa, Davacı bu payları dava dışı ...'...
, davaya--- pay senetlerinin devri öncesi biz şirketin ---bulunan tüm belgelerini --- senedinin davalılara teslim edilmesi yönünden bizden kimse bir talepte bulunmadı....
ye yazılan yazıya verilen cevapta; bahsi geçen hisse senetlerinin 3. kişilere devri ve satışının önlenmesi amacıyla tedbir konulduğu bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenilmiş olup, senetlerle ilgili herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu yönünde mahkememizce tam bir vicdani kanaate varıldığından dolayı davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; davacının hissedarı olduğu şirketin hisselerini 2002 yılında iktisap ettiği, bu şirket adına 26/07/2002 tarihinde tescilli ve 31/07/2002 tarihli, 5603 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanı ile her biri 1 (bir) TL değerinde 50.000 adet nama yazılı hisse senedi çıkarıldığı aynı yıl hisse sayısının artırılarak 550.000'e yükseltildiği, bu hisse senetlerinin 220.000 adedinin şirkette yüzde 40 hissesi olan davacıya ait olduğu ve bu hisse senetlerinin sekiz yıl sonra 2010 yılında ......
Holdinge verilmesi gerektiğini, hamiline yazılı hisse senetleri tahsil kabiliyeti yüksek senetler olduğu için ödeme yasağı konularak hisse senetlerinin iptaline için dava açma zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek davanın kabulüne, öncelikle dava konusu olan 4 ve 5 tertip nolu hamiline yazılı hisse senetlerinin, zayi olmuş olması nedeni ile senet borçlusunun senette mündemiç olan borcu, senedi ibraz edene ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu hisse senetlerinin kaybedilmesi nedeniyle hisse senetlerini bulanların geri getirmesi için TTK'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlardan ilki 20/07/2020 tarihinde olmak üzere üç kez ilan yapılmış, hisse senetlerini bulanların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içerisinde hisse senetlerini mahkememize getirmesi ilan edilmiş, hisse senetlerinin kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır....
