Dava, muhdesatın tespiti, karşı dava ise taşınmaz üzerindeki binanın kal'i istemine ilişkindir. Dosya içinde mevcut tapu kaydına göre, dava konusu İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, Yenidoğan Mahallesi, 363 ada 1 parsel sayılı, 1.152,29 m2 mesahalı, arsa vasıflı taşınmaz 291/1152 hisse ile T1, 200/1152 hisse ile T3, 55/384 hisse ile T4, 2145635/8296488 hisse ile Sancaktepe Belediyesi, 9145/115229 hisse ile T8 ve 10667/115229 hisse ile de T9 adına kayıtlıdır. Bir şeye malik olan kimse, o şeyin bütünleyici parçalarına da malik olur (TMK. 684/1. m). Arazi üzerindeki mülkiyet, kullanılmasında yarar olduğu ölçüde, üstündeki hava ve altındaki arz katmanlarını kapsar....
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) TALEP TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARYAZ.TRH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenler vekilinin talep dilekçesi ile "... Müvekkillerinin miras bırakanı (babası) Müteveffa ...'dan miras kalan ... Bankası Hissedarlar Pay Defterinde "..." adına kayıtlı (D) sınıfı 10'luk ... numaralı 1 adet ve 5'lik ... numaralı 1 adet olmak üzere 15 hisse karşılığı 2 adet ... Bankası hisse senedi kaybolduğunu, kaybolan 15 hissenin nominal değerinin 1,50 TL, müvekkillerinin Müteveffa ...'nın mirasçısı olduğunu gösterir veraset ilamlarını sunduklarını, ... tarafından kayıp hisse senetlerinin yerine müvekkillerinin namına yeni hisse senedi düzenlenebilmesi için birinci paragrafta ayrıntısı belirtilmiş hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini, ......
Şti. ortağı olmadığının tespitine, davacı adına şirket ile ilgili alınan kararların ve işlemlerin iptaline; birleşen davada uyulan bozma ilamı doğrultusunda, şirket ortağı olunmadığının tespiti ve davacı adı ile alınan kararların iptaline yönelik husumetin noter ...'ya yöneltilemeyeceği, davacı tarafından bozma ilamı kapsamında hisse devir sözleşmesinin tarafı olan diğer ortak aleyhine dava açılmadığı gerekçesi ile hisse devir sözleşmesinin iptaline yönelik talebin pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararı birleşen davada davacı vekili temyiz etmiştir. Asıl dava, davacının davalı şirkette ortak olmadığının tespiti, şirket ortaklığının iptali, şirkette davacının adına alınan kararların iptali; birleşen dava ise asıl davadaki taleplere ek olarak hisse devrine ilişkin sözleşmenin iptali istemine ilişkindir....
-Gıda Ticaret Limited Şirketine (...) ayni sermaye olarak vaz etmek amacında olduğunu, ... ortaklar pay defterinin ilgili üç sayfası ile onay sayfasının fotokopilerinin ekte sunulduğunu, ... şirketinin paydaşlarının ... şirketinin de ortakları olduğunu, her iki şirkette de paydaşlık oranlarının aynı olduğunu, bu nedenle, yapılacak değer tespitinin herhangi bir üçüncü kişinin hakkını zedeleme ihtimalinin olmadığını, TTK m. 343 hükmü uyarınca bu payların değerinin asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce biçilmesi gerektiğini belirtmiş, sunulan belgeler ve ifade olunan mevzuat hükümlerine göre, mahkemece tayin olunacak bilirkişi kanalıyla, ... şirketinin paylarının değerinin biçilmesine karar verilmesini talep ettmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ... Limited (...) şirketinin paylarının değerinin biçilmesine karar verilmesine yönelik olarak talepte bulunulmuş ise de; ayni sermayenin tespiti talep edilen şirketin ......
-Gıda Ticaret Limited Şirketine (...) ayni sermaye olarak vaz etmek amacında olduğunu, ... ortaklar pay defterinin ilgili üç sayfası ile onay sayfasının fotokopilerinin ekte sunulduğunu, ... şirketinin paydaşlarının ... şirketinin de ortakları olduğunu, her iki şirkette de paydaşlık oranlarının aynı olduğunu, bu nedenle, yapılacak değer tespitinin herhangi bir üçüncü kişinin hakkını zedeleme ihtimalinin olmadığını, TTK m. 343 hükmü uyarınca bu payların değerinin asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce biçilmesi gerektiğini belirtmiş, sunulan belgeler ve ifade olunan mevzuat hükümlerine göre, mahkemece tayin olunacak bilirkişi kanalıyla, ... şirketinin paylarının değerinin biçilmesine karar verilmesini talep ettmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ... Limited (...) şirketinin paylarının değerinin biçilmesine karar verilmesine yönelik olarak talepte bulunulmuş ise de; ayni sermayenin tespiti talep edilen şirketin ......
-Gıda Ticaret Limited Şirketine (...) ayni sermaye olarak vaz etmek amacında olduğunu, ... ortaklar pay defterinin ilgili üç sayfası ile onay sayfasının fotokopilerinin ekte sunulduğunu, ... şirketinin paydaşlarının ... şirketinin de ortakları olduğunu, her iki şirkette de paydaşlık oranlarının aynı olduğunu, bu nedenle, yapılacak değer tespitinin herhangi bir üçüncü kişinin hakkını zedeleme ihtimalinin olmadığını, TTK m. 343 hükmü uyarınca bu payların değerinin asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce biçilmesi gerektiğini belirtmiş, sunulan belgeler ve ifade olunan mevzuat hükümlerine göre, mahkemece tayin olunacak bilirkişi kanalıyla, ... şirketinin paylarının değerinin biçilmesine karar verilmesini talep ettmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ... Limited (...) şirketinin paylarının değerinin biçilmesine karar verilmesine yönelik olarak talepte bulunulmuş ise de; ayni sermayenin tespiti talep edilen şirketin ......
Bu sebeple bunların değerleri konusunda uzlaşmanın gerçekleşememesi halinde ileride açılacak davalarda delil olarak kullanılmak üzere delil tespiti yapılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE; Dava şirkete konulacak ayni sermayenin tespitine ilişkin dava olmayıp delil tespiti olduğundan değişik iş esasına kaydı gerekmektedir. İlgili talebin öz sermaye tespiti olmadığı, delil tespiti olduğu anlaşılmakla esasın bu şekilde kapatılarak değişik iş sırasına kaydının yapılmak üzere tevzii bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
Ne var ki, çoğun içinde az da vardır kuralı gereğince, muhdesatın mülkiyetinin aidiyetinin tespiti ve tapunun beyanlar sütununa tescili isteğinin, muhdesatı meydana getirenin tespiti isteğini de kapsadığı kabul edilmelidir. Bu tür davalarda, güncel hukuki yararın mevcut olması ve iddianın kanıtlanması durumunda, muhdesatın davacı tarafça meydana getirildiğinin tespiti isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekir....
Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 100 hisse senetleri kaybettiğini, hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı T.T.K'nun 661 ve devam eden maddeleri uyarınca hisse senetlerinin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen hisse senetleri mahkememize ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜ ile Eski adı ... İnş. Tar. A.Ş., yeni adı ... A.Ş.’ne ait; -4. Tertip, ... hisse nolu, nama yazılı, 20 hisse, -4. Tertip, ... hisse nolu, nama yazılı, 200 hisse, -3. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 40 hisse, -3. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 40 hisse, -3....
Mağazasının 8500 hisse senedi karşılığında ... ye verildiği , 6600 adet hisse senedinin alındığı geri kalan 1900 hisse senedi karşılığından 247.000.000.000 TL ile ilgili ödeme planının belirlendiği ve belge alt kısımda teslim edenin ... ,teslim alanların ise ... olduğu görülmüştür. Yine ikinci tarihsiz ve alındı belgesi başlıklı belgede ise ; ... den .... ait 40 adet hisse senedinin teslim alındığının yazılı olduğu , teslim edenin ... ve teslim alanın ... tasfiye memurları olan aynı kişiler tarafından imza edildiği görülmüştür. Davayı , ... , ... , ... adına vekillerinin birlikte açtığı, daha sonra vekillerinin çekildiğini Mahkememize bildirdiği , çekilmenin sadece ... ye tebliğ edildiği, diğerlerine tebliğ işleminin yapılmadığı , devam eden celseye davacı ......
