Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Muhalif KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

    Muhalif KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün anılan sanık yönünden bozulması yerine çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

      Muhalif KARŞI OY Olay tarihinde sanığın elinde bulunan poşette yapılan aramada 20 karton sigara ele geçirildiği, sanığın şehir içinde ticari miktarda sigara ile dolaşırken yakalanması karşısında, eylemin ticari amaç taşıdığı ve satacağı kanaatiyle sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum ... Muhalif Üye...

        (Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY YAZISI Anlaşmalı boşanma hükmü velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmiş olmakla boşanmanın fer'i hükümlerinde çekişme sürüyor demektir. Bu yön gözetilemeden sanki fer'i hükümlerin tamamında anlaşma varmış gibi temyiz isteminin sınırlanarak hükmün boşanma bölümünün kesinleşmesine sebebiyet vermek anlaşmalı boşanma kavramı ile bağdaşmaz. Farklı düşünüyoruz....

          (Muhalif) (Muhalif) -KARŞI OY- İncelenen kararın onanması görüşünde olduğumuzdan ve kararın bozulmasına ilişkin 19.10.2015 tarihli 2014/3623-2015/12105 sayılı Daire kararına karşı oy kullandığımızdan, karar düzeltme talebinin kabulüne, belirtilen bozma kararının kaldırılmasına ve incelenen mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiğinden karar düzeltme isteğinin reddine dair çoğunluk görüşüne katılmıyoruz....

            olması sebebine müstenit olur.", anılan Kanunun 308. maddesinde "Aşağıda yazılı hallerde kanuna mutlaka muhalefet edilmiş sayılır... 4) Mahkemenin kanuna muhalif olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi...." hükümlerinin yer aldığı; Mercii Bakırköy 1....

              (3) Çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmalar Cumhuriyet Başsavcılığı ve görevli mahkemelerce bu Kanun hükümlerine göre yapılır.", 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 307/1. maddesinde "Temyiz ancak hükmün kanuna muhalif olması sebebine müstenit olur.", anılan Kanun'un 308. maddesinde "Aşağıda yazılı hallerde kanuna mutlaka muhalefet edilmiş sayılır... (4) Mahkemenin kanuna muhalif olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi..." hükümlerinin yer aldığı; Merci ... 2....

                (Kısmen Muhalif) (Muhalif) MUHALEFET ŞERHİ Sanık ...'nın suça TCK'nın 37. maddesi kapsamında fail olarak katıldığının ortaya çıkarılmadığı ancak sanıklardan ...'a cep telefonunu kullandırmak suretiyle suçun işlenmesinde yardımda bulunduğu kabul edilerek TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiği düşüncesiyle (3) sayılı bozma kararının gerekçesine katılmıyorum. MUHALEFET ŞERHİ Sanıklar birlikte dolaştıktan sonra yine beraber hırsızlığa teşebbüs edilen işyerine gelmişler, diğer sanıkların birisi gözcülük yaparken diğer ikisi dükkana girip, sanık ... laptop bilgisayar ile bir çuval eşyayı getirip araca koymuş ve çuvalı alıp tekrar işyerine girdikten sonra olay yerine polisler gelince kaçmaya çalışmışlar ancak ... hariç diğerleri yakalanmıştır. ./......

                  Hal böyle iken Mahkemece taleple sınırlı olarak 2.340,00- TL. ücret alacağının kabulüne karar verilmesi gerekmektedir." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Yerel Mahkeme, davacı tanıklarının maddi hakikate aykırı beyanları esas alınmak suretiyle ; Dosyada mevcut Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işçilik rayiç listeleri ile TÜİK verileri dikkate alınmaksızın, sadece davacı tanıklarının beyanına dayalı olarak davacının ücretinin net 2.400- TL olduğu kabul edilmiştir. Yerel Mahkeme tarafından, davacının işten ayrıldığı 12.12.2016 tarihi itibariyle aylık net 2.400- TL ücretle çalıştığının kabul edilmesi maddi hakikate ve dosya içeriğine aykırı olduğu gibi, müvekkil şirketin faaliyet alanı olan inşaat sektöründe böyle bir ücretin alınması mümkün değildir. Davacı taraf yemek ve barınma yardımı iddiasında bulunmuş ise de, bu konularda dava dilekçesinde veya yargılamanın devamı sırasında açıklayıcı bir beyanda bulunmamıştır....

                  (Muhalif Başkan) (Muhalif Üye)...

                    UYAP Entegrasyonu