Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

(Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY YAZISI 14.06.2010 günlü Yargıtay ilamında yer alan karşı oy yazımdaki gerekçe ile farklı düşünüyorum....

    (Muhalif) (Muhalif) -K A R Ş I O Y Y A Z I S I - 19.09.2017 tarihli onama ilamındaki muhalefet gerekçesiyle karar düzeltme talebinin kabul edilerek kararın bozulması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun ret görüşüne katılmıyoruz....

      (Muhalif) KARŞI OY: Sanık ...,, ..., ..., bıçakla saldırmak ve tehdit etmek suretiyle mağdurdan para istediklerinin, ancak mağdurun para vermek istememesi üzerine, kaçarak kurtulduğunun anlaşılması karşısında; 12-15 yaş grubunda olup, yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemiş olan ... ve ... hakkında CMK'nın 223. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına ve 5395 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, tedbir uygulanmasına karar verilmesi; diğer sanıklar yönünden ise yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ve yerel mahkemenin beraat kararının bozulması düşüncesindeyim. Bu nedenle, yüksek çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. ... (Muhalif Üye)...

        (Muhalif) (Muhalif) -K A R Ş I O Y Y A Z I S I- Dairenin 01.10.2013 gün ve... Karar sayılı bozma kararına ekli olarak açıklanan karşı oydaki düşüncelerle karar düzeltme talebinin kabulü ile burada belirtilen gerekçelerle yerel mahkeme kararının değişik gerekçeyle bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan, karar düzeltme talebinin reddi yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyoruz. ......

          Muhalif KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesiyle, çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

            (Muhalif) KARŞI OY Sanığın adli sicilindeki kayıtların yasal engel olmadığı gözetilerek; Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9. fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231. maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

              Başkan Vekili Muhalif Üye Muhalif...

                Muhalif KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

                  Muhalif KARŞI OY Sanık hakkında daha önce verilen ve açıklanması geri bırakılan hüküm, mahkeme tarafından sanığın suç işleyip işlemeyeceği hususunda kanaat oluşturabilmesi için değerlendirilebicek nitelikte ise de, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak nitelendirileyeceğinden yasal olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde "sanığın daha önceden kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyeti bulunması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı" şeklindeki gerekçeyle, objektif koşullar bakımından başkaca da engel bulunmadığı halde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

                    Muhalif KARŞI OY Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22/07/2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen "zararın giderilmediği" gerekçesiyle, kaldı ki CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması yerine çoğunluğun onama kararına katılmıyorum. ... Muhalif Üye...

                      UYAP Entegrasyonu