Genel kurul kararlarının yasa, anasözleşme ve afaki iyiniyet kurallarına aykırılık halleri ileri sürülerek iptalleri isteminde bulunabilmek için 6102 sayılı TTK'nın 446. maddesi uyarınca, toplantıya katılan üyenin karara ret oyu kullanarak muhalif kalması ve bu keyfiyeti zapta geçirtmesi gerekir, oylama öncesi yapılan görüşme sırasında bir öneriye karşı olunduğunun belirtilmesi veya ret oyu kullanılması alınan karara muhalif olunduğu anlamını taşımaz. (Yargıtay 11. HD, 08.12.2015 tarih, 2014/18887; 2015/13122 E.K sayılı emsal ilamı) Somut olayda yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin alınan kararda YK üyesi ...'nun da oy kullandığı anlaşılmakta ise de davacının red oyuna karşın YK üyesi olmayan tüzel kişi paydaşın olumlu oyunun yeterli olduğu alınan kararda yeterli nisabın bulunduğu anlaşılmaktadır....
Muhalif KARŞI OY CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin kararların, gereken ceza ve müsadere konusu eşyanın değerinden bağımsız olarak temyizinin olanaklı olduğunu düşündüğümden; çoğunluk görüşüne katılmıyorum. Muhalif Üye...
(Muhalif) KARŞI OY 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesindeki açıklık karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2009/7-38 esas sayılı kararında da belirtildiği gibi kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın cezanın miktarına bakılmaksızın temyiz edilebilir olduğunu düşündüğümden sayın çoğunluğun red kararına katılmıyorum. Muhalif Üye ......
(Gerekçede (Gerekçede Muhalif ) Muhalif ) KARŞI OY Mahkemece verilen karar, gerek davalılar ve gerekse ihbar olunan tarafından temyiz edilmiş ve Dairece her iki temyiz talebi gözetilerek işin esası bakımından bozma kararı verildiğine göre, davalıların karar düzeltme talebinde bulunmamış olması, dava ihbar edilenin karar düzeltme talebinde bulunmasına engel olmayacağına göre, sayın çoğunluğun gerekçeye ilişkin görüşüne itibar etmiyoruz....
(Muhalif Üye) MUHALEFET ŞERHİ Tüm sanıkların ikrarlarına göre değişik sürelerde kaldıklarını ifade ettikleri eve, ... Narkotik Büro Amirliği görevlilerinin ... 3....
(Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY YAZISI İhtiyati tedbir kararlarına karşı " temyiz yolu" kapalıdır. Temyiz dilekçesinin bu sebeple reddi gerekir....
(Muhalif) (Muhalif) -KARŞI OY YAZISI- Dava, ... hukuksal nedenine dayalı menfi tesbit istemine ilişkindir. Mahkemece, olayda ... koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. BK.nun 21.maddesinde düzenlenen "..." den söz edilebilmesi için sözleşmenin taraflarından birinin diğer tarafın müzayaka halinden veya tecrübesizliğinden yahut hiffetinden yararlanmak suretiyle aşırı bir menfaat sağlaması, edimler arası bir dengesizlik yaratması gerekir. Yapılan yargılama ve toplanan delillere ve özellikle faiz oranlarını davacı bankanın belirlemiş olmasına göre somut olayda ... objektif ve subjektif koşullarının oluşmadığı, davalının, davacının içinde bulunduğu ekonomik durumdan yararlanma kastının da kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığını düşündüğümüzden sayın çoğunluğun onama yönündeki görüşüne katılamıyoruz....
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.25.....2013 (Salı) (Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY YAZISI Anlaşmalı boşanma davalarında (TMK. 166/3) eşlerden her birinin anlaşmayı bozma konusunda eşit derecede hak ve yetkileri vardır. Davaya çekişmeli yargı (TMK. m. 166/1) hükümlerine göre devam edilmek üzere temyiz edilen kararın bozulması gerekir....
(Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle hükmün onanması görüşünde olduğumuzdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyoruz....
(Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizin 28.11.2019 tarihli ve 2019/2152 Esas- 2019/7969 sayılı kararındaki muhalefet şerhinde yazılı gerekçelere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ile dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun kararına katılamıyoruz....
