Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken, bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 338/1. maddesine muhalefet etmek ve tazminat istemli olarak sanık ... hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tazminat isteminin ise tefrik edilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine....

      edilen suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....

        İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 338/1. maddesine muhalefet etmek ve tazminat istemli olarak sanık ... hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tazminat isteminin ise tefrik edilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine....

          edilen suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken, bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 338/1. maddesine muhalefet etmek ve tazminat istemli olarak sanık ... hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tazminat isteminin ise tefrik edilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine....

              suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken, bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                isnat edilen suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....

                  isnat edilen suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....

                    suçtan bağımsız olarak tazminat istemi konusunda da genel hükümlere göre karar vermesi gerekirken, bu konuyu tefrik etmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu