Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder." hükmü karşısında İcra Mahkemesi Hakimi, davanın niteliğine göre hem hukuk hem de ceza hakimi sıfatına haiz bulunduğundan, mahkemenin sıfatının tayininde öncelikle cezalandırma isteğinin göz önünde tutulması gerektiği, haciz ihbarnamesine verilen cevabın gerçeğe aykırı olduğu iddiası nedeniyle üçüncü kişinin cezalandırılması isteği cezanın kişiselliği prensibi de dikkate alınmak suretiyle ayrı bir yargılama usulüne tabi olup, tazminat istemi yönünden davanın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekmektedir. Bu hususlar dikkate alınmadan cezalandırma ve tazminat istemi hakkında herhangi bir karar verilmemesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....

    nın Ceza Hukuku açısından suç oluşturan eyleminden (yalan beyanda bulunmak) kaynaklanan tazminat istemi olarak nitelendirilmiştir. (2797 sayılı ... Kanunun ....maddesi) Davanın niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Ancak, anılan daire dosyayı dairemize göndermiş olduğundan; dosyanın ... Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın ... Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Şikayet hakkının düşürülmesi ve tazminat talebinin reddi Mahkemece, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine, tazminatın reddine karar verildiği, şikayetçi vekilinin vazgeçmesi nedeniyle temyizinin mahkemenin tazminata ilişkin kararına yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, anılan kararın temyiz incelemesi görevinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre Yüksek 12. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 11.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

        cezanın kişiselliği, prensibi de dikkate alınmak suretiyle ayrı bir yargılama usulüne tabi olup, tazminat istemi yönünden davanın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekmektedir....

          İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'...

            Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder . " şeklindeki düzenleme karşısında, haciz ihbarnamesine verilen cevabın gerçeğe aykırı olduğu iddiası nedeniyle üçüncü kişinin cezalandırılması isteği cezanın kişiselliği prensibi de dikkate alınmak suretiyle ayrı bir yargılama usulüne tabi olup, tazminat istemi yönünden davanın genel hükümlere çözümlenmesi gerekmektedir.Ancak tazminat ve cezalandırılma istemiyle birlikte açılan davalara ceza mahkemesi sıfatıyla bakılacağı gözetilmeksizin hukuk mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilerek sanıkların beraatlerine ve tazminat isteminin kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğundan, sair hususlar incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : MENEMEN İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata mahkum edilmesi talebiyle sanık ... hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan dolayı şikayet hakkının düşürülmesine, tazminat talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama - bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1-Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık tarafından birinci haciz ihbarnamesine 17.04.2008 tarihinde itiraz edildiği, müşteki vekilinin ise İİK'nun 347. maddesinde öngörülen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 19.08.2009 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması nedeniyle, yapılan yargılamaya, mahkemenin...

                İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan ... Denizcilik Tur. İnş. San.Tic. Ltd. Şti....

                  İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'un beraatine, ... İnş. ve Tic. Ltd....

                    Tetkik mercii, tazminat hakkındaki davayı genel hükümlere göre halleder.” hükmü karşısında haciz ihbarnamesine verilen cevabın gerçeğe aykırı olduğu iddiası nedeniyle üçüncü kişinin cezalandırılması isteği cezanın kişiselliği, prensibi de dikkate alınmak suretiyle ayrı bir yargılama usulüne tabi olup, tazminat istemi yönünden davanın genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekmektedir. Ceza verilememesi hali tazminata hükmedilmesinden bağımsız bir konudur ve tazminat yönünden bağlayıcılığı bulunmamaktadır....

                      UYAP Entegrasyonu