İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, yaşı küçük Hasan'ın 03/08/2022 tarihinde doğduğunu, Hatay'da geçici koruma statüsünde bulunduklarını, yaşı küçük için Hatay İl Göç idaresi müdürlüğünden geçici koruma kimliği için talepte bulunduklarını, taleplerinin değerlendirme aşamasında olduğunu, buna ilişkin bütün bilgi ve belgeleri dosyaya sunduklarını, yaşı küçüğün geçici koruma kimliğinin olmamasının sağlık hizmetlerinden yararlanamayacağı anlamına gelmeyeceğini, milletler arası sözleşmeler gereği yaşı küçüğün sağlık hizmetlerinden faydalanmasının taraf devletlerin sorumluluğu altında olduğunun izah edildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması için istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır....
Hüküm, davalı banka tarafından temyiz edilmiş; Dairemizce “Türk Medeni Kanununun 194. maddesi, aile konutu üzerinde hak sahibi eşin konutla ilgili tasarruflarının geçerliliğini diğer eşin açık rızasına bağlamış, rızaya ilişkin beyanın şeklini göstermemiştir. Rızanın mutlaka resmi şekilde (tapu memuru veya noterde ) verilmesi gerektiğine ilişkin bir hüküm Yasa'da yoktur. Kaynak İsviçre öğretisinde rızaya ilişkin beyanın sözlü veya yazılı verilebileceği gibi, işlemin ne olduğu somut olarak belirtilmiş olması şartıyla işlemden önce, işlem sırasında veya işlemden sonra (yapılmış işleme onay verme şeklinde) verilebileceği kabul edilmektedir. Rıza beyanının geçerliliğinin, tasarruf işleminin tabi olduğu şekle bağlanması veya geçerlilik için onay belgesindeki imzanın noterce tasdik edilmiş olmasının aranması, Yasada olmayan bir unsuru yasaya dahil etmek anlamına gelir....
Suç tarihinden önce yürürlüğe giren 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun “Geçici Koruma” başlıklı 91 inci maddesinde; “Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen yabancılara geçici koruma sağlanabilir.” hükmüne yer verilirken, bu maddeye dayanılarak hazırlanan ve 22/10/2014 tarihinde yürürlüğe giren Geçici Koruma Yönetmeliğinde, “geçici koruma”; “Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak veya bu kitlesel akın döneminde bireysel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen ve uluslararası koruma talebi bireysel olarak değerlendirmeye alınamayan yabancılara sağlanan koruma” şeklinde tanımlanmıştır....
Velayete ilişkin talep, aynı maddenin dördüncü fıkrası ve Türk Medeni Kanununun 336/2. maddesi uyarınca bir koruma tedbiri olarak, ayrı yaşama nedeniyle ortak çocukların velayetinin geçici olarak düzenlenmesine ilişkindir. Velayet talebiyle ilgili olarak mahkemece yapılacak iş; evliliğin hukuken devam ettiği göz önüne alınarak Türk Medeni Kanununun 197/4. ve 336/2. maddeleri çerçevesinde değerlendirme yapılarak bir koruma tedbiri olarak çocukların velayetinin geçici olarak düzenlenmesinden ibarettir. Açıklanan husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. 3-Davacı kadının tedbir nafakası davasının kabulüne karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren, davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır....
TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 1027 ] 94/5623 S. TAPU SİCİLİ TÜZÜĞÜ [ Madde 87 ] 94/5623 S. TAPU SİCİLİ TÜZÜĞÜ [ Geçici Madde 1 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.05.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, davaya konu 07.11.1964 tarihli ve 1 sıra numaralı tapu kaydına ait zabıt defterinde "C.... K......" şeklinde yazılı olan kimlik bilgisinin "C.... A.. K......" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, Tapu Sicil Tüzüğünün 87. maddesi uyarınca kadastro tespiti yapılmayan yerlerde tapu kaydının düzeltilemeyeceğini beyanla davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/552 ESAS, 2021/524 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2014 yılında Türkiye'de kayıt altına geçmek için Esenler Emniyet Müdürlüğüne giderek geçici koruma kimlik belgesi aldığını, memurların isim ve doğum yılını yanlış yazdığını belirterek adının Suzan, doğum tarihinin 30/01/1988 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil belgesindeki sabıka kaydının silinme koşulları oluştuğu halde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in 18.12.2010 günü yapılan motorlu taşıtlar sürücü kursu sınavına sanık ... yerine üzerinde herhangi bir sahtecilik yapılmayan nüfus cüzdanı ile sınava giriş belgesini kullanarak girdiği ancak salon görevlisi tarafından yapılan kimlik kontrolünde nüfus cüzdanındaki ve sınava giriş belgesindeki fotoğrafın sanık ...'...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;Davanın kabulü ile Kdz Ereğli Denizbank Bankası Şubesi 255752 hesap nolu hesaptaki tarafların el birliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilerek 1/4 payı T.C kimlik nolu T1 - 1/4 payı TC kimlik nolu T3 - 1/4 payı TC kimlik nolu T7 - 1/4 payı TC kimlik nolu T8'e ödenmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı T3 vekili istinaf dilekçesinde özetle; Karşı yanın miras bırakanı ve davalıları terk etmiş olması ve kötü niyetle hareket ederek yalnızca müteveffadan kalan paraya sahip olma saikiyle hareket etmiş olduğunu, bunun yanı sıra Kdz....
Dava dosyasının incelenmesinden; Suriye uyruklu olan davacının geçici koruma statüsünün Şanlıurfa Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından iptal edilmesi üzerine, davacı tarafından, 04/08/2021 tarihli dilekçe ile "sınır dışı kararının iptali ile geçici koruma kimlik belgesinin yeniden verilmesi" talebiyle Şanlırfa Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'ne başvuruda bulunulduğu, Şanlıurfa Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işlemiyle, davacı hakkında 07/01/2020 tarihinde G-87 (Genel Güvenlik) tahdit kodunun olduğu ve Geçici Koruma Yönetmeliği'nin 8. maddesi gereğince geçici koruma statüsünün iptal edildiğinin anlaşıldığı belirtilerek geçici koruma talebinin olumsuz olarak değerlendirildiğinin bildirildiği, dava dilekçesinde de açıkça bu işlemin iptali istemine yer verildiği görülmektedir....
