I-İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde çalıştığını, işyerindeki üretim şartları sebebiyle meslek hastalığına yakalandığını belirterek işgücü kaybının tespiti ile 100,00-TL maddi, 6.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II-CEVAP Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
İş Mahkemesi dosyası kusur oranı tespiti için bilirkişiye gönderilmişse de, Kuruma sorumluluk yüklenebilmesi için zarar ile kusur arasında illiyet bağının varlığı gerekli olduğundan, dosya Sosyal Sigortalar Yüksel Sağlık Kurulu' na müteveffanın ölümünün meslek hastalığından kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespiti için gönderildiği, gelen cevapta müteveffanın ölümünün meslek hastalığı sonucu olmadığına karar verildiği, müteveffanın ölümünün meslek hastalığından kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespiti amacıyla dosya Adli Tıp Kurumu 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu' na gönderilmiş olup gelen cevapta ölüm sebebinin meslek hastalığı olduğundan kesin olarak bahsedilemeyeceği, genetik faktörler ve kişinin yaşam koşulları gibi faktörlerin de etkili olduğu belirtildiği, müteveffanın günde en az 1 paket sigara içtiği, alkol aldığı gibi etkenler dosya kapsamında ve dinlenen tanık beyanlarından açıkça anlaşıldığı, Samsun 1. İş Mahkemesi' nin 2008/316 E....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 29/05/2014 tarih ve 29014 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Genetik Yapısı Değiştirilmiş Organizmalar ve Ürünlerine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1. ve 2. maddelerinin iptali istenilmiştir....
Genetik Hastalıklar Tanı Araştırma Sağlık Hizmetleri ve Danışmanlık Limited Şirketi"nin FESİH ve TASFİYESİNE 2.-Davalı şirketin tasfiyesi içen re'sen Mali Müşavir ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, 3.-Tasfiye memuruna aylık 1.000,00-TL ücret takdirine, ücretin şirket kaynaklarından karşılanmasına, 4.-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar ve ilâm harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5.-Davacı tarafından yapılan 127,10 TL ilk dava, 88,20 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 215,30 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine; HMK m.333/1 gereğince harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına hesaplanan 4.080,00 TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dair, davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ...'...
Dava dilekçesinin incelenmesinden; dilekçenin konu ile istem ve sonuç kısmında, 01/06/2022 tarih ve 31853 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in Ek-1 sayılı listesinde yer alan genetik testler için sadece %10 oranında artış yapılarak 08/02/2022 tarih ve 31744 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklik ile ilgili açılan davada ileri sürülen hukuka aykırılıkların giderilmediğinden bahisle söz konusu "9.B.1 Moleküler Sitogenetik Tetkikler", "9.C. Moleküler Genetik Tetkikler" ve "9.C.1....
miras bırakanı Ali Topal'ın genetik babasının Hüseyin Topal olarak tespiti ile bu şekilde soybağının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ın doğum tarihinin 01/08/1988 olduğu, gerçek baba olduğu ileri sürülen davalı ...'ın ise küçüğün doğum tarihi itibariyle evli olmadığı anlaşılmaktadır. Davalı ...'ın genetik babası olduğu ileri sürülen ...'ın hanesine kayıt istemi, soybağının düzeltilmesi talebi olup, davanın soybağı davası olarak nitelenmesi gereklidir. Dosya kapsamından, uyuşmazlığın soybağına ilişkin olduğu anlaşıldığından, davanın aile mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tesbiti Hakkında Yönetmeliğin 17. maddesi uyarınca; sanığın kimliğinin teşhisi için gerekli olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 81. maddesi uyarınca alınan ve dosya içerisinde bulunan parmak izlerine ait verilerin mahkumiyet kararının kesinleşmesinden sonra arşivlenmek üzere kolluk birimine gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-) Sanığa, mahkemece 5271 sayılı Kanunun 150/2. maddesi uyarınca baroca görevlendirilen müdafiye ödenen avukatlık ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesinde şüpheli veya sanığın “müdafii tutmak için mali olanaklardan yoksun bulunması ve adaletin selametinin de gerektirmesi halinde, mahkemece görevlendirilecek bir avukatın yardımından...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Delil olma niteliğini ve güveni sağlamak bakımından hükme dayanak yapılan moleküler genetik inceleme raporlarının aslı veya onaylı suretleri getirtilmeden, onaysız örnekleri ile yetinilerek sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169 ve 219. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ve 22. maddelerinden bahisle verildiğini, yerel mahkemenin kararının usul ve esasa aykırı olduğunu, Geçici Koruma Yönetmeliği'nin 21/2- c bendinde bahsedilen “Kimliğine ilişkin belge sunamayan yabancının, aksi ispat edilinceye kadar beyanı esas alınır.” hükmü kişinin kimliğine ilişkin olduğunu, çocukların nüfus kütüğüne kaydedilmesinin bu hüküm kapsamında olduğunu, müvekkilinin, Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu, söz konusu davanın, 01.04.2016 tarihinde Suriye ülkesinde doğan Rıdvan isimli çocuğun annesin tespitine ilişkin olduğunu, yerel mahkemece her ne kadar, kayıt ve geçici koruma kimlik belgesi düzenlenmesi ile bu belgelerde değişiklik yapılması işlemlerinin söz konusu idareye ait olduğundan bahsedilse de bu davanın anneliğin tespiti işlemine ilişkin olduğunu, davanın açılmasında hukuki yarar olduğu gözetilmeden yerel mahkemece hukuka aykırı karar verildiğin belirtip kararın bozulmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur....
