ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/505 Esas KARAR NO : 2023/691 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 09/06/2023 tarihli genel kurul kararı ile şirket ortağı müvekkili ... ...'ün ortaklıktan çıkarılması için mahkemeye başvurulması kararı aldığını, dava konusu bu kararın öncesi davalı şirketçe iki olağanüstü kurul daha yaparak müvekkili aleyhine kararlar aldığını, 24/02/2023 tarihli genel kurul kararı ve .... Asliye ticaret mahkemesinde açmış olduğu iptal davası olduğunu, 15/04/2023 tarihli genel kurul kararının .... Asliye Ticaret Mahkemesinde iptal davası açtığını, bu davaya konu edilen 09/06/2023 tarihli genel kurul kararı ile müvekkili ... ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif üyeleri... ve ...' a verilecek tazminat miktarlarının mahkemece verilen ilamlar gereğince belirli olmasına rağmen 03.07.2011 tarihli genel kurulda bu miktarı aşan miktarda ödeme yapılması konusunda alınan kararın ve kooperatife ait 22 parseldeki taşınmazın değerinin altında m² sinin 30,00 TL den satılması konusunda alınan kararın, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırı ve ortaklar aleyhine olduğunu ileri sürerek, anılan kararların iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
-K A R A R- Davacılar vekili, davalı kooperatifin ortağı iken ihraç edilen müvekkillerinin açtığı ihraç kararının iptali davasının derdest olduğunu, davacılar ile davalı kooperatif arasında hukuk ve ceza davaları bulunduğunu, davacıların açtığı dava sonunda, davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması yönündeki istemlerinin kabul edildiğini, davalı kooperatifin ortaklarına genel kurulun 05.09.2010 tarihinde, çoğunluğun sağlanamaması halinde ise ....09.2010 tarihinde yapılacağını bildirmesine rağmen, ....09.2010 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, davacıların hiç çağrılmadıklarını, kabul edilen olağanüstü genel kurul yapılmasına ilişkin mahkeme kararının bertaraf edilmesi için genel kurul toplantısı yapıldığını, genel kurulda davacıların açtığı dava sonunda karar verilen olağanüstü genel kurul gündeminin oylanarak reddedildiğini, kararların çağrı usulsüzlüğü nedeniyle yasaya, diğer yönleriyle de yasa, anasözleşme ve iyiniyete aykırı olduğunu ileri sürerek,...
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14/04/2014 tarih ve 2012/33-2014/103 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin % 5 hisseli ortağı olduğunu, şirketin 06/12/2011 tarihli genel kurul toplantısına davetin müvekkiline toplantı gününde ve saatinde tebliğ edildiğini, bu nedenle müvekkilinin genel kurul toplantısına katılamadığını, oysa ki tebligatın en az toplantıdan 5 gün önce yapılması gerektiğini, tebliğin usul ve yasaya uygun olmadığını, şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilen genel kurul kararının şirket ana sözleşmesine, yasaya ve afaki iyi niyet esaslarına aykırı olduğunu ileri sürerek genel kurul kararının iptalini talep...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/739 Esas KARAR NO: 2021/904 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinden --- parselde tapusuz dairesi olan --- olduğunu, ----eşitlik ilkesine aykırı olarak genel kurulun ---alınan kısmi ferdileşme kararının yasaya aykırı olduğunu, bu durumun müvekkillerini mağdur ettiğini bildirdiğinden bahisle ------ tarihinde yapılan genel kurulun yeniden yapılmak üzere tümden iptalini, acilen ve öncelikle kooperatif yönetimine tedbiren kayyım heyeti atanmasını, kayyım yönetimi aracılığıyla yeniden genel kurul yapılmasına, tedbiren ---- tümden yürütülmesinin durdurulmasını, ------ belirtilen eşitlik ilkesine aykırı ------maddesiyle alınan kısmi ferdileşme kararının...
isabet eden 20 ve 39 numaralı dairelere ait kalan özel inşaat işlerini yapmaları için işlemlere başladıkları, ilgili kurumlardan yapı kullanma izin taleplerinin olduğu, davalı kooperatifin, davacıların kendilerine ait dairelerde özel inşaat işlerini yapmalarını engelleyici nitelikte bir genel kurul kararına rastlanmadığı, katıldıkları ve katılmadıkları genel kurul toplantılarına ilişkin davetiye yazıları ile yapılan genel kurul toplantılarında alınan kararlara ilişkin bilgilendirme yazılarının davacılara gönderildiği, davalı kooperatifin davacıların dairelere girmesine yönelik herhangi bir engellemesinin söz konusu olmadığı, bu konuda davacılar tarafından somut herhangi bir delil ibraz edilmediği gibi, tanık beyanlarında da engellemeye yönelik herhangi bir somut ifadeye rastlanmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında kooperatif genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. vekilleri tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay ilamlarına karşı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabilir. Uyuşmazlık, kooperatif eski yöneticilerinin neden oldukları zararların karşılanması için tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu uygulanacağından anılan yasanın 99. maddesi gereğince dava basit yargılama yöntemine tabidir. HUMK’nun 176/11 maddesi gereğince basit yargılama yöntemine tabi davalarda süreler adli tatilde de işler....
Anonim Şirketi aleyhine davalı Şirket'in 8.12.2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan 2 ve 3 numaralı kararların kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle TTK m. 445 uyarınca iptaline, davalı Şirket'in 8.12.2020 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin olarak alınan 4 numaralı karar kapsamında; ... A.Ş.'nin oy haklarının donması gerektiği hususunun mahkemece gözetilerek, ... ... ve ... ... hakkındaki ibra etmeme kararının alınmadığının tespiti ile ... ..., ... ... ve ... ... hakkındaki ibra etme kararının alınmadığının tespitine; mahkemenin aksi kanaatte ise 4 numaralı kararın dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle TTK m. 445 uyarınca iptaline karar verilmesi talebiyle dava açıldığı görülmüştür. Mahkememizce ...'ne yazılan yazıya cevap verilerek davalı ... Anonim Şirketi hakkında en son sicil kayıtlarının CD formatı içerisinde gönderildiği anlaşılmıştır....
Esas KARAR NO : 2022/685 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin erteleme nedeniyle 17/05/2022 tarihinde yapılan 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında müvekkillerinin itiraz ve muhalefetine rağmen genel kurul tarafından oy çokluğu ile alınan, gündemin 3.maddesi uyarınca , kananu aykırı olarak düzenlenen 2021 yılı şirket bilançosu ve kar zarar hesaplarının oy çokluğu ile onaylanması kararının, gündemin 4.maddesi uyarınca, yönetim kurulu üyelerinden ... Aş ve ... Aş'nin oy çokluğu ile ibrası karınının, gündemin 5.maddesi uyarınca, kar dağıtımı ile kar dağıtım tarihlerinin 2022 yılı içinde yönetim kurulu tarafnıdan belirlenmesi hususunda yetki verilmesi kararının, gündemin 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, üzerinde kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulmamış olan taşınmazdaki kooperatif ortakları arasındaki genel kurul kararının iptali ile tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
