GEREKÇE : Talep, genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti olmadığı takdirde iptali istemli açılan davada genel kurulda alınan kararların tedbiren uygulanmasının durdurulması istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle istemin reddine karar verilmiştir. Dava, davalı kooperatifin 01.02.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ve ortadan kaldırılması , aksi halde toplantının iptali ve uygulanmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. Dava açılmış olması, mutlak ihtiyati tedbir kararı verilmesini gerektirmez....
GEREKÇE : Talep, genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti olmadığı takdirde iptali istemli açılan davada genel kurulda alınan kararların tedbiren uygulanmasının durdurulması istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle istemin reddine karar verilmiştir. Dava, davalı kooperatifin 01.02.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ve ortadan kaldırılması , aksi halde toplantının iptali ve uygulanmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir. Dava açılmış olması, mutlak ihtiyati tedbir kararı verilmesini gerektirmez....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; somut olayda, genel kurul kararının iptali yahut müdahalenin menine ilişkin eda davası açma imkanı varken, bu yönde dava açılmayıp, davalı yönetimin yok hükmünde olduğunun tespitinin istenmesinde ve ortada henüz borç yahut alacağa ilişkin açılmış dava veya icra takibi yok iken, davacıların davalıya borçlu olmadıklarının tespiti istemleri ile dava açılmasında davacıların güncel hukuki yararlarının bulunmadığı gerekçesiyle; davanın 6100 sayılı HMK.nın 114/(1)-h ve 115/(2) maddeleri uyarınca hukuki yarar/dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir....
nin 2016 yılına ait genel kurulları açısından "Davanın kabulü ile 28/06/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline, TTK nun 449.maddesi gereğince 28/06/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların geri bırakılmasına ve tedbiren durdurulmasına ve bu tedbir kararının ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasına," karar verildiğini, anılan karara karşı davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, davanın halen kesinleşmediğini, yapılan genel kurul toplantıları butlanla sakat ve alınan kararlar ayrıca ...'ın temsil yetkisi olmadığından dolayı yok hükmünde olduğunu, ayrıca işbu kararların TTK 445. Maddede ifade edildiği üzere dürüstlük kurallarına aykırı olarak alındığından iptal edilmesi gereken kararlar olduğunu beyan ederek, gerek .... Tül Sanayi A.Ş.'nin, gerekse ......
Kooperatifi Ana Sözleşmesi, genel kurul toplantı tutanakları, rapor ile sair kayıt ve belgeler çerçevesinde; Uyuşmazlığın temelini teşkil eden ve davalının savunmasına dayanak, 30/06/2000 tarihli genel kurul toplantısında ve davalının peşin ödemeli ortak olarak aidat ödemelerinden sorumlu olmayacağına ilişkin alınan kararların geçerli kabul edilip, edilemeyeceği önem taşımaktadır. Bilindiği üzere ilgili genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti talebinin reddine dair Konya ... Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... E.- ... K.sayılı dosyasından verilen kararın istinafı üzerine , dosya dairemizde olup henüz karar verilmemiştir. Ancak aynı talebe (30/06/2000 tarihli genel kurul kararlarının yok hükmünde olduklarının tespiti) ilişkin Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.- ... K.sayılı dosyasından, davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca onanmış olması, yine dairemizin incelemesinden geçerek Yargıtayca onanan Konya ......
Kooperatifi Ana Sözleşmesi, genel kurul toplantı tutanakları, rapor ile sair kayıt ve belgeler çerçevesinde; Uyuşmazlığın temelini teşkil eden ve davalının savunmasına dayanak, 30/06/2000 tarihli genel kurul toplantısında ve davalının peşin ödemeli ortak olarak aidat ödemelerinden sorumlu olmayacağına ilişkin alınan kararların geçerli kabul edilip, edilemeyeceği önem taşımaktadır. Bilindiği üzere ilgili genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespiti talebinin reddine dair Konya ... Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... E.- ... K.sayılı dosyasından verilen kararın istinafı üzerine , dosya dairemizde olup henüz karar verilmemiştir. Ancak aynı talebe (30/06/2000 tarihli genel kurul kararlarının yok hükmünde olduklarının tespiti) ilişkin Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.- ... K.sayılı dosyasından, davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca onanmış olması, yine dairemizin incelemesinden geçerek Yargıtayca onanan Konya ......
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/06/2015 KARAR TARİHİ : 24/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; müvekkillerinin davalı şirket ortakları oldukları, davacılardan ... ve dava dışı ortak ... tarafından davalı ... ve şirket aleyhine sahte imza ve belgelere dayalı olarak yapılan hisse devirleri sebebiyle Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararlarının iptali için Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/370 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava öncesi ve dava esnasında mahkemece imzalar üzerinde inceleme yaptırıldığı ve imzaların sahte olduğu yönünde raporların tanzim edildiği, müvekkilleri tarafından açılan bu davanın yargılamasının devam ettiği sırada davacı ...'...
nın 2012-2015 dönemleri arasında Yönetim Kurulu üyesi olmasına rağmen hiçbir Yönetim Kurulu toplantısına davet edilmediğini, bununla ilgili 8 ayrı dava açıldığını ve bu davalara konu 9 adet Yönetim Kurulu kararının ve yönetim kurulu seçimine ilişkin genel kurul kararlarının da yoklukla malul olduğunun tespit edildiğini, davaya konu 3 ayrı Yönetim Kurulu kararının da Yönetim Kurulunun yok hükmünde olması sebebiyle yoklukla malul olduğunu, dava konusu Yönetim Kurulu kararının yoklukla malul olması sebebi ile bu karar ile toplanan 04/06/2016 ve 19/07/2016 tarihli Genel Kurullarda alınan tüm kararların da yoklukla malul olduğunu beyanla davalı şirketin 19/01/2016 tarihli 2016-01 karar numaralı, 02/05/2016 tarihli 2016/04 karar numaralı, 08/06/2016 tarihli 2016/06 karar numaralı yönetim kurulu kararları ile 04/06/2016 tarihli genel kurul ve 19/07/2016 tarihli genel kurul toplantılarında alınan tüm genel kurul kararlarının yoklukla veya mutlak butlanla malul olduğunun tespitine, davalı şirketin...
nın 2012-2015 dönemleri arasında Yönetim Kurulu üyesi olmasına rağmen hiçbir Yönetim Kurulu toplantısına davet edilmediğini, bununla ilgili 8 ayrı dava açıldığını ve bu davalara konu 9 adet Yönetim Kurulu kararının ve yönetim kurulu seçimine ilişkin genel kurul kararlarının da yoklukla malul olduğunun tespit edildiğini, davaya konu 3 ayrı Yönetim Kurulu kararının da Yönetim Kurulunun yok hükmünde olması sebebiyle yoklukla malul olduğunu, dava konusu Yönetim Kurulu kararının yoklukla malul olması sebebi ile bu karar ile toplanan 14/06/2017 ve 17/07/2017 tarihli Genel Kurullarda alınan tüm kararların da yoklukla malul olduğunu beyanla davalı şirketin 02/01/2017 tarihli 2017-01 karar numaralı, 11/05/2017 tarihli 2017-05 karar numaralı, 21/06/2017 tarihli 2017-06 karar numaralı yönetim kurulu kararları ile 14/06/2017 tarihli genel kurul ve 17/07/2017 tarihli genel kurul toplantılarında alınan tüm genel kurul kararlarının yoklukla veya mutlak butlanla malul olduğunun tespitine, davalı şirketin...
Davalı kooperatifin yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçiminin de yapıldığı ... tarihinde icra edilen ... yılına ait genel kurulda alınan tüm kararların yok hükmünde olduğu, ... tarihinde icra edilen ...-... yıllarına ait olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline karar verildiği, ... tarihinde icra edilen ... yılına ait olağan genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan tüm kararların yoklukla malul olduğunun tespitine karar verildiği, .... tarihinde icra edilen ... yılına ait olağan genel kurul toplantısın ve toplantıda alınan tüm kararların yoklukla malul olduğunun tespitine karar verildiği, .... tarihli ... yılma ait genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine karar verildiği ve kesinleştiği, 3....
