WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ile 1-...Yat ve Gemi San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... Gemi İnş. Elekt. Tam. Bak. End. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ihbar olunan ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 31.01.2014 günlü ve 2011/4-2014/29 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılardan ... Yat ve Gemi San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: 1-)Hükmün tefhiminin, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3'üncü maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 489'uncu maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388'inci maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi gerekçeli kararın da davacı ve davalı ... Yat ve Gemi San. Tic. Ltd....

    Borçlunun icra müdürlüğüne vermiş olduğu dilekçe içeriğinde 'itiraz' kelimesinin geçmediği, sadece takibe konu kira borcunun eşi ...' dan tahsil edilmesi gerektiği, bu zamana kadar ödenen kiraların da eşi tarafından ödendiği ve bundan sonrakilerin de bu şekilde eşi tarafından ödeneceğini, bu sebeple ödeme emrinin eşine tebliğine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, dilekçenin içeriğinden itiraz olduğunun anlaşıldığı yönünde hüküm kurulmuş ise de; dilekçede itiraz kelimesinin bulunmadığı ve içeriğinde de herhangi bir itiraz olabilecek açıklıkta beyanın yer almadığı göz önüne alınarak takibin devamı şeklindeki icra memurluğu kararı yerinde olup, şikayetin reddi kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle şikayetin kabulü kararı isabetsizdir....

      İcra Müdürlüğünün 1998/803 talimat sayılı dosyası, 2-İstanbul Ticaret Sicil memurluğundan 225391 sicil nolu ... Deri San. Tic. Ltd. Şti.ne ait kuruluşundan bu güne kadar tüm ticari kayıtların istenmesi, 3-Davacı 3. kişi şirket ile dava dışı borçlu ... Deri San. ve Tic. Ltd. Şti. nin haciz adresi olan ... adresini hangi tarihlerde kullandıkları hususunun Çorlu Ticaret Sicil Memurluğu ve Vergi Dairesi Müdürlüğünden (varsa yoklama fişleriyle birlikte) araştırılarak ilgili belgeler dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 1.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        ./2010 gün ve 2010/92-2010/627 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Ticaret Sicil Memurluğu ile davalıla....ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı ... memurunun Ticaret Sicil Memurluğu'na bildirdiği adrese 7201 Sayılı TK'nun 35 maddesine göre tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Oysa bu adrese daha önce normal yoldan bir tebligat çıkartılmış ve tebliğ olunmuş değildir. Bu durumda gerekçeli kararın davalı ... memuruna usulünce tebliğ olunduğundan söz edilemez....

          A.Ş. adına Av. ... 2-...Gemi İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesinden verilen 21.05.2013 gün ve 2013/437-2013/313 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Gemicilik Endüstri Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya kapsamına göre, davalı...Gemi İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne ıslah dilekçesinin tebliği için çıkan davetiyenin taşındığından bahisle iade edilmesi üzerine, Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, gıyabi hükmün de aynı adrese yine 35. madde uyarınca tebliğ edildiği, dosya arasında bulunan 26.05.2011 tarihli İstanbul Ticaret Odası firma sicil bilgileri kaydına göre adres bilgilerinin farklı olduğu anlaşılmaktadır....

            İş Mahkemesince, dava konusu olayda davalının tebligat adresinin ... olduğu, Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığınca gönderilen gemi sicili kütük kayıt örneğinde davacı işçinin çalıştığı belirtilen geminin bağlama limanının ve sicil limanının ... olduğunun bildirildiği, bu adreslerin mahkeme yetki alanı içinde olmadığı,... Nöbetçi İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği;... Asliye Hukuk Mahkemesince ise davalı ...'nin davanın açıldığı tarihteki adresinin ... Mahallesi ,,,,,olduğu, Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanlığı'nca gönderilen gemi sicili kütük kayıt örneğinde davacı işçinin çalıştığı belirtilen geminin bağlama limanının ve sicil limanının adresinin ise ... olduğunun bildirildiği, her ne kadar davalı şirketin davanın açıldığı tarihteki adresi... olsa da geminin bağlama limanının ve sicil limanının adresinin ... olması nedeniyle ......

              İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/506 Esas KARAR NO : 2021/321 Karar DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kimlik bilgileri kullanılarak müvekkilinin gıyabında 2007 yılında ... Ltd. Şti isimli bir şirket kurulduğunu, ticaret sicil kayıtlarına göre müvekkilinin söz konusu şirketin % 90 hisse sahipli ortağı ve şirket yetkilisi olduğunu, ancak müvekkilinin 2004 yılından beri Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü bünyesinde farklı taşeron firmaların temizlik işcisi olarak çalıştığını, müvekkilinin kimlik bilgilerinin bir şekilde ele geçirilip kullanıldığını, ......

                İcra Müdürlüğü'nün 2010/23005 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların itirazının iptaline, takibin devamına, gemi üzerine kanuni rehin hakkı tanınması ile geminin sicil kaydına tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/293 Esas KARAR NO : 2024/404 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş’nin 18.05.2017 tarihli kısmi bölünme tescili ile ... ticaret sicil numarasında ... A.Ş, kurulduğunu, davalı idareye sunulan 25.01.2017 tarihli ...sayılı SMMM raporunun 5. ve 14. sayfalarında tapuda "... ili ... ilçesi ... Mahallesi 1163 ada 34 nolu parsel" olarak kayıtlı taşınmazın ...Şirketi’ne kısmi bölünme yoluyla devredilmesi planlandığını, 25.01.2017 tarihli 2017/01 sayılı bölünme raporunun 5. ve 18....

                    Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. 2. Dairemizin 20.10.2022 tarihli ve 2022/12915 Esas, 2022/13008 Karar sayılı ilâmı ile; davacı vekili tarafından dava dilekçesindeki talep sonucunda açık bir şekilde ... SGK sicil numaralı depo işyerinin İşkolları Yönetmeliği'nin 10 sıra numaralı ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar işkolunda yer aldığının tespitine karar verilmesi talep edildiği hâlde Mahkemece dava konusu olmayan 1427803.034 SGK sicil numaralı teknik servis işyeri ile ilgili hüküm kurulmasının doğru olmadığı, Bakanlık tarafından tespit edilen işkolu olan gemi yapımı ve deniz taşımacılığı, ardiye ve antrepoculuk işkolunda yer alan ve davaya katılma hakkı bulunan sendikalara davanın ihbar edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. B....

                      UYAP Entegrasyonu