"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Trabzon SGK İl Müdürlüğünden 16.2.2009 gün ve 20 sayılı Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu Raporunun, davacının sigortalı sicil dosyasının tamamının ve davalı işyerine ait 2007/12–2009/2.dönemini kapsayan aylık prim ve hizmet belgelerinin getirtilip dosyaya eklenerek, Gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen, kooperatifin kurulduğu tarihten itibaren tüm adreslerini gösteren Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarının celbi ile dosya içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
nin 20.01.2020 tarihli 2020/2 sayılı yönetim kurulu kararının tescil ve ilanına ilişkin Çorlu Ticaret Sicil Müdürlüğünün 28.04.2020 tarihli işlemlerinin iptaline, iptal kararının tescili ile Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı ...'...
Tanık beyanına itibar edilirsee 2 nolu davalı anılan gemilerin personel yönetimi hususunda gemi yönetimini üstlenmiştir.. Gemi — yöneticisinin personel yönetimini üstlenmiş olması halinde İş Kanunu m. 2/4 uyarınca işveren vekili sıfatını kazandığı kabul edilir; zira bu durumda gemi yöneticisi işveren adına hareket etmektedir. Personel yönetimini üstlenen gemi yöneticisi- işveren vekili sıfatıyla işçileri (gemi adamlarını) kendi nam ve hesabına değil, donatan nam vehesabına çalıştırmaktadır. Dolayısıyla gemi yöneticisinin gemi adamlarına karşı işlem ve yükümlülüklerinden doğrudan donatan sorumlu olacaktır....
IMO numaralı Rusya Federasyonu bayraklı ... isimli gemiye römorkör ve palamar hizmeti verilmesi nedeniyle tanzim edilen faturaların bedelinin ödenmediği belirtilerek gemi hakkında TTK'nın 1352 ve devam maddeleri uyarınca ihtiyati haciz ve seferden men kararı verilmesi talep edilmiş, mahkemece ihtiyati haciz talebinin kabulüne, seferden men talebinin reddine karar verilmesi üzerine karşı tarafça ihtiyati haczin teminata kaydırılması talep edilmiş, mahkemenin 08/02/2022 tarihli ek kararı ile; belirlenen teminat yatırıldığında gemi üzerine konmuş olan haciz kararının teminat üzerine kaydırılmasına karar verilmiştir. İtiraz eden vekiline ibraz edilen 18/02/2022 havale tarihli dilekçe ile ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş, mahkemece 01/03/2022 tarihli ek karar ile itirazın reddine karar verilmiş, bu karara karşı itiraz eden vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Mahkemece, davacının mesleki faaliyetinin vergi kaydının silindiği 10.5.1998 tarihi itibariyle sona erdiğinin ve Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarının buna göre düzeltilmesi gerektiğinin tesbitine karar verilmiştir. Bakanlar Kurulu'nun 2.2.1957 tarih 8604 sayılı Kararı ile yürürlüğe giren Ticaret Sicili Tüzüğü'nün "Sicil Muamelelerinin Tabi Olduğu Hükümler" başlığını taşıyan 9.maddesinde Ticaret Sicil Memurluğunun tescil, tadil ve terkinle ilgili kararlarına karşı tebliğden itibaren sekiz gün içinde sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli Asliye Hukuk Mahkemesine dilekçe ile itiraz edilebileceği bildirilmiş olup meslek odaları ile üyesi arasında çıkan kayıt ve terkin işlemleri ile ilgili ihtilaflara bakmaya İdari Yargı yeri görevlidir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/37 esas sayılı dosyaları ile açılmış davalar bulunduğu, şirket tasfiye memuru bu takip ve davalardan haberdar olmasına karşılık usulsüz olarak tasfiyenin sonlandırılarak şirketin sicil kaydının sildirildiği iddia ederek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Memurluğu, şirketin 29.03.2013 tarihinde tescil edilen ... 11. Noterliğinde düzenlenen 28.03.2013 tarih 8906 yevmiye sayılı tasfiye sonu terkin kararı üzerine şirket ticaret sicilinden terkin edildiğini, tescil işleminin belirtilen bu karara dayanması nedeniyle Ticaret Sicil Memurluğuna izafe edilecek bir kusur bulunmadığını savunarak aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir. Davalı ...davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, ihyası istenen şirketin 29.03.2013 tarihinde 28.03.2013 tarihli ortaklar kurulu kararı üzerine terkin edildiği, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2012/10295 sayılı dosyasında, ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 12.01.2015 tarihli yazı cevabından davalı ... Müh. Gemi Metal ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 07.07.2014 tarii itibariyle resen terkin edildiği belirtildiğinden işbu davada kendisine karar usulüne uygun olarak tebliği mümkün olmayan davalı ... Müh. Gemi Metal ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.nin ihyasının sağlanması için davacılar vekiline uygun süre verilerek Gerekçeli Kararın adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, davada ticaret sicil memurluğu ve şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmeli, davaya onların huzurunda bakılmalıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde husumeti yalnızca Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltmiş, dilekçesi ekinde sunduğu ticaret sicil gazetesi ve ihtarnamede tasfiye memuru bilgilerinin davacı uhdesinde yer aldığı, buna rağmen dava dilekçesinde sadece İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım olarak gösterildiği anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilmiştir....
esas sayılı dosyasının takibi, sonuçlandırılması ve icrası ile sınırlı olmak üzere şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına -Kararın tescil ve ilanına, -Ticaret Sicil Memurluğu da yasal hasım konumun da bulunup, ihya nedenine göre kusuru da bulunmadığından yargılama giderinin davacı üzerin de bırakılmasına 2-Ticaret Sicil Memurluğu yasal hasım konumunda bulunup, ihya nedenine göre kusuru bulunmadığından davalı aleyhine harca ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.16/09/2021 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ......
