2.820,00 TL gayri nakdi risk mevcut olmakla birlikte, 5941 Sayılı Çek Kanunu'nun 3....

İş sayılı dosyasıyla 29.12.2020 tarihinde ihtiyati haciz kararı alındığını ve aynı tarih itibariyle 1.951.428,16 TL nakdi alacağın tahsili 97.900,00 TL gayri nakdi alacağın depo edilmesi talebiyle İzmir 17. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden uygulandığını, davalı borçlunun icra dosyasına itiraz ederek takibi durdurduğunu, takibe itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek takibe itirazın iptaline, %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı .......... vekili 01.07.2021 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkilinin asıl borcun borçlusu olmadığını, dava dışı ............. ve Tic. Ltd. Şti.’ne kullandırılan krediye kefil konumunda olduğunu, dava dışı şirketin İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .........

TL talep edilebilecek gayrinakit depo bedeli olarak tespit edildiği, Genel Kredi Sözleşmesinde çek işlemlerine dayalı gayri nakdi çek yapraklarının depo talep edilmesine yönelik 23. maddesinde “Müşterinin mali durumunun zayıfladığı ve kullandırmış olduğu kredinin geri dönüşünün sorun olabileceğini veya müşterinin geri dönüşlerinde sorunlar yaşanması halinde veya müşteri hakkında başkalarınca yasal takibe geçilmiş olması, iflasın istenilmiş olması, iflasın ertelenmesi, konkordato ilan edilmesi, ... halinde banka herhangi bir gerekçe göstermeye mecbur olmaksızın nakit veya gayri nakit kredi alacaklarının bedellerini nakdi teminat olarak bankaya depo etmesini, müşteriden ve müşterek borçlu ile müteselsil kefillerden talep edebilir.” hükmünün bulunduğu,Türk Borçlar Kanunu’na göre geçerli bir kefalet sözleşmesi olduğundan, depo talebinin kefiller için de geçerli olduğu, asıl borçlu ... Şirketi ile ......

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesinde gayri nakdi kredilerin veya çek sorumluluk bedelinin depo edilmesi veya ödenmesine ilişkin hükmün yer almadığı, dava dilekçesinde davalının sorumluluğu bakımından dayanak yapılan 15. maddenin kefalet ve kefilin sorumluluğuna ilişkin madde olduğu ve gayri nakdi kredi ve çek sorumluluk bedelinden kefilin sorumlu olacağına ilişkin hiçbir hükme yer verilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, davacı Banka’nın genel kredi sözleşmesi çerçevesinde çek karnesi verdiği dava dışı şirketin borçlusu bulunduğu çek yaprakları yasal sorumluluk bedeli ile uhdesinde bulunan çek yaprakları blokaj bedelinin, sözleşmenin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olan davalıdan tahsili ve depo edilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yukarıda yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir....

Asıl alacağın 375.140,81 TL ' lik kısmına takip tarihinden itibaren %44 oranında, 25.292,76 TL ' lik kısmına takip tarihinden itibaren %38,40 oranında temerrüt faizi uygulanmıştır. Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/13390 sayılı dosyasında ipotek limiti ile tahsilde tekerrür etmemek koşuluyla takibin devamına karar verilmiştir. Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacının depo edilmesini talep ettiği gayrinakdi alacak yönünden sözleşmede kefillerin gayrinakdi alacaktan alacağın sorumlu olmasına dair açık bir hüküm bulunmadığından buna yönelik talebin reddine karar verilmiştir. Reddedilen gayri nakdi alacaklar yönünden maktu vekalet ücretine hükmolunmuştur....

kredilere ilişkin gayrinakti kredilerin ödenmemesi ihtimalinden kaynaklanan rizikonun teminatı olması nedeniyle; meri teminat mektuplarına ve diğer gayri nakdi kredilere ilişkin gayri nakdi kredilerin ödenmemesi ihtimalinden kaynaklanan rizikonun teminatsız kalmadan bu risklerin de teminatı olması amacıyla alacaklı bankanın nakit alacağı tahsil edildikten sonra, kalan paranın olması halinde banka nezdindeki faizsiz bir hesaba depo edilmesi ve bu para üzerinde bankanın rehin hakkı devam edeceğinden; takip tarihi itibariyle; nakit alacağın ipotek bedelinden tahsil edildikten sonra, kalan paranın olması halinde kalan paranın banka nezdindeki faizsiz bir hesaba depo edilmesi ve bu para üzerinde bankanın rehin hakkının devamını sağlamak suretiyle icra emrinin tazmin olmamış (nakdi dönüşmemiş) gayri nakdi krediler için nakdi teminat olarak depo edilmesini isteyebileceği, bankanın ibraz ettiği faiz sirkülerine göre nakit kredi alacaklarının muaccel olduğu tarihteki en yüksek kredi faiz oranının...

TL. kısmı ise %29,97 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabidir. 2- Çek açılış sözleşmesinin 5.maddesi uyarınca Gayri nakdi Çek kredisi kapsamında karşılıksız kaydı almış ve hamilin elinde bulunan ve/veya halen kullanılmamış müşteri yedinde bulunan çek yaprakları riski karşılığında tedbir mahiyetinde olan depo talebinin çek yapraklarının baskı tarihinden itibaren beş yıl süresince kayıt ve şartıyla yapılması mümkün bulunmaktadır....

Esas sayılı takip dosyasına yönelik İTİRAZLARININ, Davalı şirket yönünden 1.112.347,86TL ticari nakdi krediler, 15.091,20TL ödenmiş çek teminat bedelleri, 112.370,00TL ibraz edilmemiş çekler dolayısıyla iade veya depo edilmesi gereken gayrinakdi alacak ile, depo edilmesi veya iadesi gereken 2.520.481,22TL'lik teminat mektupları ile işlemiş 11.060,91TL teminat mektupları devre komisyonları yönünden İPTALİNE, takipten itibaren nakdi alacaktan asıl alacak olan 769.629,75TL için yıllık %48, nakde dönüşmüş çek teminat bedelleri için yıllık %24,24 oranında takipten itibaren faiz uygulanmasına, iade veya depo edilmesi gereken çek veya teminat mektuplarının tazmin edilmesi halinde tazmin tarihinden itibaren yıllık çekler için %24,24, teminat mektupları için %48 faiz uygulanmasına, Davalı ... yönünden, ticari nakdi alacak nedeniyle 886.964,00TL, iade veya depo edilmesi gereken teminat mektupları nedeniyle 2.520.481,22TL, teminat mektubu devre komisyonu 11.061,91TL yönünden İPTALİNE, nakdi alacaktan...

-TL. bloke altında bulunmakta olup işbu tutarın toplam sorumluluk bedelinden mahsubu neticesinde kalan 23.512,02- TL. kadar müvekkil bankanın gayri nakit kredi riski mevcut olduğu, Davalı-borçlunun ekonomik durumunun kötüye gitmesi, keşide ettiği çeklerinin ödenmemesi nedenleriyle hesabı kat edilmiş, söz konusu gayri nakdi kredi borcunu genel kredi sözleşmesi, mevduat rehin senedi ve blokaj taahhütnamesinin ilgili hükümleri gereğince, müvekkil banka nezdindeki bir hesapta bloke edilmek üzere depo etmesi hususları Beşiktaş 15. Noterliği 18.10.2021 tarih 04824 Yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı-borçlulara ihtar edilmiştir. Ancak davalı-borçlular anılan gayri nakit borca ilişkin bedelleri depo etmedikleri, Çek Kanunu 3....

İlgili bilgi ve belgeler celp edildikten sonra bilirkişiden ek rapor aldırılmış bilirkişi raporunda özetle; takip tarihi itibariyle 2.434.228,50 TL asıl alacak, 240.041,98 TL işlemiş faiz, 12.002,10 TL BSMV, 9.600,00 TL gayri nakit toplamı (depo talep edilen) 1.168,10 TL ihtarname masrafı, 9.290,00 TL çek sorumluluk tutarı, 387,08 TL çek sorumluluk tutarına tahakkuk ettirilen temerrüt faizi olmak üzere 2.706.737,11 TL toplam alacak olarak hesaplandığını, takip tarihinden sonra yapılan tahsilatların hesaplamaya dahil edilmediğini, takip tarihinden sonra karşılıksız çıkan 5 adet çekin banka sorumluluk tutarları olan toplam 8.000,00 TL'nin depo kaydından düşüldüğü ve depo talep edilmesi gereken tutarın 9.600,00 TL olarak hesaplandığını, banka tarafından 19/06/2019 tarihinde ödemesi yapılan 9.290,00 TL banka sorumluluk tutarının nakdi krediye dönüştüğünü, bu tarihten itibaren %50 temerrüt faizi uygulanması gerektiğini belirtmiştir....