asaleten ve kefaletinden kaynaklanan toplam 3.544.751,07 TL nakit, 50.750,00 TL gayri nakit alacak tutarının masraf ve vekalet ücreti ile birlikte tasdik edilen konkordato ödeme planı çerçevesinde davalıdan tahsiline (nakit alacağın tahsili, gayri nakit alacağın müvekkili banka nezdinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine) karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde ayrıca davaya konu toplam 3.595.501,07 TL alacağın tasdik edilen konkordato projesi kapsamında mahkemece belirlenecek bir banka hesabında bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
-TL nakdi alacak ile 11.200,00.-TL gayri nakit depo talebi yönünden devamına, Nakdi alacak yönünden fazlaya ilişkin talebin reddine, Nakdi asıl alacaklardan 111.276,27.-TL'lik asıl alacağa takip tarihinden itibaren %35,10 oranında, 28.949,37.-TL'lik asıl alacağa takip tarihinden itibaren %30,24 oranında temerrüt faizi ile faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına, 2-Toplam ....-TL'lik nakdi asıl alacağın takdiren %20'si oranında belirlenecek olan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Nakdi alacak talebi yönünden alınması gerekli 10.270,43.-TL harçtan, peşin olarak alınan 1.959,59.-TL harcın mahsubu ile kalan 8.310,84.-TL harcın davalılardan ALINMASINA, 4-Gayri nakdi depo talebi yönünden alınması gerekli 179,90.-TL maktu harçtan peşin alınan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20.-TL harcın davalılardan ALINMASINA, 5-Davacı tarafından yapılan 59,30.-TL ilk dava gideri, 600,00.-TL bilirkişi ücreti, 126,50....
+------------------ TOPLAM : 61.026,94-TL Yukarıda belirlenen 49.506,94-TL'lik toplam nakdi alacağa ek olarak 11.520,00-TL gayri nakdi alacak (çek riski deposu) talepleri mevcut olup, işbu itirazın iptali davasında, dava değerine vücut veren nakdi ve gayri nakdi toplam alacak taleplerinin ise bu iki değerin toplamı olan 61.026,94-TL'den ibaret olduğunu belirtmiştir....
Mahkememizce alınan üçüncü bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaya ve sözleşme hükümlerine göre; İcra takip tarihi itibariyle davacı bankanın, davalı asıl borçlu ve kefilden, taksitli ticari işletme kredisi, borçlu cari hesap kredisi, çek kredisi borcundan kaynaklanan, 279.915,84 TL asıl alacak, 1.455,77 TL işlemiş faiz, 72,51 TL BSMV, 1.117,11 TL masraf olmak üzere toplam 282.561,23 TL nakit alacağının bulunduğu, davalı asıl borçlu şirkete teslim edilen ve bankaya iade edilmeyen 19 adet toplam 29.450,00 TL yasal yükümlülük tutarı gayri nakit alacağının bulunduğu, kefilin gayri nakit alacaktan sorumluluğuna ilişkin sözleşmede açık hüküm bulunduğundan kefillerin gayri nakdi alacaktan sorumlu oldukları, takip tarihinden itibaren nakdi asıl alacağın 262.747,19 TL'sine yıllık %22,82 oranında, 17.168,65 TL'sine yıllık %24,87 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği, davalı kefiller yönünden belirlenen borç kefalet limitini aşmadığından asıl borçlu ile birlikte belirlenen nakdi borcun tamamından...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " 4.230,00.TL gayri nakdi risk (3 adet çek yaprağı) alacağı ve 361,75.TL ihtar masrafı yönünden ise davacı bankanın talebinde haklı olduğu anlaşılmakla söz konusu 3 adet çek bedeli olan 4.230,00.TL nin bankaya faiz getirmeyen bir hesaba yatırılarak bloke edilmesine, ancak gayri nakdi risk alacağından kefillerin bir sorumluluğu bulunmadığından davalılar ... ..., ... Loj. Nak. San. Tic. Ltd. Şti ve ... İnşaat Harf. Tem. Hiz. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti’ne yönelik gayri nakdi risk alacağı talebinin reddine, nakdi alacak üzerinden davacı lehine İİK 67/2 maddesi uyarınca %20 oranında tazminat hükmedilmesini" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı (Temlik Alan) vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; ... ile davalı ... Nak. Liman Hiz. İnş. Oto Pet. Ürünleri San. Ve Tic. Ltd....
Davacının gayri nakdi çek depo talebinin değerlendirilmesine; 5411 sayılı Bankalar Kanunu’nda “gayri nakdi kredi” kavramı tanımlanmamıştır. Ancak, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca; muhatap banka, süresinde ibraz edilen çekin karşılığının bulunmaması hâlinde yasal sorumluluk miktarına kadar ödeme yapmak; çekin karşılığının kısmen bulunması durumunda ise, kalan meblağı tamamlamakla yükümlüdür. Aynı maddede ödeme yükümlülüğü ile ilgili bu hususun, hesap sahibi ile muhatap banka arasında çek defterinin teslimi sırasında yapılmış olan dönülemeyecek bir gayri nakdi kredi sözleşmesi hükmünde olduğu açıklanmıştır. Bu ödeme külfeti, sözü edilen Kanun gereğince bankalara yükletilmiş olduğundan, borçlunun bankadaki mevduatının bankaca müşterisine verilen her çek yaprağı için yasal sorumluluk miktarı ile sınırlı olarak banka lehine rehinli olduğunun kabulü zorunludur....
Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın İPTALİ ile takibin; 644.075,41 -TL nakdi asıl alacak, 11.410,50-TL işlemiş faiz, 570,52 TL BSMV olmak üzere toplam 656.056,43-TL, ile nakdi asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren işletilecek % % 46,80 temerrüt faizi ve % 5 BSMV ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla devamına, 10.150,00 TL gayri nakdi alacağın davacı banka nezdinde açılacak faizsiz bir hesapta bloke edilmesine , depo edilmesine karar verilen bölüm içerisinden nakde dönüşen gayri nakdi alacağın nakde dönüştüğü tarihten itibaren işleyecek % 46,80 temerrüt faizi ve BSMV' si ile birlikte tahsiline, Davalılar ... ve ......
Noterliği aracılığıyla çekilen ... tarih, ...yevmiye no.lu kat ihtarnamesi içeriğinde davacı bankanın talep ettiği alacak tutarları kredi hesap ekstrelerine uygun bulunduğu, davalılara gönderilen ihtarnamede nakdi kredi alacağının ödenmesi ve gayrinakdi alacağın depo edilmesi için 1 gün süre verilmiş olup, talep edilen temerrüt faizi oranlarının uygun bulunduğu, dosyada yer alan ihtarmamenin tebliğ mazbataları okunaklı olmadığı için tebliğ işleminin akıbeti ve tarihinin anlaşılamadığı, bu itibarla davalıların 05.04.2021 icra takip tarihi itibariyle temerrüde düştüklerinin kabul edildiği, icra takibi kapsamında; Asıl Borçlunun sorumlu olduğu nakdi tutarın toplamda 67.701,19 TL, gayrinakdi depo tutarının toplamda 24,030,00 TL olduğu, davalı Müteselsil Kefillerin sorumlu olduğu nakdi tutarın ise toplamda 66.818,67 TL olduğu, gayrinakdi depo tutarından ise sorumluluklarının bulunmadığı bildirilmiştir....
Noterliği'nin 01/09/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinde 10.042.446,93-TL nakit alacak yönünden hesabın kat edildiğinin bildirildiği, nakit alacaklara ilişkin ihtarnamede belirtilen toplam bedel 10.042.446,93-TL yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne; ihtarnamede belirtilen ve talebe konu edilen 642.000-TL gayri nakdi alacak talebi yönünden konuya ilişkin YİBG Kurulunun 27.12.2018 tarih 2016/1 esas 2017/6 karar sayılı ilamında; İhtiyati haciz talep edilebilmesi için kural olarak borcun vadesinin gelmiş/istenebilir/muaccel olması gerektiği belirtilmiş olup alacağın muaccel olmadığı gerekçesiyle gayri nakdi alacağa ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
Gayri nakdi alacakların deposu yönünden ise teminat mektubu bedellerinin depo talebi bakımından bedelinin 832.000,00 TL, çek sorumluluk bedeli yönünden ise toplam 114.015,00 TL olmak üzere toplam 946.015,00 TL gayrinakdi krediden dolayı depo talebi mevcut olup asıl borçlu şirketin depo talebinden sorumlu olduğu, kefillerin depo talebinden sorumlu olabilmesi için sözleşmede buna yönelik açık hüküm bulunması gerektiği, dava konusu sözlemede açık hüküm olmadığından kefil ... Ltd. ŞTi'nin gayrinakdi kredinin deposundan sorumlu olmadığı kanaatine varılmıştır. Bilirkişi raporunda ipotekli taşınmazın satışından dolayı 26/04/2022 tarihinde 265.860,00 TL tahsilat sağlandığını ve bunun infazda nazara alınması gerektiğini belirtmiş ise de, mahkememizce ......
