Aynı maddede ödeme yükümlülüğü ile ilgili bu hususun, hesap sahibi ile muhatap banka arasında çek defterinin teslimi sırasında yapılmış olan dönülemeyecek bir gayri nakdi kredi sözleşmesi hükmünde olduğu açıklanmıştır....

Kredi Alan'ın kullandığı ve/veya kullanacağı nakdi ve/veya gayri nakdi kredilerden kaynaklanan doğmuş ve/veya doğacak tüm borçlar ile her ne surette olursa olsun asaleten ve kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçlara Kefil'in Kredi Alan ile beraber kefil olması işbu sözleşmenin konusunu oluşturmaktadır....

Asıl alacak Masraf 25.964,00-TL bilirkişi tespiti 15.183,29-TL talep edilecek 15.183,29-TL Talep edilmediğinden Gayri Nakdi Alacağın Depo Davacı talebi 89.927,00-7L bilirkişi tespiti 89.927,00-7L talep edilecek 89.927,00-TL Gayri nakdi Risk devam ettiğinden Edilmesi Toplam Davacı talebi 117.983,00-TL bilirkişi tespiti 107.236,59-TL talep edilecek 107.236,59-TL olarak hesaplanmıştır. Takip tarihi itibarıyla talep edilecek alacak tutarları asıl alacak 2.126,30-TL Masraf 15.183,29-TL Gayri nakdi alacağın depo edilmesi 89.927,00-TL Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 107.236,59-TL olarak hesaplanmıştır. Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde; Davacı ... Bankası A.Ş. ile davalı ... LTD ŞTİ. arasında 20/04/2010 tarihinde 300.000.000 USD limit dahilinde Genel Nakdi ve Gayri nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, imzalanan iş bu krediye diğer davalı borçlu ...'...

asaleten ve kefaletinden kaynaklanan toplam 3.544.751,07 TL nakit, 50.750,00 TL gayri nakit alacak tutarının masraf ve vekalet ücreti ile birlikte tasdik edilen konkordato ödeme planı çerçevesinde davalıdan tahsiline (nakit alacağın tahsili, gayri nakit alacağın müvekkili banka nezdinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine) karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde ayrıca davaya konu toplam 3.595.501,07 TL alacağın tasdik edilen konkordato projesi kapsamında mahkemece belirlenecek bir banka hesabında bloke edilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....

Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiği, davalılara verilen mehil sonrası davalıların 28/12/2018 tarihi itibarıyla temerrüde düştükleri, davacı banka tarafından asıl borçluya kullandırılan taksitli ticari kredi nedeniyle asıl borçludan temerrüt tarihi 28/12/2018 itibarıyla 402.263,95 TL nakdi ve 91.200,00 TL gayri nakdi alacak talep edilebileceği, Genel Kredi Sözleşmesinin Kefalet başlıklı 9. maddesinde çek sorumluluk bedellerinin kefil tarafından depo edilmesi gerektiğine dair açık bir hüküm bulunmadığından davacının davalı gerçek kişi müteselsil kefilden gayri nakdi alacağın depo edilmesini talep edemeyeceği, sözleşmenin 4.c maddesi kapsamında temerrüt tarihinden takip tarihine kadar asıl alacağa %28,60 oranında temerrüt faizi yürütülebileceği ancak davacının takipte %25,68 oranında faiz yürütülmesini talep ettiği taleple bağlı kalınarak davacının takip tarihi itibarıyla davalı asıl borçludan takip tarihi itibariyle 430.753,95 TL'si asıl alacak 20.956,96...

-TL nakdi alacak ile 11.200,00.-TL gayri nakit depo talebi yönünden devamına, Nakdi alacak yönünden fazlaya ilişkin talebin reddine, Nakdi asıl alacaklardan 111.276,27.-TL'lik asıl alacağa takip tarihinden itibaren %35,10 oranında, 28.949,37.-TL'lik asıl alacağa takip tarihinden itibaren %30,24 oranında temerrüt faizi ile faizin %5'i oranında gider vergisi uygulanmasına, 2-Toplam ....-TL'lik nakdi asıl alacağın takdiren %20'si oranında belirlenecek olan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Nakdi alacak talebi yönünden alınması gerekli 10.270,43.-TL harçtan, peşin olarak alınan 1.959,59.-TL harcın mahsubu ile kalan 8.310,84.-TL harcın davalılardan ALINMASINA, 4-Gayri nakdi depo talebi yönünden alınması gerekli 179,90.-TL maktu harçtan peşin alınan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20.-TL harcın davalılardan ALINMASINA, 5-Davacı tarafından yapılan 59,30.-TL ilk dava gideri, 600,00.-TL bilirkişi ücreti, 126,50....

Mahkememizce alınan üçüncü bilirkişi raporunda yapılan hesaplamaya ve sözleşme hükümlerine göre; İcra takip tarihi itibariyle davacı bankanın, davalı asıl borçlu ve kefilden, taksitli ticari işletme kredisi, borçlu cari hesap kredisi, çek kredisi borcundan kaynaklanan, 279.915,84 TL asıl alacak, 1.455,77 TL işlemiş faiz, 72,51 TL BSMV, 1.117,11 TL masraf olmak üzere toplam 282.561,23 TL nakit alacağının bulunduğu, davalı asıl borçlu şirkete teslim edilen ve bankaya iade edilmeyen 19 adet toplam 29.450,00 TL yasal yükümlülük tutarı gayri nakit alacağının bulunduğu, kefilin gayri nakit alacaktan sorumluluğuna ilişkin sözleşmede açık hüküm bulunduğundan kefillerin gayri nakdi alacaktan sorumlu oldukları, takip tarihinden itibaren nakdi asıl alacağın 262.747,19 TL'sine yıllık %22,82 oranında, 17.168,65 TL'sine yıllık %24,87 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği, davalı kefiller yönünden belirlenen borç kefalet limitini aşmadığından asıl borçlu ile birlikte belirlenen nakdi borcun tamamından...

+------------------ TOPLAM : 61.026,94-TL Yukarıda belirlenen 49.506,94-TL'lik toplam nakdi alacağa ek olarak 11.520,00-TL gayri nakdi alacak (çek riski deposu) talepleri mevcut olup, işbu itirazın iptali davasında, dava değerine vücut veren nakdi ve gayri nakdi toplam alacak taleplerinin ise bu iki değerin toplamı olan 61.026,94-TL'den ibaret olduğunu belirtmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " 4.230,00.TL gayri nakdi risk (3 adet çek yaprağı) alacağı ve 361,75.TL ihtar masrafı yönünden ise davacı bankanın talebinde haklı olduğu anlaşılmakla söz konusu 3 adet çek bedeli olan 4.230,00.TL nin bankaya faiz getirmeyen bir hesaba yatırılarak bloke edilmesine, ancak gayri nakdi risk alacağından kefillerin bir sorumluluğu bulunmadığından davalılar ... ..., ... Loj. Nak. San. Tic. Ltd. Şti ve ... İnşaat Harf. Tem. Hiz. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti’ne yönelik gayri nakdi risk alacağı talebinin reddine, nakdi alacak üzerinden davacı lehine İİK 67/2 maddesi uyarınca %20 oranında tazminat hükmedilmesini" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı (Temlik Alan) vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; ... ile davalı ... Nak. Liman Hiz. İnş. Oto Pet. Ürünleri San. Ve Tic. Ltd....

Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın İPTALİ ile takibin; 644.075,41 -TL nakdi asıl alacak, 11.410,50-TL işlemiş faiz, 570,52 TL BSMV olmak üzere toplam 656.056,43-TL, ile nakdi asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren işletilecek % % 46,80 temerrüt faizi ve % 5 BSMV ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla devamına, 10.150,00 TL gayri nakdi alacağın davacı banka nezdinde açılacak faizsiz bir hesapta bloke edilmesine , depo edilmesine karar verilen bölüm içerisinden nakde dönüşen gayri nakdi alacağın nakde dönüştüğü tarihten itibaren işleyecek % 46,80 temerrüt faizi ve BSMV' si ile birlikte tahsiline, Davalılar ... ve ......