nin fesih ve tasfiyesine, b)Davalı şirketin tasfiye işlemlerini yapmak üzere SMMM ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, c)Tasfiye memuru için takdir edilen aylık 3.500 TL'den şimdilik 6 ay peşin 21.000,00 TL ve ayrıca 10.000 TL tasfiye masraf avansı olmak üzere toplam 31.000,00 TL'nin karar kesinleştiğinde davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılmasına, bundan sonra tasfiye memuruna görevinin tebliğine, d)Tasfiye memuru ücretinin ve tasfiye masraflarının, tasfiye memuru tarafından tasfiye giderlerine eklenmesine, e)Kararın kesinleşmesinden sonra, TTK 283.maddesi uyarınca Ticaret Sicilinde tescil ve ilanına, 3-Alınması gerekli 427,60 -TL karar ve ilam harcından 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 346,90-TL harcın davalı şirketten alınıp maliyeye gelir kaydına, 4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalı şirketten alınıp davacı ...'...
kararın kaldırılmasına ve davanın reddine olmadığı takdirde atanacak tarafsız bir tasfiye memuru ile fesih ve tasfiye işlemlerinin yapılamasına karar verilmesini talep etmiştir....
Üçüncü ve son aşamada ise; yukarıdaki işlemler sonucu oluşan değerden, öncelikle ortaklığın borçları ödenmeli ve ortaklardan her birinin, ortaklığa verdiği avanslar ile ortaklık için yaptığı giderler ve katılım payı geri verilmeli, bundan sonra bir şey artarsa, bu kazanç veya (ortaklığın, borçlar, giderler ve avanslar ödendikten sonra kalan varlığı, ortakların koydukları katılım paylarının geri verilmesine yetmezse) zarar da belirlenerek ortaklara paylaştırılmak üzere son bilanço düzenlenmelidir. Bu aşamalardan sonra ise; tasfiye memurunun yaptığı tasfiye işleminin sonuç bilançosuna göre hakim, (HMK'nun 297.maddesi uyarınca) tarafların hak ve yükümlülüklerini saptayıp, tasfiye işlemini sonlandırmalı ve bu doğrultuda hüküm oluşturmalıdır....
Karar sayılı kararla 17.02.2017 tarihinde ihya edildiği, şirkete yasa gereği ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanması gerektiği halde atanmadığı, bu halde davacının şirketin gerekli tasfiye sürecini bitirerek tasfiye etmesi gerektiği, şirketi ortaklarının şirkete ayrı ayrı münferiden temsil etme yetkisinin bulunduğu ve bu temsil yetkisinin 03.03.2021 tarihinde sona erdiği, davacı tarafın mevcut duruma göre şirketin fesih ve tasfiyesini gerçekleştirmesi gerektiği, bu amaçla haklı sebeple fesih davası açmasına rağmen şirketin ihyasının talep edilmesi ve ihya için gerekli işlemlerin yapılıp yapılmadığının bilirkişi raporunda incelendiğinde leasinge konu olan araçların ödemeleri yapıldığı halde şirket adına kaydının alındığı ve fakat ... plakalı ......
Kooperatifinin fesih ve tasfiyesine, 2-Kararın tescil ve ilanına, 3-Tasfiye memuru olarak Selim İnci, Mustafa Yıldız ve İsmail Filberi'nin atanmasına, 4-Tasfiye memurlarına ücret tayinine yer olmadığına, 5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harcın davalıdan tahsiline, 6-Davacı tarafından yapılan 294,25 TL yargılama giderinin davalı kooperatiften alınarak davacıya ödenmesine, 7-Davacı vekili yararına ölçümlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalı kooperatiften alınarak davacıya verilmesine, 8-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın istek halinde ve hüküm kesinleştiğinde yatırınına iadesine, Dair; davacı vekili ve tasfiye memuru adaylarının yüzüne karşı gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/04/2023 Başkan 37281 ¸e-imzalıdır. Üye 151390 ¸e-imzalıdır. Üye 194065 ¸e-imzalıdır. Katip 237160 ¸e-imzalıdır....
Bu aşamalardan sonra ise; tasfiye memurunun yaptığı tasfiye işleminin sonuç bilançosuna göre hakim, (HMK'nun 297.maddesi uyarınca) tarafların hak ve yükümlülüklerini saptayıp, tasfiye işlemini sonlandırmalı ve bu doğrultuda hüküm oluşturmalıdır. O halde mahkemece; bütün bu açıklamalar ışığında,eldeki davada davacıların kereste bedellerinin ödenmesi yönündeki talebinin davalı ile aralarındaki adi ortaklık ilişkisinin fesih ve tasfiyesi istemine ilişki olduğu gözetilmek suretiyle, uyuşmazlığın; yukarıda açıklanan maddeler halinde belirtilen sıra ve yöntem izlenerek çözüme kavuşturulması suretiyle hasıl olacak sonuç dairesinde hüküm tesis edilmesi gerekirken,bu şekilde bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir....
bulunduklarını, Kooperatifler Kanununun 90. maddesi gereğince,Tarım ve Orman Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğünce düzenlenen raporun sonuç kısmında da fesih işlemi için mahkemeye başvurulmasının uygun görüldüğünü, komisyon raporu ve kooperatifin defter ve kayıtları incelendiğinde, Sınırlı Sorumlu ......
E. sayılı dosya nezdinde görüldüğünü, mahkemenin 01.12.2021 tarihli ve ..... K. sayılı kararıyla davalı şirketin 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmasını, yönetim kurulu ve diğer organların seçimi, yönetim kurulu üyelerinin ibraları konularını da içerecek şekilde genel kurul gündeminin oluşturulmasını, genel kurul toplantı çağrısını yapmasını, tescil ve ilan ettirmek konularında sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere mali müşavir ....'in kayyım olarak atanmasına karar verildiği, mahkemenizce gerekli görülmesi halinde iş bu davanın takibi için davalı şirkete kayyım atanmasına, ..... A.Ş.'nin feshini, fesih kararının ardından şirketin tasfiye edilmesini, davalı şirketin tasfiye edilmesi için tasfiye memuru atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacı davasında menfi zararla birlikte ceza kesintileri ve diğer kesintiler de dikkate alınmak suretiyle fesih kesin hesabı sonucu uğradığı zarar ve oluşacak alacağının tahsilini istediğinden fesih tasfiye kesin hesabının mahkemece çıkartılması gerekmektedir. Karşı davayla ilgili olarak yüklenicinin hakettiği imalât bedeli ve yapılan ödemeler, asıl davada fesih tasfiye kesin hesabı çıkartılacağından o davada araştırılması gerekmekte ise de; yüklenici ödenmeyen iş bedeliyle ilgili ayrı bir dava açtığına göre fesih tasfiye kesin hesabı sonucunda ödenmemiş iş bedeli alacağı saptanırsa bu miktar karşı davada hüküm altına alınmalıdır. Yanlar arasında imzalanan 14.07.2010 tarihli sözleşmenin 8.2.1 maddesinin 1. bendine göre sözleşmenin ekleri arasında sayılmıştır. Sözleşmenin feshi ve tasfiye durumları başlıklı 47. maddesinin 7. bendinde “Gelir kaydedilen teminatların yüklenicilerin borcuna mahsup edilemeyeceği hüküm altına alınmıştır....
nin Adana 15.Noterliğinin 26/08/2020 tarih ... sayı ile tasdikli tasfiye sonu kararı ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, söz konusu fesih ve tasfiye kararının müvekkili tarafından 21/09/2020 tarihinde tescil edildiğini ve T.Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olunduğunu, tasfiye işlemleri için kanun ve yönetmelik gereğince gerekli prosedürün uygulandığını, tasfiye işlemlerinin hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, bu nedenle müvekkili müdürlüğe izafe edilecek bir kusur olmadığı gibi iş bu davanın açılmasına da sebebiyet vermediğini, müvekkilinin zorunlu hasım olduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini belirtmiştir. Davalı Tasfiye Memuru ...'e usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, davalı tarafından herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu ... ticaret sicil numaralı Tasfiye Halinde .... Ltd. Şti.'...
