Bu itibarla fesih talebi için haklı sebeplerin mevcut olduğu anlaşılmıştır. Fesih sebeplerinin davacının kusuru ile doğduğunu gösteren bir bilgi, belge de bulunmamaktadır. Diğer iki ortağın yabancı uyruklu olması ve ülkeden ayrılmış olmaları, ortakların bir araya gelme ihtimalinin fiilen kalmamış olması sebebiyle TTK.nin 530. maddesinin eldeki davada uygulanırlığı bulunmamaktadır. Şirketin feshini haklı kılan sebeplerin varlığına rağmen yaşatılmasının ekonomik ve rasyonel açıdan şirketin fiilen herhangi bir ticari faaliyette bulunmaması da dikkate alındığında şirketin feshi yerine uygun görülecek diğer alternatif bir çözüme karar verilmesinin şartlarının da oluşmadığı ------------anlaşılmış; açıklanan sebeplerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacının şirkete tasfiye memuru olarak atanması istemi de uygun görülmüş, ücret takdir edilmemiştir....
Davacı tarafça dava dilekçesinde belirtilen adayın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş olmakla tasfiye memuru için mahkememizce davacı vekilinin ... tarihli duruşmadaki beyanı da dikkate alınarak ücret takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti.’nin FESİH ve TASFİYESİNE, 2-Tasfiye Memuru olarak ... TC kimlik nolu ...’ın ATANMASINA, 3-Tasfiye Memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli ... TL harçtan, peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Davacı tarafından yapılan tebligat, müzekkere ve bilirkişi giderinden ibaret toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan tahsili davacıya VERİLMESİNE, 6-Davacı tarafından yapılan ......
Ek tasfiye kararına esas alınan ve davacı kurumun açtığı kurum alacağının tahsiline ilişkin dava 09.02.2014 tarhinde açılmış olup fesih ve terkin kararı ise 01.08.2005 tarihinde verilmiştir. İlk derece mahkemesince bu dava nedeniyle, ek tasfiye için tasfiye memuruna ücret takdiri TTK m. 536 uyarınca yerinde olup, tasfiye memuruna takdir edilen ücretin daha sonra tasfiye masasından istenmek üzere tahsiline karar vermek gerekirken bölge adliye mahkemesince yazılı şekilde ilk derece mahkemesinin kararının tasfiye memuruna takdir edilen ücret yönünden kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir....
nun tasfiye memurluğunun iptal edilerek şirkete yeni bir tasfiye memuru atanması ve şirket adına davanın açılması gerektiği kanaatiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ve müdahiller vekili temyiz etmiştir. 1-Asıl ve birleşen dava, muvazaa nedeniyle tapu iptali ve dava konusu taşınmazların dava dışı tasfiye halindeki ..... adına tescili, olmadığı taktirde tazminat istemine ilişkindir. Davacının dava dışı....'nin ortağı olduğu, diğer ortaklar....,.... ve ...'nun vefaat ettiği,....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/304 Esas, 2009/219 Karar sayılı ilamı ile şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye işlemlerini yürütmek üzere davalı ...’nun tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği ve davalı ...'un şirketin iki adet taşınmazını davalı ...’a sattığı, onun da yargılama sırasında... nolu parseli davalı ...'na sattığı uyuşmalık konusu değildir. Mahkemece, yazılı gerekçe ile asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş ise de 6762 sayılı...'...
bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gerekli işlemler için tasfiye heyeti atanmasını talep etmeleri zaruretinin hasıl olduğunu, mahkeme tarafından yönetim kurulu üyelerinden tasfiye memuru atanmasını, atanamaması durumunda mahkemece resen tasfiye memuru atanmasını belirterek mahkeme tarafından yönetim kurulu üyesi T8 adresinin tespit edilmesi için Nüfus Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasını, T9 fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, tasfiye işlemleri için öncelikle yönetim kurulu üyelerinden kooperatife tasfiye heyeti atanmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gerekli işlemler için tasfiye heyeti atanmasını talep etmeleri zaruretinin hasıl olduğunu, mahkeme tarafından yönetim kurulu üyelerinden tasfiye memuru atanmasını, atanamaması durumunda mahkemece resen tasfiye memuru atanmasını belirterek mahkeme tarafından yönetim kurulu üyesi ...'...
Oysa haklı nedenlerle fesih davası açılabilmesi için davacı ortağın, haklı nedenlerin ortaya çıkmasında kendi eylem ve işlemlerinin katkısının bulunmaması, diğer bir anlatımla feshe dayanak gösterilen haklı nedenlerin diğer ortaklardan kaynaklandığının kanıtlanması gerekir. Hiç kimse kendi eylem ve işlemlerine dayanarak kendi lehine sonuç çıkaramaz ilkesi de bunu gerektirmektedir. Dairemizin bu konudaki yerleşmiş uygulaması da, kusurlu ortağın, kendi kusuruna dayanarak, haklı nedenlerin gerçekleştiği iddiasıyla fesih ve tasfiye isteyemeyeceği yönündedir....
ın davalı şirketin faal halde olmadığını, şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini bildirdiği, alınan bilirkişi raporuyla davalı şirketin ödenmiş sermayesinin tamamen yitirildiği, mevcut haliyle şirketin kar elde edemez ve faaliyet gösteremez halde olduğu, öz varlığının menfi 23.206,27-TL olduğunun bildirildiği nazara alındığında TTK'nun 636/1-2.maddeleri kapsamında şirketin fesih ve tasfiyesi koşullarının oluştuğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ...nin fesih ve tasfiyesine, 2-Tasfiye memuru olarak bilirkişi listesinde yer alan S.M.M.M ...'ın atanmasına, 3-Tasfiye memuruna toplam 5.000,00-TL ücret tayinine, ......
Dava, ----- tasfiye sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ------- ihyası istemine ilişkindir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529....
Dava, ----- tasfiye sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ------- ihyası istemine ilişkindir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529....
