Bir ortağın zarara katılmaksızın yalnız kazanca katılacağına ilişkin anlaşma, ancak katılma payı olarak yalnızca emeğini koymuş olan ortak için geçerlidir. ./.. -4- Hal böyle olunca mahkemece; ortakların anlaşarak tasfiye memuru belirlemelerini istemek; bu konuda anlaşamamaları halinde tasfiye işlemini gerçekleştirecek, ortaklığın faaliyet alanına göre konusunda uzman bir kişiyi tasfiye memuru olarak resen atamak olmalıdır. Bundan sonra ise, tasfiye işlemleri; hakim tarafından öngörülecek üçer aylık (uyuşmazlığın mahiyetine göre süreler uzatılıp kısaltılabilir) dönemlerde tasfiye memuru tarafından 3 aşamada gerçekleştirilmelidir....
Bir ortağın zarara katılmaksızın yalnız kazanca katılacağına ilişkin anlaşma, ancak katılma payı olarak yalnızca emeğini koymuş olan ortak için geçerlidir. ./.. -4- Hal böyle olunca mahkemece; ortakların anlaşarak tasfiye memuru belirlemelerini istemek; bu konuda anlaşamamaları halinde tasfiye işlemini gerçekleştirecek, ortaklığın faaliyet alanına göre konusunda uzman bir kişiyi tasfiye memuru olarak resen atamak olmalıdır. Bundan sonra ise, tasfiye işlemleri; hakim tarafından öngörülecek üçer aylık (uyuşmazlığın mahiyetine göre süreler uzatılıp kısaltılabilir) dönemlerde tasfiye memuru tarafından 3 aşamada gerçekleştirilmelidir....
ve tasfiyesi için koşulların mevcut olduğu, bu aşamada alternatif bir çözüme hükmedilebilmesi için şirketin ayakta tutulmasını gerektirecek ekonomik verilerinde mevcut olmadığı sonucuna varılarak davalı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak re'sen daha önce yönetim kayyımı olarak atanan ------ seçilmesine, tasfiye memurunun yapacağı işlemler için aylık --------ücret takdirine, karar kesinleştiğinde tasfiye memuruna tebligat yapılarak görevin tevdiine, tasfiye memuru için kararlaştırılan ücretin davacı tarafından karşılanmasına dair aşağıdaki karar verilmiştir....
nin fesih ve tasfiyesine, b)Davalı şirketin tasfiye işlemlerini yapmak üzere SMMM ...'...
Adi ortaklığın sona ermesi ile birlikte ortaklık tasfiye aşamasına girer. Ortaklar arasındaki hukuki bağ, tasfiye tamamlanmadan ortadan kalkmış kabul edilemez. Tasfiye, ortaklar arasındaki ortaklık ilişkisinin tamamen sona erdirilmesine yönelik kanuni bir usuldür. Tasfiye ile artık ortaklık malvarlığı para haline dönüştürülecek, borçlar ödenecek, sermaye değerleri ortaklara iade edilecek ve geri kalan meblağ ortaklar arasında kar ve zararın paylaşılması esasına göre dağıtılacaktır. Adi ortaklığın tasfiyesi ya tarafların anlaşması suretiyle ya da bizzat mahkemece yapılır. Taraflar tasfiye konusunda anlaşmadığı takdirde ortaklığın tasfiyesinin mahkemece TBK’nın 642 vd. madde hükümlerine uygun olarak yapılması gerekir. Öte taraftan; ortağın, ortaklığa getirdiği sermayenin ve kar payının tahsilini istemesi ortaklığın fesih ve tasfiyesi talebini de kapsamaktadır....
Maddelerinde düzenlenen adi ortaklık sözleşmesi niteliğinde olduğu kabul edilerek adi ortaklığın davalı tarafça feshinden sonra mahkememizce açılan adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin davada öncelikle yapılması gereken işin tasfiye işlemi yürütülmek üzere tasfiye memuru atanması olduğu hususu dikkate alınarak 3 kişilik tasfiye kurulu atanmasına karar verildiği, mali müşavir, inşaat mühendisi ve nitelikli hesap bilirkişisinden oluşan 3 kişilik tasfiye kurulunun oluşturularak ücretinin belirlendiği, ayrıca davacı tarafça tasfiyeye konu olduğu iddia edilen taşınmazında değerinin tespiti için keşif yapılmasına karar verildiği, tasfiye kurulundan ortaklığın sona erdiği fesih tarihi olan ... tarihi itibariyle ortaklığın tüm mal varlığı, aktif ve pasifinin belirlenmesi, yönetici ve idareci ortaklardan ortaklık hesabını gösterir hesabın istenmesi ile mal varlığı bilançosunun düzenlenmesi talep edilmiştir....
.-2014/75 K. sayılı kararı ile temyize konu eldeki asıl ve birleşen dosyadaki davacı şirketin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir Fuat Akın'ın atanmasına karar verildiği, davacı vekilinin 07.07.2014 tarihli dilekçesinde söz konusu kararın taraflara tebliğ edildiği ancak kararın temyiz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Bu durumda, ilgisi nedeniyle .... 3....
Mahkemece; adi ortaklıkta fesih ve tasfiye istenilmeden ortağın ayın olarak veya nakden ödediği sermaye payını diğer ortakdan isteyemeyeceği, davacıya göre adi ortaklığın zarar etmekte olduğu, dolayısıyla zarar eden ve devam eden bir adi ortaklık bulunduğu ve davacının talebinde fesih ve tasfiye olmadığından dava dilekçesindeki talebe fesih ve tasfiye talebi kendiliğinden eklenemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kural olarak adi ortaklıkta; ortaklardan biri sermaye payı taahhüdünden doğan borcunu ifa etmezse, diğer tüm ortaklar veya onlar adına ortaklık yönetimi ya da ortaklardan birisi de açacağı bir dava ile temerrüde düşen ortağın borcunun ifasını talep edebilir. Ancak, bir ortağın sermaye koyma borcunu yerine getirmeyen ortağa karşı böyle bir ifa davası açması için kendisine düşen sermaye borcunu ifa etmiş olması ya da ifasını önermiş olması gereklidir....
-KARAR- Akçaabat Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.06.1988 tarih, 1982/196 Esas,1988/238 sayılı kararıyla davalı şirketin fesih ve tahliyesine karar verildiği, Akçaabat 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/33 Esas sayılı dosyası ile tasfiye memuru atanması için talepte bulunulduğu, ... Ticaret Sicil Memurluğunun 16.04.2008 tarihli yazısı ile halen şirketin Ticaret Sicil Kayıtlarından silinmediğinin tespit edildiği anlaşıldığından; şirketin yetkili temsilcisinin bulunup bulunmadığının sorulması, tasfiye memuru atanmış ise bununla ilgili kayıt ve belgelerin getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın atanmasına, tasfiye memuru için 5.000,00 TL ücret takdirine, tasfiye memuru ücreti ile 12.000 TL tasfiye giderinin daha sonra davalı şirket bütçesinden tahsil edilmek üzere davacı tarafça gider avansı olarak yatırılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ve ücret yatırıldığında tasfiye memurunun göreve başlamasına, 4-Karar kesinleştiğinde şirketin fesih ile tasfiyesine karar verildiği ve tasfiye memuru atandığına ilişkin karar özetinin ilanına, 5-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik 189,15 TL HARCIN DAVALIDAN ALINARAK HAZİNE’YE GELİR KAYDINA, 6-Davacının yaptığı toplam 371,45 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davalının yaptığı herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm tesisine yer olmadığına, 8-Karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT'ye göre 17.900 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9-Yapılan giderin avanstan mahsubu ile bakiye kısmın HMK'nın 333...
