-TL'sine 29.3.2007 tarihinden yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1- Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiilden kaynaklanan davalarda hükmedilen tazminata kaza tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi ge- rekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değil bozma nedeni ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HUMK'nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir....
itibariyle haksız fiillerdendir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/859 Esas KARAR NO :2024/70 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka nolu araç, ... plaka nolu aracın sebep olduğu 30.12.2020 tarihli kaza nedeniyle hasarlanndığını, gerçekleşen trafik kazasında müvekkil aracın kazada kusuru olmayıp, ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketine 15.08.2022 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 30.12.2020 tarihinde saat 15.45 sularında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/859 Esas KARAR NO :2024/70 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka nolu araç, ... plaka nolu aracın sebep olduğu 30.12.2020 tarihli kaza nedeniyle hasarlanndığını, gerçekleşen trafik kazasında müvekkil aracın kazada kusuru olmayıp, ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketine 15.08.2022 tarihinde yazılı başvuru yapılmış ise de sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar bedeli tazminini talep ettiklerini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 30.12.2020 tarihinde saat 15.45 sularında...
Hukuk Dairesi'nin 2018/1508 E, 2020/1652 K sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu dosyada alınan bilirkişi raporları ve verilen karar trafik sigortacısı davalı şirket yönünden de delil niteliğinde bulunup, mahkemece yeniden inceleme ve rapor alınmasını gerektiren bir hususun bulunmadığı değerlendirilerek başkaca rapor alınması yoluna gidilmediği, davalının temerrüde düştüğü tarihe göre, davacının takibe kadar işlemiş faiz talebinin yerindeliğinin gerekçeli olarak hesaplanıp gösterilmesi için hesap bilirkişisinden alınan raporda; avans faizine göre işlemiş faiz 63,27 TL, yasal faize göre işlemiş faiz 58,40 TL olacağının belirdildiği, davacının işleyen faizi yasal faizi ile talep edebileceği, buna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmesi gerektiği haksız fiilden kaynaklanan tazminat alacağının likit olmaması nedeniyle, inkar tazminatı talebinin haksız olduğu gerekçesi ile; "Davanın kısmen kabulü ile; Davalının, Eskişehir 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/704 Esas KARAR NO : 2022/161 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı ---- ait ---- üstlenmiş ve bu taşımalar sırasında, taşınan --- farklı zamanlardaki taşımalarda kırılarak hasar görmüş, söz konusu hasar, ---- davalının alacaklarına karşılık mahsup edildiğini belirtmiştir. Davacı diğer taraftan hasarların oluş zamanlarını kapsayacak şekilde geçerli ---- dahilinde---- sahip olduğunu fakat ilgili hasarın tazminini sigortacı/Davalı----- uygun şekil ve zamanda talep etmelerine rağmen davalının cevap vermeyerek hasarın tazminine yönelik herhangi bir ödeme yapmadığını ifade etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/484 Esas KARAR NO : 2022/197 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- tarihinde, davacının sahibi olduğu--- otomobil ile davalıların sürücüsü ve sahibi oldukları ---- kazaya karıştığı; sürücü ..--- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; ----- otomobilin ağır hasarlı olduğu -- onarıldığı; --- raporunda-- süreleri dışında onarımın -- eşdeğer --- günlük kira bedelinin---olduğunun tespit edildiği;--ile ikame edilen davanın işlemden kaldırıldığı -- tarihinde açılmamış sayılmasına karar verildiği açıklanarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, HMK 107.madde uyarınca şimdilik 1.000 TL ikame araç zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama...
A.Ş. aleyhine 06/11/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyanın incelenmesinde; talebe esas ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/672 esas 2013/666 karar sayılı dosyasının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen dava dosyasının aslı ya da sureti dosya içine alınmak üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2024/233 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın işlemden kaldırıldığı 12.12.2023 tarihinden itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediğinden, HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Alınması lazım gelen 427,60-TL harçtan, peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile fazla yatan 346,90-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı yararına taktir olunan 17.900-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 10/04/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat ile birleşen dava dosyasında davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 11/06/2013 tarihinde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/07/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl davanın davalıları, birleşen davanın davacıları vekili tarafından, süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
