ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2024/604 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2023/251 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, Davalı Şirket arasında yürütülen Ticari İlişki kapsamında, müvekkili şirketin Davalı Şirketten 6.660,00 USD alacağı bulunmakta olduğunu ve bu alacağın tahsili amacıyla Davalı aleyhine ---- Sayılı dosyasıyla İcra Takibi başlatıldığını, başlatılan işbu İcra Takibine, Davalı Şirketçe hem Yetki hem de borcun tamamına, faize ve takibe itiraz edilmek suretiyle takibin durdurulmuş olduğunu, taraflarınca dava şartı olan Zorunlu Arabuluculuğa başvurulmuş olup, arabuluculuk görüşmelerinin 10.03.2022 tarihinde anlaşmama...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 22/11/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın davacı şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, kaza nedeni ile 22.728,35-TL maddi hasarın meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, davalı şirkete ait sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ekspertiz raporuna göre davacının aracında meydana gelen değer kaybının 30.000,00-TL olduğunu ve eksper raporu alınması için 531,00 TL ödeme yapıldığını, davacının aracında meydana gelen değer kaybı için davalı şirkete 14.02.2023 tarihinde başvuru yapıldığını ve davalı şirket tarafından değer kaybı tazminatı olarak 18.401,77 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını...
UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dilekçesinde özetle: 15.12.2021 tarihinde saat 20:25 sularında müvekkilİ kuruma ait ... plakalı aracın sürücüsü ... sevk ve yönetimindeki aracın ...plakalı çekici araçtan ötürü durağa yaklaşamayıp yol üzerinde yolcu almak için durakladığı sırada kaza meydana geldiğini park halindeki ...plakalı çekici aracın durakta park etmesi sonucu durağa yanaşamamış olup ve yol üzerinde yolcu almak için durmuş olduğunu o esnada ... plakalı araç DOSAB Yıldız Sokak'tan Mustafa Karaer Caddesi istikametine seyrederken aracının ön kısımlarıyla ... plakalı otobüsün arka sol köşe kısımlarına çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu müvekkili kuruma ait olan ... plakalı araçta meydana gelen kaza neticesinde toplam...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan işgal tazminatı alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin maliki olduğu.... Parselde bulunan sonrasında parsellerin birleştirilmesi ile.......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/785 Esas KARAR NO : 2021/993 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 18.01.2021 günü davacının işlettiği ... plakalı ZMMS sigortası yaptırılmamış olan ambulans aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı kazaya neden olduğunu, davalı şirkete ait sürücü tarafından ambulans olarak acil bir vakaya yetişmesi gerekiği belirtilerek şirketin kartı bırakarak olay yerinden ayrılındığını, sonrasında müvekkili tarafından defalarca şirket aranmasına rağmen ulaşılamadığını ve aracın onarımının müvekkili tarafından yaptırılmak zorunda kalındığını, davalı yanın açıkça tazminat ödemekten kaçındığı için kaza tespit tutanağı tutturmadığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 900,00...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat alacağı istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4..Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, tacirler arasında haksız fiilden doğan tazminat alacağı ile ilgili itirazın iptaline ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/479 Esas KARAR NO:2022/691 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/07/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait altyapının davalı yanın yaptığı kazı çalışmasında hasar gördüğünü, bu durumun müvekkili şirket personeli tarafından yerinde fotoğraflama yapılarak tutanak altına alındığını, hasar bedelinin hasar tarihinde 8.314,45 TL olarak belirlendiğini, oluşan bu zararın davalı yanca karşılanmasının gerektiğini, davalı yandan talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını bu sebeple huzurdaki davanın açılarak hasar bedelinin hasar tarihi itibariyle işleyecek avans faizi oranı ile davalıdan tahsilini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ın destekten yoksun kalma zararının oluşmadığını, ölüm sebebiyle bağlanan gelirlerin zarar tutarından indirilmesi gerektiğini, diğer davacılar yönünden de destek zararının oluşmadığını, müvekkilinden kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, ancak tazminata esas tüm belgelerin müvekkiline ibrazından sonra 8 iş günü sonunda temerrüdün gerçekleşeceğini, olayın haksız fiilden kaynaklanması sebebiyle ancak yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... vekili, müvekkilinin resmi sicilde kazaya karışan aracın maliki olarak görünmesine rağmen, araç üzerinde eylemli egemenliğinin bulunmadığını ve işleteni olmadığını, aracın asıl işleteninin sürücü ... olduğunu, ayrıca müvekkilinin bilgisi ve izni dışında aracın ...'...
