Mahkemenin bu gerekçesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün gerekçe bölümünde yer alan “...4721 sayılı Yasanın 311. ve 312. maddeleri gereğince anne ve babanın rızası aranmaksızın evlat edindirilmesinin çocukların yararına olacağı kanaatine varılmış ancak..” tümcesinin gerekçeden çıkarılmasına, yerine “4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 311. maddesinde öngörülen evlat edinmede küçüğün ana ve babasının rızasının aranmaması koşullarının gerçekleşmemiş olduğunun ve...” tümcesinin yazılmak suretiyle hükmün gerekçesinin düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Evlat edinilmek istenen küçüğün nüfusa kayıt edileceği davalı tarafından 25.07.2005 günlü oturumda açıklanmıştır. Evlat edinilmek istenen küçüğün nüfus aile kayıt tablosunun eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2007 (Cuma)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Ana Babanın Rızasının Aranması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde, küçük ...'nun evlat edinilmesinde ana ve babanın rızasının aranmamasına karar verilmesi istenilmiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, küçüklerin gelecekte evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılacağı ileri sürülerek TMK’nın 311. maddesindeki sebepler ile anne ve babanın evlat edinmede rızasının aranmamasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Re'sen UYAP ortamında yapılan araştırma neticesinde ... T.C. kimlik numaralı küçük ...'nun güncel nüfus kaydında, ... 2....
Dava, küçüğün evlat edinilmesine ilişkindir. TMK 305. Madde gereğince, ''Bir küçüğün evlat edinilmesi, evlat edinen tarafından bir yıl süre ile bakılmış ve eğitilmiş olması koşuluna bağlıdır. Evlat edinmenin her halde küçüğün yararına bulunması ve evlat edinenin diğer çocuklarının yararlarının hakkaniyete aykırı bir biçimde zedelenmemesi de gerekir.'' TMK 306/3. madde gereğince; "Eşler, ancak birlikte evlât edinebilirler; evli olmayanlar birlikte evlât edinemezler. Eşlerin en az beş yıldan beri evli olmaları veya otuz yaşını doldurmuş bulunmaları gerekir. Eşlerden biri, en az iki yıldan beri evli olmaları veya kendisinin otuz yaşını doldurmuş bulunması koşuluyla diğerinin çocuğunu evlât edinebilir. " hükmü düzenlenmiştir. TMK 311....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde evlat edindiği ...'un nüfus kaydında "..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, yeğeni olan ... ...'ı evlat edindiğini, küçüğün Ankara'da eğitim ve öğretim gördüğünü, devam ettiği okulda "..." soyadı ile tanınıp bilindiğini, bu nedenle evlat edinme ile kazanmış olduğu "..." soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir. Türk Medeni Yasasının 314. maddesinde evlatlığın, küçük ise evlat edinenin soyadını alacağı öngörülmüştür, Yasanın bu buyurucu hükmü dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir....
İdare Mahkemesince; 4721 sayılı Yasanın 315. maddesinde, evlat edinme başvurusundan sonra evlat edinenin ölümü veya ayırt etme gücünü kaybetmesinin, diğer koşulların bundan etkilenmemesi halinde evlat edinmeye engel oluşturmayacağı kuralına yer verildiği, buna göre evlat edinmede temel ve yeterli şartın evlat edinme iradesinin varlığı olduğu; bu bağlamda, dava konusu olayda, mahkemece verilen izin üzerine noterde evlat edinme sözleşmesi imzalayan … isimli şahsın vefatı nedeniyle yeni yasaya göre evlatlık ilişkisinin kurulması mümkün bulunmamakta ise de; Mülga 743 sayılı Yasa uyarınca mahkemeye başvurulmak suretiyle evlat edinme iradesinin ortaya konulması karşısında, evlat edinmenin nüfus kütüğüne tescil edilmesi gerekirken, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idare tarafından, anılan İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir....
, özür durumuna göre vücut fonksiyon kaybı oranı %65 olduğu, çalışmakta zorlandığı, T5'ün iki kardeşi daha bulunduğu, Maddi durumları iyi olmayıp, kendilerine ait evleri de bulunmadığı, Evlat edinmek isteyen müvekkillerin durumlarının iyi olduğu, Evlat edinilmek istenen küçük T5'ün müvekkillerin yanında sosyal olarak daha iyi yaşam standartlarına sahip olacağı, Yine Uğur Can ÖZGÜL'ün babası T4 ile annesi T2, müvekkillerin evlat edinmesine rıza gösterdikleri, Bu nedenlerle, küçük T5'ün evlat edinilmesine izin verilmesi talep ve dava edilmiştir....
Dava, evlat edinmede küçüğün ana ve babasının rızasının aranmamasına karar verilmesi isteğine ilişkin olup, aracı kurum tarafından 01/08/2016 tarihinde açılmıştır. Türk Medeni Kanununun 312'inci maddesinde; evlat edinmede aracılık yapan kurumun, ana ve babadan birinin rızası eksik ise, kural olarak küçüğün yerleştirilmesinden önce bu rızanın aranıp aranmamasına ilişkin mahkemeden karar isteyebileceğini hükme bağlamıştır. Bu maddedeki "küçüğün yerleştirilmesinden önce" ifadesiyle kast edilen, koruma amacıyla davacı kurumun çatısı altına alınmış olma değil, gelecekte evlat edinilmek amacıyla yerleştirilmesidir. Nitekim, Küçüklerin Evlat Edinmesinde Aracılık Faaliyetlerinin Yürütülmesine İlişkin Tüzüğün " Küçüğün Yerleştirilmesi" başlıklı 11.maddesi " Geçici bakım sözleşmesinin imzalanmasından sonra, evlat edinilecek küçük, en az bir yıl süreyle bakım ve eğitim için uygun görülen kişi veya eşlerin yanına yerleştirilir" hükmünü içermektedir....
, özür durumuna göre vücut fonksiyon kaybı oranı %65 olduğu, çalışmakta zorlandığı, T5'ün iki kardeşi daha bulunduğu, Maddi durumları iyi olmayıp, kendilerine ait evleri de bulunmadığı, Evlat edinmek isteyen müvekkillerin durumlarının iyi olduğu, Evlat edinilmek istenen küçük T5'ün müvekkillerin yanında sosyal olarak daha iyi yaşam standartlarına sahip olacağı, Yine Uğur Can ÖZGÜL'ün babası T4 ile annesi T2, müvekkillerin evlat edinmesine rıza gösterdikleri, Bu nedenlerle, küçük T5'ün evlat edinilmesine izin verilmesi talep ve dava edilmiştir....
GEREKÇE : Dava ergin kişinin birlikte evlat edinilmesi talebine ilişkindir. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. TMK 314/4 maddesinde "Eşler tarafından birlikte evlat edinilen ve ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına ana ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin adları yazılır" hükmünün bulunduğu, bu sebeple ayırt etme gücüne sahip ergin kişilerin evlat edinilmesi halinde nüfus kayıtlarına ana ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin isimlerinin yazılacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığının anlaşılması karşısında davalının yerinde görülmeyen istinaf isteminin esastan reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaati ile, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Kdz....
