Sulh Hukuk Mahkemesi'nin HMK'nın 21/1-ç maddesi gereğince yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekirken sehven gönderilmiş olduğu gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa, b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa, c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiş ise de, gerek 1086 sayılı HUMK ve gerekse 6100 sayılı HMK'da “olumsuz birleştirme uyuşmazlığı” şeklinde bir müessese bulunmadığı gibi, halihazırda karşılıklı verilmiş görevsizlik yahut yetkisizlik kararı da bulunmadığından mahkemece davaya devam edilerek, usûl hükümleri çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan bir yöntem ile dosyanın yargı yerinin belirlenmesi amacıylaYargıtaya gönderilmesi doğru değildir. SONUÇ: Bu nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 14/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"tedbir talebi hakkında Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya, ..... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; ÇKK’nın geçici 1. maddesinin üçüncü fıkrasında “Çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmalar Cumhuriyet başsavcılığı ve görevli mahkemelerce bu Kanun hükümlerine göre yapılır.”, dördüncü fıkrasında da “Çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde, bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararları görevli aile veya asliye hukuk mahkemelerince alınır.” şeklinde bir düzenleme yer almaktadır....
Ancak, maddede sayılan bu hallerden bazılarında, yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurmaya gerek yoktur. Somut olayda olduğu gibi, görevli ve yetkili mahkemede bir davaya bakıldığı sırada, mahkeme hakiminin reddedilip bu talebin mercii tarafından kabul edilmiş olması halinde, hemen yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulamaz. O yerde, aynı hak ve yetkiye sahip başka bir hakim varsa, Yargıtay'dan yargı yerinin belirlenmesini istemeye gerek yoktur. Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, ilde reddedilen hakimden başka, gerektiğinde bütün mahkemelere bakmakla yetkili hakim bulunduğu anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25/II. maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için ilde davaya bakacak başka hakim ya da hakimlerin bulunmaması gerekmektedir. Aynı yetkiye sahip başka hakimlerin bulunması halinde, yargı yeri belirlenmesine gerek bulunmamaktadır. Bu gibi hallerde davaya bakacak hakimin belirlenmesi nöbetçi mahkeme ya da Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından belirlenir....
Ancak, maddede sayılan bu hallerden bazılarında, yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurmaya gerek yoktur. Somut olayda olduğu gibi, görevli ve yetkili mahkemede bir davaya bakıldığı sırada, mahkeme hakiminin reddedilip bu talebin mercii tarafından kabul edilmiş olması halinde, hemen yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulamaz. O yerde, aynı hak ve yetkiye sahip başka bir hakim varsa, Yargıtay'dan yargı yerinin belirlenmesini istemeye gerek yoktur. Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, ilde reddedilen hakimden başka, gerektiğinde bütün mahkemelere bakmakla yetkili hakim bulunduğu anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 25/II. maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için ilde davaya bakacak başka hakim ya da hakimlerin bulunmaması gerekmektedir. Aynı yetkiye sahip başka hakimlerin bulunması halinde, yargı yeri belirlenmesine gerek bulunmamaktadır. Bu gibi hallerde davaya bakacak hakimin belirlenmesi nöbetçi mahkeme ya da Adalet Komisyonu Başkanlığı tarafından belirlenir....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1050 E. - 2017/37 K. sayılı kararı ile verdiği karşı görevsizlik kararının kanun yoluna başvurmadan kesinleştiği ve bu durumda HMK'nın 21. maddesinin c bendine göre davaya bakacak yargı yerinin belirlenmesi gerektiği anlaşıldığı gerekçesiyle davaya bakacak yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın ikinci görevsizlik kararı veren ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine kararı vermiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, hernekadar mahkememizin 11.01.2016 tarihli,görevsizlik kararı ile dosya ... Aile Mahkemesine gönderilmiş ise de daha önceden ... 3. Aile Maahkemesinin 2016/563 E. Sayılı dosyası ile görevsizlik kararının verilmiş olması karşısında ilk görevsizlik kararını veren ... 3. Aile Mahkemesi ile mahkememiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi açısından dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir....
Aile Mahkemelerince karşılıklı olarak verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen görevsizlik kararları nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi yönünden gönderilmiştir. Yargı yerinin belirlenmesi görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Küçüğe kayyım atanmasına ilişkin davada Malkara Sulh Hukuk Mahkemesi ve Çorlu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için Malkara Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 27.02.2013 tarihinde tekrar gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Somut olayda, Nüfus (Diğer Kayıtların düzeltilmesi) davası bulunan küçük ... 'ya kayyım atanması istemine ilişkin davada, iki mahkeme arasındaki yetki uyuşmazlığı nedeni ile, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın gönderildiği, yargı yerinin Malkara Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna dair Yargıtay 17.Hukuk dairesince daha önce 31.12.2012 Tarih, 2012/16712 esas, 2012/15153 karar sayılı ilamı ile karar verilerek mahalline gönderildiği halde, dosyanın sehven dairemize tekrar 27.02.2013 tarihinde gönderildiği anlaşılmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilerek bu kararında kesinleşmesi üzerine dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. Oysa ki, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesininde ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğuna dair yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yerinin belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2023 NUMARASI : 2022/404 D.IŞ - 2023/36 KARAR DAVA KONUSU : evdi yeri belirlenmesi KARAR : Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara İli, Çankaya İlçesi, Çiğdem Mah., 1549 Cad., Hardem Sitesi, A Blok, Kat:1, Daire:1 adresinde ikamet ettiğini, taşınmazın maliki ile yapılan kira sözleşmesi gereğince aylık kira bedelini sözleşmede belirtilen kiraya verenin bankadaki hesabına ödediğini, yeni dönem kira bedelini kira sözleşmesi ve yasal düzenlemeye uygun olarak artırılmış şekilde banka hesabına yatırdığını, ancak taşınmaz malikinin banka hesabına yatırılan ücreti iade ettiğini, temerrüt durumuna düşmemesi için kira bedelinin yatırılabileceği bir yerin belirlenmesini talep etmiştir....
